- 영토 확장: 권력을 잡은 많은 독재자들은 자국의 영토와 권력을 확대하려는 팽창주의 야망을 갖고 있었습니다. 이러한 팽창주의적 의제는 주변 국가들이 권위주의적인 이웃 국가들의 공격적인 정책에 위협을 느끼면서 종종 갈등과 전쟁으로 이어졌습니다.
- 불안정성과 예측 불가능성: 독재정권은 다른 정부 형태와 마찬가지로 민주적 견제와 균형을 따르지 않기 때문에 종종 불안정성과 예측불가능성을 특징으로 합니다. 이로 인해 다른 국가가 독재 정권의 행동을 예측하기 어려워지고 불확실성과 잠재적인 갈등이 발생할 수 있습니다.
- 인권 침해: 독재정권은 정치적 반대 의견과 표현의 자유를 억압하는 등 인권 유린으로 악명 높습니다. 이는 독재자의 행동을 국제 인권 규범을 위반하는 것으로 간주할 수 있는 다른 국가와 긴장을 조성할 수 있습니다.
- 이념 갈등: 1930년대 유럽에서 집권한 독재자들 중 다수는 파시즘이나 공산주의와 같은 극단적인 이념적 견해를 갖고 있었습니다. 이러한 이데올로기는 종종 다른 유럽 국가가 보유한 민주주의 가치와 양립할 수 없어 이념적 충돌과 긴장으로 이어졌습니다.
- 경제 정책: 권력을 잡은 일부 독재자들은 국제 무역과 세계 경제를 파괴하는 경제 정책을 추구했습니다. 이는 자국의 번영을 위해 국제 무역과 경제 안정에 의존했던 다른 유럽 국가들에게 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.
- 동맹 및 군사적 충돌 가능성: 독재 정권은 종종 자신의 이념적 견해나 이해관계를 공유하는 다른 국가와 동맹을 맺으려고 합니다. 이는 다른 국가 그룹이 반대하는 권력 블록을 만들 수 있습니다. 그러한 동맹은 긴장을 고조시키고 군사적 갈등으로 이어질 수 있습니다.
