미국은 제2차 세계대전 이후 마샬플랜을 통해 서유럽 국가들에 광범위한 재정 지원을 제공했다. 이러한 재정적 투입은 전쟁으로 파괴된 경제를 재건하고, 인프라를 업그레이드하며, 경제 성장을 촉진하는 데 도움이 되었습니다. 반면, 동유럽 국가들은 서구로부터 비슷한 원조를 받지 못하여 회복과 성장 잠재력이 제한되었습니다.
2. 자유 시장 정책:
서유럽 국가들은 자유 시장 원칙과 정책을 수용하여 민간 부문 투자, 기업가 정신 및 경쟁을 장려했습니다. 이는 혁신, 효율성, 경제적 역동성을 촉진했습니다. 이와 대조적으로 동유럽 국가들은 국가가 대부분의 경제 부문을 통제하는 중앙 계획 경제를 채택하여 민간 주도권과 경제 성장을 억제했습니다.
3. 무역 자유화:
서유럽 국가들은 무역자유화에 적극적으로 참여하고 유럽경제공동체(EEC) 등 경제동맹을 구축했다. 이러한 협정은 회원국 간의 무역을 촉진하고 시장 접근성을 높이며 경제 성장을 촉진했습니다. 그러나 동유럽 국가들은 국제 무역 측면에서 고립되고 제한되어 경제 발전을 제한했습니다.
4. 기술 발전:
서유럽은 제조, 운송, 통신을 포함한 다양한 분야에서 상당한 기술 발전과 혁신의 혜택을 받았습니다. 이러한 발전으로 생산성과 효율성이 향상되어 경제 성장이 촉진되었습니다. 동유럽 국가들은 기술 도입과 투자가 뒤처져 경제 발전을 저해했습니다.
5. 정치적 안정:
서유럽 국가들은 일반적으로 정치적 안정과 민주주의 체제를 누려 경제성장과 투자에 유리한 조건을 조성했습니다. 반면, 동유럽 국가들은 정치적 불안정, 권위주의 체제, 억압을 경험했으며 이로 인해 불확실성이 발생하고 투자가 위축되었습니다.
6. 인적 자본 투자:
서유럽 국가들은 교육과 기술 개발에 상당한 투자를 하여 교육을 잘 받고 숙련된 노동력을 생산했습니다. 이는 세계 경제의 생산성과 경쟁력 향상에 기여했습니다. 동유럽 국가들은 경제성장에 영향을 미치는 인적 자본 개발에 어려움을 겪었습니다.
