처음에는 양측 모두에게 이익이 되는 냉소주의적 움직임이었습니다. 폴란드 공격에 대비하여 히틀러는 당시 소련의 중립을 보장하고 제1차 세계대전으로 이어진 양면전을 독일의 패배로 피하고 싶었습니다. 이러한 상황에서 히틀러와 스탈린은 80년 전 8월 23일 불가침 조약을 체결했습니다. 그러나 가장 중요한 것은 공식 조약에 포함된 내용이 아니라 부속서였습니다.
말할 수 없는 비참함
영토 재조정이 이루어질 경우 독일제국과 소련 사이의 모든 국가가 영향권으로 분할될 것이라고 예측했습니다. 예를 들어, 에스토니아, 라트비아, 폴란드 동부, 루마니아 베사라비아는 소련의 영향권에 들어가고, 폴란드 서부는 독일 제국에 속하게 됩니다.
1939년 9월 1일, 독일군이 폴란드를 침공하여 제2차 세계대전이 시작되었습니다. 2주 후 붉은 군대는 차례로 폴란드 동부를 침공하여 소련의 영향을 받은 모든 지역을 천천히 점령했습니다. 동유럽 전체의 분단은 제2차 세계대전이 시작된 지 2주 만에 완성되었습니다. 독일과 소련의 군대, 정보부, 행정부 관계자들은 매우 긴밀하게 협력했습니다.
폴란드는 두 번째로 정치 지도에서 사라졌습니다. 폴란드와 마찬가지로 제1차 세계대전에서 독립을 얻은 발트해 연안 국가들은 소련 공화국이 되었습니다. 루마니아 베사라비아는 우크라이나 소비에트 공화국에 편입되었습니다. 루마니아 역사가 코즈민 포파(Cozmin Popa)는 "이것이 바로 루마니아가 나치 독일의 손에 넘어간 과정입니다."라고 말합니다.
분단선 양쪽의 주민들에게는 이루 말할 수 없는 비참한 시간이 시작되었습니다. 히틀러는 정복된 영토에 인종차별적 이데올로기를 강요하고 수백만 명의 사람들을 살해하라고 명령했으며, 소련의 영향권에서는 인구의 상당 부분이 추방되었고 수천 명의 구 엘리트들이 살해되거나 강제 노동 수용소로 추방되었습니다.
독일-소련 불가침 조약은 거의 2년 동안 지속되었습니다. 1941년 6월, 이제 유럽의 절반이 나치의 멍에 아래 있게 되었을 때, 히틀러는 자신의 힘을 과대평가하여 자신의 동맹국을 공격할 만큼 강하다고 느꼈습니다. 그러나 그것은 결정적이었습니다. 이듬해 겨울, 역사의 흐름이 바뀌고 독일이 군사적으로 약해지기 시작했기 때문입니다. 그러나 정복된 유럽의 국민들에게는 완전한 빈곤, 이주 및 학살이 몇 년 더 지나야 했습니다.
상처는 남아있습니다
독일과 러시아의 협력으로 인해 다른 나라에 큰 손실을 입힌 트라우마는 오늘날까지도 여전히 가시적입니다. 폴란드에서는 히틀러-스탈린 조약으로 인해 폴란드가 러시아, 프로이센, 오스트리아로 분할되어 지도에서 사라진 18세기 이전 세 번의 분할 이후 네 번째 국가 분할이 발생한 것으로 간주됩니다. 게다가 소련의 침공으로 폴란드 장교와 경찰 22,000명이 체포됐다.
1940년 봄, 소련 비밀 기관은 그들을 카틴과 다른 두 지역으로 데려가 머리에 총알을 쏘아 처형했습니다. 이 조약은 전쟁이 끝난 후에도 효력을 발휘했습니다. 소련은 승전국에 속해 있었기 때문에 서방 열강은 히틀러-스탈린 조약 부속국이 자신들의 영향권에 머무르는 것을 막을 수 없었다.
그러나 제2차 세계대전 이후에는 망각되었다. 냉전 시기 동유럽에서는 금기로 취급됐고, 서독에서는 전후 시대의 역사적 처리에 아무런 역할도 하지 못했다. 하지만 상처는 남았다. 푸틴 대통령은 폴란드에 보낸 서한에서 이 거래가 비도덕적이라고 설명했지만 그러한 견해는 금방 사라졌습니다.
러시아가 크리미아를 합병한 지 몇 달 후, 푸틴은 당시 필요에 따라 조약을 옹호했습니다. 오늘날의 러시아에서는 역사적으로 스탈린이 복권되었으며 실제로 올해 여론조사에서는 응답자의 70%가 러시아에서의 스탈린의 역할에 대해 긍정적으로 답했습니다. 이러한 이유로 폴란드와 발트해 연안 국가들은 정치의 희생양이 될 수 있다는 두려움을 갖고 있습니다.
예를 들어, 러시아 천연가스 파이프라인인 Nord Stream 2와 관련하여 역사가 Jörg Gnzenmüller는 "오늘날 역사적 유추는 불가능하다"고 주장합니다. "두려움은 과장된 것입니다. 폴란드와 발트해 연안 국가들은 러시아보다 독일에 더 가깝습니다. NATO와 EU에 참여함으로써 입증되었습니다.
그러나 독일 역사가는 독일 외교 정책이 이러한 두려움을 고려하지 않고 자국의 이익을 추구한다는 점을 관찰하고 따라서 두려움이 표현될 때 독일 정부가 더 많은 이해를 보여줄 것을 권고했습니다.
출처:DW
