그리스인을 과소평가 :페르시아 사령관들은 그리스 도시국가들의 군사력과 결단력을 과소평가했습니다. 그들은 그리스인들을 열등한 존재로 여겼고, 그들의 우세한 숫자가 그들을 쉽게 압도할 것이라고 믿었습니다. 이러한 과소평가는 전략적 실수와 그리스 저항에 대한 적절한 준비 실패로 이어졌습니다.
분산형 명령 :페르시아 군대는 단일한 통일된 지휘를 받지 않았습니다. 대신, 각 지역 사령관이 이끄는 다양한 총독의 다양한 파견대로 구성되었습니다. 이러한 분산된 지휘 구조로 인해 페르시아군 간의 조정이 부족하고 의사소통 문제가 발생했으며 응집력 있는 전략이 부족했습니다.
해군 우위의 부족 :페르시아 해군은 그리스 해군만큼 강력하지 않았습니다. 그리스인들은 뛰어난 해군 전술과 항해 기술을 가지고 있었기 때문에 페르시아 함대가 지상군을 지원하는 것을 효과적으로 차단하고 보급선을 차단할 수 있었습니다.
지형 및 지리 :그리스인들은 유리한 지형과 지리를 유리하게 활용할 수 있었습니다. 그들은 산길, 좁은 해협, 기타 지리적 특징을 이용하여 대규모 페르시아 군대의 이동과 보급을 방해했습니다.
그리스의 통일과 리더십 :그리스 도시 국가들은 경쟁 관계에도 불구하고 공통의 위협에 맞서 단결하고 차이점을 극복할 수 있었습니다. 테미스토클레스와 레오니다스와 같은 인물이 제공한 리더십은 그리스 군대가 탁월한 용맹과 용기로 싸울 수 있도록 영감을 주고 동기를 부여했습니다.
유연성 및 적응성 부족 :페르시아인들은 변화하는 그리스인의 상황과 전략에 적응하는 데 느렸습니다. 그들의 경직된 군사 전술과 경직된 지휘 구조로 인해 그리스의 보다 민첩하고 유연한 접근 방식에 효과적으로 대응할 수 없었습니다.
테르모필레와 살라미스에서 패배 :테르모필레 전투와 살라미스 전투에서 페르시아의 패배는 전쟁의 중요한 전환점이 되었습니다. 테르모필레에서 300명의 스파르타인들이 영웅적인 입장을 취한 것은 그리스군에게 영감을 주었고 페르시아군의 사기를 저하시켰습니다. 살라미스 해전의 승리는 해군의 지배력을 통해 그리스를 정복하려는 페르시아의 희망을 산산조각 냈습니다.
