국가를 형성한 갈등. 스파르타의 메시니아 정복

이 독특하고 차별화된 개발의 동기를 이해하려면 나머지 폴 그리스어로, 우리는 8세기에서 6세기 사이에 일어난 국가 형성 과정과 정치 체제의 정의를 분석해야 합니다[1]. 그리고 특히 이 과정의 발전을 결정적으로 표시한 몇 가지 사건:메세니아 전쟁 (메세니아 전쟁 참조) 고대 및 중세 No. 14:스파르타)

메세니아 전쟁에 대한 접근 방식은 소스가 부족하고 우리가 갖고 있는 소수의 공개 편견으로 인해 확실히 복잡합니다. 그 중 스파르타의 시인 티르테오만이 비록 그의 시가 단편적인 형태로 우리에게 전해졌음에도 불구하고 그는 갈등과 동시대의 인물이지만, 매우 흥미롭고 예시적인 시가 일부 보존되어 있습니다. 갈등을 암시하는 나머지 저자들은 훨씬 나중에 나온 것이며 또한 나중에 이상화된 재구성에 의해 분명히 오염되었습니다. 어쨌든 우리는 371년 영토 독립 이후에 발전된 메세니안 비전의 영향을 받아 전쟁에 대한 완전한 설명을 제공하는 파우사니아스를 강조해야 합니다. 이러한 모든 이유로 항상 고고학이 필요합니다. 이 경우 연대순을 조정하고 출처의 신화화된 이야기에 더 큰 역사성을 부여하는 데 도움이 됩니다.

현대 역사학에서도 메세니아 전쟁에 대해 오랫동안 논의해 왔습니다. 비록 우리가 이러한 논쟁에 대해 너무 많이 설명하지는 않겠지만, 그들의 일반적인 개념에는 두 가지 비전이 있다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 한편으로는 파우사니아스가 설명한 대로 두 번의 메시니아 전쟁이 있었다고 주장하는 전통적, 현재 다수파가 있습니다. 8세기 말에서 7세기 후반 사이에 일어난 일이다. 다른 한편으로는 단일 전쟁의 존재를 옹호하는 소위 "리아노 가설"이 있으며, 그 후에는 갈등과 반란이 있을 것입니다. 특정 논쟁의 존재가 분명하더라도 이 에세이의 서술에서는 전통적인 비전을 따를 것입니다.

이미 언급했듯이 갈등의 발발은 8세기 말에 일어납니다. 그 전반에 걸쳐 스파르타는 동의주의 과정을 경험했습니다. [2] 세기 중반에 5개의 전통 마을(피타나, 치노수라, 메소아, 림나스, 아미클라스)이 통합되었습니다. 그 순간부터 19세기 후반 내내 라코니아 지역에서 영토 확장이 시작되었다. VIII, 파우사니아스의 이야기를 통해 알 수 있는 과정은 스파르타가 영토 전역에 걸쳐 일련의 정착지의 기초를 보여주는 고고학 데이터와 비교됩니다. 이런 식으로, 세기 말에 이미 조직화된 국가의 존재에 대해 명확하게 말할 수 있습니다. 이 국가는 지금까지 나머지 폴리스 의 과정과 크게 다르지 않은 과정을 따르고 있습니다. 그리스어.

또한 Messenia 10세기에서 8세기 사이에 인구 증가 과정을 겪었으며, 파미소 계곡이나 이토메 산 경사면과 같은 지역에 인구가 집중되었다는 증거가 있습니다. 현대 역사학에서는 Messenia가 synoikismos 과정을 시작하기 직전인지 여부에 대해 논쟁을 벌였습니다. , 이는 폴리스의 형성으로 이어졌을 것입니다. . 이런 일이 일어났는지 아닌지에 대한 논쟁에도 불구하고 synoikismos 과정이 발생했다는 증거는 없다는 것이 사실입니다. 지역에서 일어나기 시작했습니다. 1차 메세니아 전쟁이 발발하던 당시.

현재의 대부분의 역사 기록에서는 첫 번째 분쟁이 736년에 발생하여 716년까지 지속되었다고 가정합니다. 메세니아 전쟁으로 스파르타는 첫 번째 대규모 전쟁을 시작했습니다. 회사 국가로서 라코니아 영토 경계 밖에서 군사 원정을 준비하고 타이게토스 산을 건너 메세니아 지역으로 진입했습니다. 스파르타 국가가 그러한 노력에 직면하게 된 주요 동기는 다름 아닌 내부 사회 갈등이었습니다. 다른 폴리스와 마찬가지로 , 희소성이나 소유권 집중으로 인한 토지 부족이 심각한 문제가 되고 있었습니다. 대부분의 그리스에서는 이것이 식민지화 과정을 통해 해결되었지만, 스파르타는 강한 대륙적 성격과 라코니아 정복에 따른 군사적 경험으로 인해 이러한 부족함을 비옥한 메시니아 지역 정복을 통해 해결하기로 결정했습니다. 피>

스파르타는 타이게토스를 건너 안페아에 작전 기지를 세웠습니다. , 그가 정복 과정을 지시한 곳. 이를 감안할 때 다양한 메시니안 공동체가 모여서 저항을 조직했을 것입니다. 그들의 작업을 재구성하는 것은 정말 복잡합니다. 왜냐하면 우리의 가장 다작의 출처인 Pausanias가 마치 모든 메세니아인에게 공통된 기관과 행정 기관이 이미 있는 것처럼 우리에게 말하기 때문입니다. 이는 이미 이상화된 재구성으로 폐기되었습니다. 아마도 다양한 공동체의 태도는 다양했고, 일부는 정복에 저항했고, 다른 일부는 스파르타에 동의하거나 단순히 분쟁에 참여하지 않았습니다.

전쟁은 주로 스파르타의 점령과 괴롭힘을 기반으로 한 메세니아 방어에 대한 약탈 과정을 통해 전개되었을 것입니다. 대부분의 갈등 중에. 이토메 산에 대한 메세니아의 저항이 그곳을 공격하려는 수많은 스파르타의 시도에 직면하여 언급되는 마지막 단계를 제외하고, 그들은 마침내 달성하여 항복을 획득하게 됩니다. 패배 후 메시니안 엘리트들은 다른 폴리스로 이동했습니다. , 나머지 인구는 영토를 점령하기 위해 돌아 왔습니다. 패배한 공동체에게 부과된 세 가지 조건은 1) 반란을 일으키지 않는다는 조건, 2) 수확물의 절반을 전달하는 조건, 3) 왕의 장례식에 참석하는 조건만 언급됩니다.

스파르타는 승리에도 불구하고 사회적 갈등을 끝내지 못했습니다. . 그는 식민지인 타라스(Taras)의 기초를 세울 필요가 있다고 판단하여 그곳에서 특히 갈등이 심한 것으로 언급된 인구 집단을 보냅니다. 스파르타에서 이러한 내부 문제가 계속되었다는 사실은 첫 번째 전쟁에서 메시니아 정복의 실제 범위에 대한 성찰로 이어졌습니다. 내부 불안을 해결할 수 있는 토지 분배가 없었기 때문에 적어도 대규모로 전체 영토를 통제할 수 없었고 토지 소유권도 관리하지 못했습니다.

이러한 취약한 상황은 7세기 후반에 스파르타의 지배를 없애기 위해 노력하는 메세니아 공동체로 이어졌습니다. , 과거 국경 문제로 충돌을 겪은 후 스파르타의적인 Argives와 Arcadians의 지원으로 반란을 일으켰습니다. 아마도 대부분의 분쟁은 스파르타가 영토를 점령하고 메세니아인들이 스파르타 군대를 괴롭히는 등 첫 번째 메세니아 전쟁과 비슷한 방식으로 일어났을 것입니다. 비록 중요한 차이점을 찾을 수 있지만, 이제 스파르타 군대는 팔랑크스 대형과 장갑보병의 갑옷을 채택했기 때문입니다. 이는 공개 필드에서의 충돌에서 매우 유용했습니다. 그 안에서 우리는 스파르타인이 심각한 패배를 저지른 가장 역사성을 부여할 수 있는 출처에서 설명하는 전투 중 하나인 대참호 전투를 강조해야 합니다. 메시니안.

어쨌든 분쟁이 지속된 약 17년 동안 메시니우스의 괴롭힘은 스파르타 내부의 긴장을 심각하게 고조시켰는데, 이는 스파르타인들이 시민의 가치를 존중하고 메시니안을 물리칠 때까지 가차없이 싸울 것을 권고받습니다. 마침내 스파르타는 승리하고 정착했습니다. 이번에는 Messenia에서 자신의 세력을 확보하여 인구를 집단 노예로 줄였습니다. (힐로티즘), 그것을 영토 전체에 분배하고 땅을 여러 구역으로 나누어 스파르타 시민에게 할당합니다. 이로써 극심한 사회적 긴장의 시대는 끝났습니다.

스파르타의 정치 및 제도 시스템은 일반적으로 신화 속의 리쿠르고스 입법자에 기인하지만 사실 이 프레임워크는 대략 VIII에서 VI까지 오랜 기간에 걸쳐 점진적으로 구축되었습니다. 영토 확장 과정, 특히 메시니아 정복에 의해 매우 주목할만한 방식으로 영향을 받았습니다. 스파르타 엘리트는 폴리스 를 변화시키고 변화시키고 있었습니다. 그가 경험한 엄청난 사회적 갈등의 결과로 그리고 메시니아인의 우일화(hylotization)가 끊임없는 위험 이 될 것임을 알고 있었기 때문입니다. , 특히 그들에게 유익한 착취 시스템을 영속시키기 위해 그들은 위험을 감수했습니다. 따라서 이러한 착취 체제를 유지할 준비가 된 사회와 국가가 탄생했으며, 이를 위해 외부에서 스파르타의 이익을 방어하고 주장할 수 있을 만큼 내부를 억압하는 데 효과적인 강력한 장갑보병 군대를 창설했습니다(전쟁을 위한 사회인 스파르타참조). em> 고대 및 중세 No. 14:스파르타)

참고문헌

글꼴

• 그리스 III-IV에 대한 설명 . 마드리드:그레도스, 1994(번역 및 메모:María de la Cruz Herrero Ingelo).
• 그리스 엘레지악 . 마드리드:그레도스, 2012 (번역 및 메모:Emilio Suárez de la Torre).

단행본 및 기사

• CAVANAGH, William G., GALLOU, Chrysanthi &GEORGIADIS, Mercourios (eds.). 스파르타와 라코니아. 선사시대부터 전근대까지 . 런던:아테네 연구 영국 학교, 2009.
• DOMÍNGUEZ MONEDERO, Adolfo J. 폴리스와 그리스 식민지 확장. 8~6세기 . 마드리드:종합, 2001.
• 포니스, 세자르. 역사, 우주, 고대 스파르타의 전설 . 세비야:세비야 편집대학교, 2016.
• 포니스, 세자르. "서사시와 역사 사이:스파르타의 메세니아 정복",군사 대학 잡지 6 , 2017년 11월 11일, 157-171.
• 루라기, 니노. 고대 메시아인. 민족성과 기억의 구성. 뉴욕:케임브리지 대학 출판부, 2008.
• 나피시, 마시모. Fornis의 "Sparta", César (ed.) 고대 전설의 도시 탄생에 관한 신화와 고고학 . 세비야:세비야 대학교 출판사무국, 2012.
• 플라시도 수아레스, 도밍고. “메세니아의 원형 도시”, Studia Historica. 고대사 20 , 2002, 65-73.
• RODRIGUEZ ALCOCER, María del Mar. "고대 시대의 메세니아 전쟁에서 Ártemis Limnatis와 Ártemis Cariatis의 숭배", Arys 11 , 2013, 125-144.