피레네 산맥의 엘스 트록스(Els Trocs) 동굴 유적지(산 펠리우 데 베리(San Feliu de Veri), 비사우리(Bisaurri), 우에스카(Huesca))에서는 기원전 5300년경 원시 이주 농민이나 토착 농민, 수렵 채집인의 경쟁 집단이 격렬하게 충돌했습니다. 이 충돌로 인해 Els Trocs의 농부들이 학살당했습니다. 네이처(Nature)에 발표된 연구에 따르면 이러한 반발은 외국인 혐오증이나 자원이나 특권에 대한 대규모 논쟁으로 인해 촉발되었을 가능성이 있다고 합니다.
엘스 트록스(Els Trocs) 동굴은 고원 중앙에 위치하고 있으며, 경사면에 동굴 입구가 있는 산이 솟아 있습니다. 도자기, 석기 등 이전 거주자의 물질적 유물 외에도 도살된 가축 및 야생 동물의 뼈, 어린이와 성인의 인골 유적이 포함되어 있습니다. 지금까지 확인된 13명의 개인은 시간적으로 크게 구분되는 신석기 시대 점령의 세 가지 다른 단계에 배정될 수 있습니다. 그러므로 이들 '장지'는 하나의 공통된 운명을 공유하는 집단이 아니다.
연구자들은 기원전 5326~5067년경에 동굴에 처음 거주했던 9명의 개인(성인 5명과 어린이 4명)에 대한 분석에 중점을 두었습니다. 이들의 방사성 탄소 연대는 밀접하게 밀집되어 있으며 모두 사후 및 사후 폭력의 흔적을 보여줍니다. 따라서 이 단계 I의 개인은 단계 II의 개인과 연대순으로 1,000년 이상 분리되어 있고 이 개인이 피해자였던 단일 갈등 에피소드를 암시하는 구체적이고 독특한 일련의 병변을 제시한다는 점에서 구별됩니다.
성인은 화살에 맞아 두개골에 지속적인 부상을 입는 모습을 보입니다. 어린이와 성인 역시 두개골과 골격 전체에서 비슷한 둔감한 폭력의 흔적을 보여줍니다. 분쟁 상황에서 활과 화살과 같은 발사체 무기를 사용하는 것은 인근 라 드라가(La Draga)의 현대 정착지에서 나온 활뿐만 아니라 다양한 유형의 폭력 행위를 묘사한 이 시기의 동굴 벽화에서도 입증됩니다. 직접적이고 명백한 폭력의 흔적에 더해, 이 간접적인 증거는 엘스 트록스 사람들이 학살의 희생자였다는 가정을 뒷받침합니다.
여기에 제시된 폭력적 갈등의 중요성은 신석기 시대의 의도적인 폭력의 초기 증거에 있습니다. 기존 자료에 따르면 중앙 유럽에서 전체 정착 공동체가 관련된 폭도 폭력의 첫 번째 사건은 기원전 6천년 후반과 5천년 초반으로 거슬러 올라갑니다. Els Trocs의 폭력 사건은 당시 스페인이나 나머지 유럽 지역에서는 유례가 없습니다. 또 다른 특이한 특징은 이베리아 반도의 최초 신석기 시대 이동 경로인 해안이나 에브로 계곡에서 멀리 떨어져 있는 지리적 위치입니다.
인구 유전학 분석에 따르면 엘스 트록스의 희생자들은 최초의 신석기 이주자이자 이베리아 반도에서 농업과 가축을 설립한 공동체의 구성원인 것으로 나타났습니다. 그들은 주요 그룹에서 분리되어 계절적 이동, 즉 소 이주 과정에서 피레네 산맥에서 여름을 보낸 대규모 신석기 공동체의 노인과 어린이를 대표할 수 있습니다.
학살의 가해자는 신석기 시대 집단이 자신들의 먹이 사냥터를 잠식하는 것을 목격한 원주민 수렵채집인이었을 수 있습니다. 또는 토지 권리에 대한 분쟁이 심화된 두 신석기 그룹 간의 논쟁이었을 수도 있습니다. 이러한 추론은 폭력 사건이 발생한 지형이 다양한 자원을 제공하는 고원이라는 이유로 간주됩니다.
이는 여전히 전통적으로 무법자로 생활하며 단호하고 온 힘을 다해 이주민에 반대하기로 결정한 지역 집단이었을 가능성이 있습니다. 아니면 Els Trocs의 희생자들에게 여름 목초지를 놓고 논쟁을 벌인 것은 외국이든 현지이든 또 다른 신석기 그룹이었을 수도 있습니다.
Els Trocs는 아마도 서로 다른 배경과 세계관을 가진 사람들 사이, 원주민과 이주민 사이, 경제적 또는 사회적 경쟁자 사이에서 집단 간 폭력이 초기에 확대된 것을 기록했을 것입니다. 갈등은 외국인 혐오 행위의 인상을 전달합니다. 공격 유형은 적 그룹 간의 충돌을 암시합니다.
글꼴
Alt, K.W., Tejedor Rodríguez, C., Nicklisch, N. 외. 스페인 엘스 트록스 피레네 산맥의 초기 신석기 농민 학살 . Sci Rep 10, 2131(2020). doi.org/10.1038/s41598–020–58483–9.
