그러나 "암흑시대"라는 용어는 다음과 같은 여러 가지 이유로 부정확하고 지나치게 단순한 것으로 널리 간주됩니다.
1. 문화적, 과학적 성과:고정관념과는 달리 중세 초기에는 중요한 문화적, 지적 발전이 이루어졌습니다. 대학, 병원, 수도원, 농업, 건축, 공학 분야의 혁신 등 서구 문명을 형성한 많은 필수 기관과 기술이 이 시기에 등장했습니다.
2. 지적 보존과 전달:중세 초기는 완전한 지적 공백 상태는 아니었습니다. 기독교 수도원과 학자들은 고대 문헌의 복사와 연구를 통해 고전 지식을 보존하고 전달하는 데 중요한 역할을 했습니다. 이 기간에는 고대 과학 및 철학 지식을 보존하고 확장하는 이슬람 학문이 부상했습니다.
3. 기록의 부족:"암흑기"라는 개념은 고전 고대의 풍부한 문학에 비해 이 시기의 현존하는 기록이 부족하다는 점에서 영향을 받았습니다. 그러나 기록이 없다고 해서 반드시 지적 침체를 의미하는 것은 아니다. 중세 유럽의 많은 문화적 관행과 지식은 구두로 전달되거나 비문학 형식으로 기록되었습니다.
4. 지리적 편향:"암흑시대"라는 용어는 주로 서유럽을 지칭하며, 이 기간 동안 공존했던 비잔틴 제국, 이슬람 문명 및 기타 번성한 문화를 제외하는 경우가 많습니다. 이들 문명은 고대의 학문을 보존했을 뿐만 아니라 다양한 분야에서 상당한 발전을 이루어 인류의 전반적인 지적 진보에 기여했습니다.
결론적으로 '암흑시대'라는 용어는 중세 초기의 모습을 왜곡되고 불완전하게 표현하고 있는 것이다. 이 기간 동안 발생한 문화적, 지적, 과학적 발전을 인식하지 못하고 서유럽을 넘어 문화와 지역의 다양성을 간과합니다. 현대 학자들은 이 시기를 논의하기 위해 "초기 중세 시대" 또는 "중세"와 같이 좀 더 설명적이고 미묘한 용어를 사용하는 것을 선호합니다.
