1. 아프리카계 미국인에게 정치적 권리 부여: 비평가들은 아프리카계 미국인들이 정치에 참여할 준비가 되어 있지 않으며 급진적인 정치인들에 의해 조종당할 것을 두려워한다고 주장했습니다. 그들은 아프리카계 미국인에게 투표권과 공직을 맡을 권리를 주면 사회에 혼란과 혼란을 가져올 것이라고 주장했습니다.
2. 경제적 착취: 남부 백인들은 남부 경제를 희생시키면서 아프리카계 미국인과 북부 기업의 이익을 선호하는 재건의 경제 정책을 비판했습니다. 그들은 토지 재분배와 노예였던 사람들에게 지원과 교육을 제공하는 자유민국(Freedmen's Bureau)의 설립에 분개했습니다.
3. 부패: 재건 기간 동안 부패와 관리 부실에 대한 주장이 널리 퍼졌습니다. 일부 정치인과 정부 관료는 뇌물을 받고, 측근에게 계약을 제공하고, 사기 행위에 연루된 혐의로 기소되었습니다. 이러한 비판은 많은 남부인들의 눈에 재건 정부의 신뢰성과 정당성을 훼손시켰습니다.
4. 군사 직업: 재건 기간 동안 남부에 연방군이 주둔한 것은 많은 남부 백인들에게 억압적인 것으로 여겨졌습니다. 그들은 군부가 민사 문제에 개입하는 것을 분개했고 이를 국가의 권리를 침해하는 것으로 여겼습니다.
5. 북부 지배: 남부 백인들은 재건 기간 동안 남부 문제에 대한 북부인의 영향력과 지배력에 분개했습니다. 그들은 지역 정치와 경제에 대한 연방정부의 간섭으로 인해 자신들의 자율성과 독립성이 훼손되고 있다고 느꼈습니다.
6. 블랙 코드 및 짐 크로우 법: 비평가들은 재건 정부가 아프리카계 미국인에 대한 지속적인 차별과 억압을 해결하지 못했다고 주장했습니다. 아프리카계 미국인에게 시민권을 부여하는 데는 어느 정도 진전이 있었지만 비평가들은 이 시기에 등장한 블랙 코드와 짐 크로우 법이 아프리카계 미국인의 권리와 기회를 심각하게 제한했다고 지적했습니다.
이러한 비판은 재건에 대한 반발이 커지는 데 기여했으며 결국 1877년 타협으로 이어졌으며, 이로 인해 재건이 효과적으로 종료되고 남부에서 백인 우월주의가 회복될 수 있었습니다.