당시에는 초등학교가 없었고, 성당 학교의 존재조차 확인할 수 없습니다. 다만 통치자들은 자신의 자녀들만을 위한 사설 학교를 따로 마련했습니다. 그렇다면 그곳에서는 과연 무엇을 배울 수 있었을까요?
중세 초기의 교육은 교부들의 지침에 엄격히 기반을 두고 있었습니다. 그중 일부 조언은 이미 500년이 넘은 것이었지만, 아무도 이를 문제 삼지 않았습니다. 오히려 오래된 가르침일수록 더 신뢰할 만하다고 여겨졌습니다. 수백 년간 세심하게 검증되어 왔으니 말입니다. 물론 그 검증이 전혀 다른 환경과 문화에서 이루어졌다는 사실은 예외였지만요.
중세 학교의 교사와 학생들. 14세기 영국 미니어처.
초기 기독교 교육자 중 가장 영향력 있는 인물 중 한 명인 성 제롬은 소년과 소녀를 같은 방식으로, 같은 나이에 교육해야 한다고 권고했습니다. 물론 그는 일곱 살 이전의 아이는 "하는 말을 이해하지 못한다"며 회의적인 시선을 보냈지만, 그럼에도 불구하고 훨씬 이른 나이부터 아이들을 가르치라고 명령했습니다.
배움에 적합한 나이
일곱 번째 생일은 체계적인 학교 교육의 출발점으로 여겨졌지만, 전혀 준비되지 않은 아이를 그대로 학교에 보낼 수는 없었습니다. 500년이 넘게 지난 후 폴란드와 체코에서도 태도는 매우 유사했습니다. 사제의 길에 들어서게 될 아들은 주교의 궁정으로, 어린 딸은 수도원으로 보내지기 전에 아버지의 집에서 기본 교육을 받았습니다. 대개 나머지 형제자매들도 함께 배웠습니다. 설령 그들이 순전히 세속적인 삶을 살게 될 운명이라 하더라도 말입니다.
14세기 이탈리아 미니어처에 그려진 중세 학교
교사는 대공의 사제(샤펠레인) 중 한 명이거나, 심지어 해외에서 특별히 데려온 가정교사일 수도 있었습니다. 그리고 결코 일대일 수업이 아니었습니다. 교육학 논문들은 아이들이 서로에게서 배우고 학습 경쟁을 벌일 수 있도록 집단으로 수업을 진행하라고 분명히 권고했습니다.
왕족 후손들만을 위해 임시로 마련된 학교라면, 젊은 도브라바 역시 언니 믈라다와 형제 스트라흐크바스와 함께 지식을 익혀야 했다는 뜻입니다. 그리고 용맹공 볼레스와프의 아들 미슈코 2세 람베르트와 함께, 훗날 베네딕토회 수녀원의 원장이 될 익명의 딸도 같이 공부했습니다. 이들 중 누구도 그 시절에 대해 좋은 추억을 갖고 있지 않았으리라 짐작됩니다.
이해 없는 읽기
초급 단계 교육의 기반은 오늘날 학교에서 익히는 '독해'가 아니라 정반대의 것이었습니다. 아이들은 시편 암송으로 배움을 시작했습니다. 입문 교재로 이 특정 독본을 선택한 데에는 아무런 의심의 여지가 없었습니다. 교육은 무엇보다 더 효율적이긴 해도 반드시 더 의식적이지는 않은 기도로 들어가는 관문이 되어야 했기 때문입니다. 초보 학생은 라틴어 단어 하나의 의미도 모르고, 알파벳 글자 읽는 법조차 배우기 전에 모든 시편을 암기하여 노래할 수 있어야 했습니다.
이것은 완전히 기계적인 학습이었습니다. 성 제롬은 아이가 "배워야 할 것을 사랑하여 그것이 일이 아니라 즐거움이 되도록" 해야 한다고 설명했습니다. 하지만 솔직히 말합시다. 도브라바, 미슈코 2세, 그리고 다른 모든 아이들에게 이런 식의 교육은 실제 고문이나 다름없었습니다.
나무껍질 글자판과 죽은 언어
다음 단계에 이르러서야 비로소 소리와 단어를 책에 적힌 개별 글자와 연결하는 법을 배웠습니다. 아이들은 나무나 나무껍질로 만든 글자 모형의 도움을 받았습니다. 비슷한 교구는 중세 수도원 학교나 성당 학교에서도 사용되었으므로, 대공의 후손들도 이에 접근할 수 있었을 것입니다. 그러나 이것이 읽고 있는 내용을 이해하는 데 다가가게 해주지는 못했습니다. 모든 텍스트의 유일한 언어는 라틴어, 즉 성직자와 학자들조차 일상적으로 사용하지 않던 죽은 언어였으며, 이 언어는 이후 몇 세기에 걸쳐 일종의 르네상스를 맞이하게 됩니다.
최초의 폴란드 궁정 학교는 아마도 이곳, 오스트루프 툼스키의 미에슈코 1세 팔라스에서 설립되었을 것입니다. 피오트르 '피트발라' 발리흐노프스키 시각화.
시편 본문을 이해하기 시작하려면 수천 개의 단어와 다양한 표기법에 능숙해져야 했습니다. 다른 책은 말할 것도 없습니다. 언어 장벽을 극복하는 일은 더욱 어려웠는데, 라틴어 교과서는커녕 제대로 된 사전조차 없었기 때문입니다. 이 목적으로 널리 사용된 도나투스의 『소문법(Ars Minor)』에는 활용 변화가 있는 동사 하나와 소수의 명사 모음만 실려 있었습니다. 좀 더 상세한 저술들도 있었지만, 그 저자들은 문법에 대한 실질적인 설명보다 언어의 본질에 대한 추상적인 논증에 집중했습니다.
시행착오의 교육
체코인이나 폴란드인에게 이 과제는 두 배로 고단했습니다. 라틴어를 슬라브어로 어떻게 번역해야 하는지 아무도 제대로 알지 못했기 때문입니다. 많은 단어를 처음부터 새로 만들어야 했고, 다른 단어들은 결합하거나 새로운 의미를 부여해야 했습니다. 용맹공 볼레스와프의 시대(995~1025)에 이 과정은 아직 진행 중이었고, 미슈코 2세의 시대(1025~1034)에도 전혀 끝나지 않았습니다.
로마인의 언어, 무엇보다 불가타 성경의 언어는 시행착오를 거쳐 새로운 땅에 이식되었습니다. 왕족 후손들의 교육도 아마 같았을 것입니다. 다만 존귀한 아이들이 실수를 할 때마다 교사가 곧바로 회초리로 채찍질했다는 점이 달랐습니다. 이에 대해서도 교육학 논문들은 의심의 여지가 없었습니다.
중세 사람들은 학교는 아파야 한다고 맹신적으로 믿었습니다. 다소 후대에 활동했지만 전통적으로 고대의 모범을 따랐던 보베의 빈센트는 심지어 체벌이 가져오는 '궁극적인 달콤함'에 대해 언급하기까지 했습니다. 다만 학생들도 그의 열정을 공유했는지는 확신할 수 없습니다.
참고문헌
- J. Dowiat, 『10~13세기 중세 폴란드의 문화』 중 "학자 서클과 그 제도", 편집 J. Dowiat, 바르샤바 1985.
- J. Dowiat, 『폴란드와 세계. 폴란드 문화사 스케치』 중 "10~12세기 폴란드 및 일부 인접 국가에서 왕공족과 귀족의 정신 교육", 바르샤바 1972.
- A. Fijałkowski, 『Puer eruditus. 보베의 빈센트(약 1194~1264)의 교육 사상』, 바르샤바 2001.
- A. Kuźmiuk-Ciekanowska, 『성인과 역사. 수도사 크리스티안의 저작에 나타난 프셰미슬 왕조와 그 영웅들』, 크라쿠프 2007.
- H. Łowmiański, 『폴란드의 기원』 4권, 바르샤바 1970.
- R. McKitterick, 『카롤링거 왕국. 751~987』, 바르샤바 2011.
- K. Maćkowiak, "폴란드 언어 의식의 시작(10~12세기)", 『폴란드어(Język Polski)』 86권 2호(2006).
- P.B. Newman, 『중세에 자라나다』, 제퍼슨 2007.
- K. Ratajczak, 『중세 피아스트 왕조 여성의 교육』, 포즈난 2005.
- K. Stopka, 『중세 그니즈노 관구의 성당 학교』, 크라쿠프 1994.
