역사적 이야기

그래서 폴란드 전염병은 동독 영토에 도달하지 못했습니다. 국경에서의 괴롭힘과 탄압

70년대 폴란드와 동독 사이의 국경 개방은 "형제적 관계" 강화의 증거였습니다. 폴란드인들에게는 여권 없이도 자유롭게 여행할 수 있는 기회였다. 여행에 필요한 것은 신분증과 금표만 은행에서 교환하는 것이었다.

동독 시장은 폴란드보다 재고가 훨씬 많았기 때문에 첫 번째 여행은 충격으로 다가올 수 있었습니다. 그러나 폴란드의 상황도 빠르게 개선되었고, 이 점에 있어서 차이는 줄어들고 있었습니다. 동독은 이제 폴란드인들이 관광을 위해 여행하는 국가가 되었습니다. 여행의 규모가 급속히 커진 것도 당연합니다.

그들은 우리를 매수할 것입니다

상황은 70년대 후반에 복잡해졌습니다. 폴란드의 경제 위기는 기본적인 생필품을 포함한 구매 실현이 심각한 문제임을 의미합니다 . 이제 동독으로의 여행은 거의 전적으로 상업적인 성격을 띠게 되었습니다. 자본주의 체제에서는 상품에 대한 수요 증가가 생산량을 늘리는 기회가 되고, 상인에게는 추가 소득을 얻을 수 있는 기회가 됩니다. 그러나 중앙 계획 경제는 수요 증가를 예상하지 못했기 때문에 동독, 특히 국경 지역에서 폴란드인의 구매는 심각한 문제였습니다.

공급 문제로 인해 "폴란드 형제 국가"에 대한 혐오감이 커졌고, 이는 특히 동독 상점의 점원들이 표현했습니다. 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 폴란드와의 국경을 폐쇄하는 것뿐이라는 것이 동독 공산주의 당국에게 명백해졌습니다. . 이에 대한 준비는 이르면 1979년에 이루어졌으며 제한사항은 1981년 초에 도입될 예정이었습니다.

연대 전염병

그러나 1980년 8월과 연대노조의 등장 이후 상황은 급격하게 변했다. 노조는 사회주의 진영 당국에 의해 "반혁명"으로 간주되었고, 동독 당국 역시 노조를 탄압하는 것이 최우선 과제였습니다. 동시에 국가는 폴란드로부터의 자유주의 감염으로부터 보호받아야 했습니다. 따라서 1980년 10월에 국경을 넘는 새로운 규칙이 도입되어 이전에 체결된 협정이 종료되었습니다. 그 결과 국경을 넘는 사람들의 움직임이 사실상 사라졌습니다.

그래서 폴란드 전염병은 동독 영토에 도달하지 못했습니다. 국경에서의 괴롭힘과 탄압

폴란드인들은 무엇보다도 더 좋은 상품을 갖춘 상점을 통해 동독으로 매력을 느꼈습니다

공식적인 목표는 동독에서 쇼핑하는 수백만 명의 폴란드인에 의해 "탈취된" 국내 시장을 보호하는 것이었습니다. 사실 이 문제는 동독의 선전이 제시한 것만큼 간단하지 않았습니다. 교환으로 인해 양측 모두 이익을 얻었습니다. 동독 주민들도 폴란드에서 쇼핑을 할 수 있었습니다. 그들은 교환하는 금액에 제한이 없었기 때문에 특정한 특권을 누렸습니다. 따라서 그들은 폴란드에서 기념품을 사거나 값싼 휴가를 보낼 수 있을 뿐만 아니라 전자 장비, 의류 및 재료, 자동차 부품도 구입할 수 있었습니다.

그들은 또한 자동차 및 재단사 작업장 등과 같은 폴란드 장인의 서비스를 이용했습니다. 그러나 새로운 상황에서는 이러한 문제가 배경으로 밀려났습니다. "폴란드 벌레"가 동독 영토로 이동하는 것을 막기 위해 동독 당국이 정치적 이유로 폴란드와의 국경을 차단하는 것이 매우 중요했습니다.

정치적 동기

새로운 규칙의 도입은 폴란드 당국에게도 놀라운 일이었습니다. 게다가 폴란드 외무부조차 새로운 규정을 엄격하고 때로는 잔인하게 처리하는 것에 놀랐습니다. 그들은 많은 제한을 도입했습니다. 폴란드 외교관의 보고서에 명시된 바와 같이 사실상 국경을 완전히 폐쇄해도 동독의 시장 상황이 개선되지 않았다는 점이 더욱 이상했습니다. 당시에는 순전히 정치적인 동기가 작용했다는 것이 분명했습니다.

이에 대한 가장 좋은 증거는 지방 당국이 동독에서 폴란드인을 대하는 방식이었습니다. 폴란드 영사관에서도 폴란드 시민에 대한 경찰이나 사무실의 태도가 강화되거나 완화된 것은 현재 폴란드 상황의 단순한 결과라는 사실을 지적했습니다. 경찰은 다양한 유형의 괴롭힘을 사용했습니다. 동독에 영구적으로 거주하는 폴란드인들은 폴란드로 떠나는 것이 어려워지거나 심지어 금지되기도 했습니다.

서독으로 여행하려는 폴란드인들은 더욱 엄격한 대우를 받았습니다. 가장 일반적인 관행은 이미 독일 입국 비자를 가지고 있더라도 출국-귀국 비자를 거부하는 것이었습니다. 동독 사무소가 이미 발급된 비자를 취소하는 일도 발생했습니다.

혼혈인 폴란드인들은 최악의 상황에 처해 있었다. 독일로 떠나기 위한 허가를 얻으려는 그들의 노력은 독일인 배우자에 대한 당국의 행동에 부정적인 영향을 미쳤기 때문이다. 예를 들어, 가족과 함께 폴란드를 방문하거나 동독에서 공해 항해와 같은 특정 특권을 누리는 것이 거부되었습니다.

동독의 탄압 시스템이 어떻게 작동했는지는 동독에 거주하는 폴란드인들이 괴롭힘 사례를 신고했다는 사실에서 가장 잘 입증됩니다. 이들은 대사관이나 폴란드 영사관에 ​​신고했지만 너무 겁을 먹어 자신의 이름을 공개하지 말고 사용하지 말라고 요청했습니다. 가능한 모든 개입에서. 특정 사례. 물론 국가의 정책은 인간관계에도 반영됐다.

동독의 폴란드인들은 이웃이나 직장에서 괴롭힘을 당했습니다. 폴란드로 오려면 동독 사무소의 인증을 받은 폴란드인을 초대해야 했습니다. 하지만 절차가 점점 길어지고, 사무실에서는 이를 거부하는 경우가 많았습니다. 동독 시민에게는 폴란드 여행을 위한 여행 카드가 발급되었습니다. 그러한 카드에 대한 대기 시간은 급속도로 늘어났고 종종 발급이 거부되었습니다.

그래서 폴란드 전염병은 동독 영토에 도달하지 못했습니다. 국경에서의 괴롭힘과 탄압

많은 폴란드인들이 동독으로 가는 꿈을 꾸었습니다

보안 기관 직원, 경찰, 군대, 심지어 당 간부들까지도 폴란드로 떠나는 것이 금지되었습니다. 폴란드로 출발하기 전에 당 평단원들은 당 회의에서 출발 이유를 공개적으로 설명해야 했습니다. 물론 그러한 각 회의는 GDR 정당의 눈을 통해 본 폴란드의 현재 상황에 대한 당국의 정보로 시작되었습니다.

동시에 동독 당국은 동독에 영구 거주하는 폴란드인에게 독일 시민권을 받아들이도록 압력을 가하기 시작했습니다. 폴란드 외무부에 제출된 보고서에 기록된 바와 같이, "이것은 VP(경찰)가 직접 수행하는 것이 아니라, 특정 폴란드 시민이 살고 있는 가장 가까운 동독 환경에서 영감을 얻은 가장 가까운 동독 환경에 의해 수행됩니다. 다른 폴란드 시민과 접촉이 없으며 대부분 단순하고 겁이 많아 자신을 방어할 수 없습니다.” 압력은 종종 성공했고 국적 변경 신청 건수도 빠르게 증가했습니다.

국경 괴롭힘

여행자에게 가장 골치 아픈 것은 국경에서의 괴롭힘이었습니다. 동독 세관원은 폴란드 상황에 대한 정치적 평가에 따라 여행자를 대했으며 때로는 통제를 강화하기도 하고 때로는 긴장을 풀기도 했습니다. 종종 물품이 압수되었는데 그 양이 공무원의 관심을 끌지 못했습니다. 동독에서 구입하여 수출이 금지된 "부적절한" 출판물, 돈, 식품 및 물품이 압수되었습니다. 31,000마르크가 넘는 서양 마르크를 합법적으로 소유하고 있던 여행자를 붙잡은 것은 기이한 사고였습니다. 이것은 서독에 영구적으로 살고 있는 그의 어머니가 저축한 돈이었습니다. 폴란드 당국의 개입에도 불구하고 돈은 회수되지 않았습니다.

강제 수용소에 수감되었던 한 사람이 책을 운반하던 중 책도 압수되었습니다. 관세 규정에 명시된 바와 같이 "그 내용에는 파시스트나 나치, 네오파시스트나 네오나치 이데올로기가 포함되어 있고 평화 유지에 반대하거나 동독 및 기타 사회주의 국가에 대한 기타 폭언이 포함되어 있습니다. 혁명적, 군국주의적 사상을 지지하거나 외설적인 성격을 지닌 것". 한편, 앞서 언급한 책에는 교황의 서독 방문 기록, 이번 방문에 대한 언론 스크랩, 심지어 언론의 사본까지 포함되어 있습니다 독일 공산당의 한 활동가에 관한 1932년과 1933년의 기사 또는 Antifaschistischen Berichten 저널에 게재된 1933~1945년 기간의 다른 공산주의자의 삶에 관한 기사의 사본. 이 경우에도 폴란드 사무소의 개입은 도움이 되지 않았습니다.

부상당한 폴란드인들은 동독 관세청에 대해 불평하며 항의했다. 그러한 불만 사항의 ​​수가 급격히 증가했습니다. 또한 이는 폴란드에서 동독으로 또는 그 반대로 여행하는 사람들뿐만 아니라 동독을 통해 환승하는 사람들에게도 적용되었습니다. 이러한 괴롭힘은 다양한 종류로 이루어졌습니다. 예를 들어, 독일에서 여행하는 여행자는 기차에서 동독 좌석을 구매하라는 요청을 받았지만 서독 마크의 경우 1:1 비율로 전환되었습니다. 흥미롭게도 폴란드 사무소는 불만 사항이 정당하다고 생각하는 경우(즉, 거의 항상) 개입했지만 이러한 개입의 효과는 미미했습니다.

여행자에게 가장 골치 아픈 것은 독일 관리의 통제력 끌림이었습니다. 통로가 완전 유인이라는 사실에도 불구하고 승무원의 절반만이 통제를 담당했습니다. 또한, 수하물을 매우 주의 깊게 검사하여 종종 포장을 풀어야 하는 경우도 있었습니다. 자동차도 분해되었습니다. 동독 국경 수비대가 말했듯이:합동 국경 수표에 관한 합의는 종이로만 존재하며 공용 장소는 체크인 장소뿐입니다. 불법으로 발견된 모든 것은 초콜릿 바라도 압수되었습니다.

몰수는 ​​또한 폴란드에서 동독으로 운송되는 물품과 관련이 있습니다. 물론 Solidarity의 출판사들이 가장 "수배"되었지만 폴란드 키오스크에서 판매된 언론조차도 압수되었습니다. 연대 배지를 단 사람들은 국경에서 구금되어 동독에 입국하는 것을 거부했습니다. 동독을 통과하는 폴란드 수송 차량도 검사를 받았으며 종종 화물의 봉인이 풀렸습니다. 서독으로부터의 밀가루 수송이 중단되고, 밀가루가 상할 때까지 보관되었다. 운송되는 가축의 경우에도 마찬가지였습니다.

깨진 개인 연락처

동독 당국이 자국민과 폴란드인의 접촉을 어떤 대가를 치르더라도 제한하려 했다는 사실은 세관이나 국경 수비대 직원조차 서로 대화하지 않았고 이전의 사적인 사회적 접촉이 독일인에 의해 중단되었다는 사실에서 가장 잘 입증됩니다. . 또한 폴란드와의 국경 지점의 캐스트가 교체되었습니다.
도입된 국경 봉쇄는 동독 당국이 기대했던 결과를 가져왔습니다. 관광 교통이 사실상 중단되었습니다. 1980년에는 동독에서 약 11만명의 사람들이 조직적인 여행의 일환으로 폴란드를 방문했습니다. 사람들은 1981년에 단지 7,000명에 불과했습니다. 이로써 정치적 목표는 달성됐다.

출처:

외무부 기록 보관소, W-7, 10/87, 1981년 PRL과 GDR 간 인력 이동의 의미에 대한 메모