우리는 여전히 경건한 존경심을 가지고 11월과 1월 봉기에 대해 이야기합니다. 그들은 성공하지 못했지만 우리 조상들은 불평등한 전투에서 피를 희생할 준비가 되어 있었습니다. 우리가 그들을 비판해도 됩니까? 역사가 마렉 레즐러(Marek Rezler)는 그렇다고 대답하는 것을 두려워하지 않습니다. 그리고 그는 말을 잘 하지 않습니다.
Marek Rezler는 대폴란드의 자유를 쟁취하는 데 도움이 된 1918-1919년의 성공적인 봉기에 관한 최신 논문을 포함하여 대폴란드의 역사에 관한 여러 작품의 저자입니다. 그의 새 저서 "1918년 폴란드 독립" 역사가는 과거로 더 거슬러 올라가 최상급으로 판단하기 어려운 봉기를 분석합니다. 신선하면서도 확고한 판단을 내리게 합니다. 왜냐하면 그는 다른 역사가들이 말하고 싶은 것을 자주 말하지만 그렇게 할 준비가 되어 있지 않기 때문입니다.
쓸데없는 싸움?
"11월 봉기와 1831년 폴란드-러시아 전쟁은 가장 흔히 아름답고 영웅적인(그리고 무엇보다도 낭만적인) 전쟁 서사시로 인식되었지만, 돌이켜보면 사건에 대한 감정적 접근에서 비롯된 용서할 수 없는 실수의 연속으로 평가될 수도 있습니다. "라고 Rezler는 나폴레옹 몰락 이후 최초의 대규모 반란에 대해 썼습니다.
"1918년 폴란드 독립" 의 저자 그는 반란 뒤에 숨은 전제 자체에 의문을 제기합니다. 그는 비엔나 회의 이후 첫 몇 년 동안 러시아 분할 지역에 거주하는 폴란드인의 상황은 그다지 나쁘지 않았고, 탄압도 우리가 일반적으로 상상하는 것만큼 심하지 않았다는 점을 지적합니다.
Marcin Zaleski, 무기고 탈취, 1830.
Rezler는 "[폴란드] 왕국의 관리들에게는 조치를 취할 여지가 많이 남아 있었습니다"라고 강조합니다. - “그러나 폴란드 독립 음모에 대한 끊임없는 박해는 과학과 문화 수준의 향상을 동반했습니다. Konstanty Drucki Lubecki의 활동은 Fr.의 주도로 주의 재정과 경제를 점차 높은 수준으로 끌어올렸습니다. Stanisław Staszic, 광업이 발전하고 있습니다.”. 더욱이 폴란드 왕국에는 공식적으로 폴란드인이며 잘 무장하고 높은 수준으로 훈련된 대규모 군대가 있었으며 이전에 모스크바와 전투에 참여한 참가자도 포함하여 나폴레옹 시대의 많은 장교가 있었습니다.
피할 수 없는 손실?
오늘의 결론은 놀랍게 들릴 수도 있습니다. Rezler는 1820년대와 1830년대 초에도 "내부 권력을 강화하고 폴란드 자치 정부를 강화"하여 폴란드 국가 상황을 진정으로 개선할 수 있는 실질적인 기회가 여전히 있었다고 주장합니다. 이러한 희망은 전쟁을 시작한 사관학교의 음모로 인해 사라졌습니다. 봉기 – 저자는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다 – 성공할 가능성이 전혀 없었습니다. 오직 프랑스인이나 영국인만이 그들을 구할 수 있었지만 그들은 러시아를 화나게 하거나 러시아의 독점적 이익 영역을 침해하는 데 관심이 없었습니다.
Rezler는 "봉기는 구체적인 계획이나 명령 없이 시작되었습니다."라고 결론지었습니다. - “(목숨을 앗아간) 11월 밤 생도들의 연설에 반대했던 장군들은 엄격한 군사적 관점에서 볼 때 옳았습니다. 패배는 시간문제일 뿐이었다. ”
러시아군의 군사적 이점은 압도적이었습니다. 그리고 급진주의자들이 협상이 여전히 가능함에도 불구하고 협상 가능성을 거부했기 때문에 정치적으로 모든 것이 사라졌습니다. 바르샤바에 대한 야전 사령관 이반 파스키에비츠의 최후 통첩을 받아들임으로써 남은 국가적 양보조차 구할 수 있었던 가장 절박한 순간에도 강경파들은 한 발짝도 물러서기를 거부했습니다. 그 결과 폴란드 Seym, 군대 및 대학이 청산되었습니다. 손실이 완료되었습니다. 그러나 마렉 레즐러(Marek Rezler)는 1863년 1월에 일어난 또 다른 대규모 봉기의 조직자들에 대해 훨씬 더 날카로운 비판을 했습니다.
예상치 못한 결과?
“(1월항쟁) 사건은 영웅적 사건과 민족적 순교, 그리고 다시 한 번 ‘증언’하려는 처절한 투쟁을 드라마틱하게 묘사하고 있다. 처음부터 완전한 독립을 쟁취하는 것은 현실이 아니었다” - <1월 항쟁>의 저자는 말한다. Strong>" 1918년 폴란드 독립 " . 그리고 그는 "어떤 목표도 달성되지 않았다"고 직설적으로 말했다.
참정권을 선언함으로써 반군을 설득하려던 폴란드 농민들은 "누구의 문서가 더 신뢰할 만하고 확실한지 재빨리 판단"하고 그들에게 자신의 땅을 약속한 차르의 편을 들었습니다. 여기저기서 약속을 했는데도 해외 지원은 이뤄지지 않았다. “이탈리아와 영국에서는 폴란드 운동에 대한 지지가 표명되었지만 이 방향으로 구체적인 조치는 취해지지 않았습니다. Pope Pius IX는 봉기에 대해 강력하게 반대했습니다.”라고 Rezler는 설명합니다.
Stanisław Witkiewicz의 그림에 1월 저항세력을 매달아 놓았습니다
다시 한번, 저자의 의견으로는 폴란드 왕국의 제한된 자치와 탄압 철회에 대한 깜박거리는 희망을 파헤치는 무의미한 분출이 조직되었습니다. 진압된 봉기는 데탕트 대신에 가장 큰 공포의 시대를 가져왔습니다. 그리고 폴란드 왕국 자체는 실제로 청산되어 차르주의에 엄격하게 종속된 제국의 지방인 비스툴라 국가로 이름이 변경되었습니다.
봉기가 간접적이고 일반적인 영향을 미쳤다면 Rezler의 의견에 따르면 수년 동안 유지되어 온 프랑스-러시아 동맹이 그 과정에서 무너져 유럽의 진정한 재앙적인 성으로 이어졌습니다. 폴란드인을 위한 체스판.
프랑스의 통치자인 나폴레옹 3세는 반란에 대한 지지를 확신했지만 전쟁에 참여하지는 않았습니다. 그리고 러시아가 그곳에서 철수했다는 사실은 분명히 파리의 입장을 약화시켰고 그 무엇도 독일의 급속한 통일을 막을 수 없다는 것을 의미했습니다. Rezler는 "사고는 눈사태로 바뀌었습니다"라고 강조합니다. - “1864년에 프로이센은 덴마크를, 2년 후에는 오스트리아를, 그리고 187년에는 프랑스를 격파했습니다. 1871년 1월 18일, 베르사유 궁전 거울 갤러리에서 독일 제국의 건국이 선포되었습니다. 그리고 그것은 1월폭동으로 문이 열리면서 시작됐다. ”
출처:
이 기사는 "폴란드 독립 1918" 이라는 제목의 Marek Rezler의 최신 저서를 바탕으로 작성되었습니다. (포즈난 출판사 2018).
