소련 지도자 중 몇 명을 기억할 수 있습니까? 레닌, 스탈린, 흐루시초프, 브레즈네프, 고르바초프 ... 아마도 일부는 안드로포프를 추가할 것입니다. 콘스탄틴 체르넨코는 어떻습니까? 역사가들조차 그에 대해 잊어버립니다. 완전히 틀렸어!
체르넨코는 전임자 유리 안드로포프가 사망한 직후인 1984년 2월 소련 공산당 서기장이 됐다. 그는 공식적으로 1985년 3월 10일까지 12개월 동안 권력을 장악했습니다. 당시 그는 무엇으로 유명했습니까? 그의 특징은 무엇이었나요? 그의 정책은 무엇이었는가?
이러한 각 질문에 대해 간단히 대답할 수 있습니다. 없음, 없음, 없음. 그리고 이것이 잊혀진 Czernienka를 구별하는 것입니다! 글쎄요, 그가 미하일 고르바초프만큼 소련의 운명에 중요한 인물이었다고 주장할 수도 있습니다 .
한쪽 발이 무덤에 묻힌 첫 번째 비서
유리 안드로포프. 즉, Czernienka의 전임 CPSU 중앙위원회 사무총장입니다(출처:wikimedia Commons, 공개 도메인).
Czernienka가 당 최고위직에 당선된 것은 이미 그의 장래 경력을 예견한 일이었습니다. 1984년 1월, 소련에서 실제 정치 상황이 벌어졌습니다. 물론 당시 제1서기 안드로포프는 병원 침대에서 죽어가고 있었고 완전히 통치할 수는 없었지만 ... 그는 만장일치로 CPSU 중앙위원회 사무총장 후보이자 소련 최고위원회 의장으로 선출되었습니다.
Prawda 저널에 게재된 선거 관련 기사 제목은 "사회주의 민주주의 실천"이었습니다. 그리고 전혀 우울한 농담은 아니었지만 러시아 역사가 Rudolf Pichoji의 의견에 동의하지 않는 것은 불가능합니다. 이러한 유형의 출판물에 대해 더 반소련적인 제목을 찾는 것은 어려울 것입니다.
물론 안드로포프는 말 그대로 무패의 선거에서 승리했지만, 만족감을 느끼고 며칠 후 사망했습니다. 아마도 당 지도부에서는 상황이 얼마나 아프고 터무니없는지 알아차린 사람이 아무도 없었을 것이다. 대신 Konstantin Czernienka가 첫 번째 비서로 임명되었습니다. Andropov만큼 늙고 병들었습니다.
모든 영광을 누리는 콘스탄틴 체르넨코. 오늘날 그들은 더 이상 그런 콘크리트를 만들지 않습니다!
당선 당시 그는 전임자(73세)보다 나이가 더 많았지만 나이 때문만은 아니었다. 소련 명명법의 관점에서 볼 때 그에게는 단 하나의 중요한 이점이 있었습니다. 어떤 개혁에도 반대하는 정치적 구체성을 나타냈다 .
통치하지 않는 첫 번째 비서
그의 "통치"첫 날부터 Chernenko는 더 심각한 임무를 수행하는 것은 말할 것도없고 중앙위원회 정치국의 정기 회의도 진행할 수 없었습니다. 그의 건강으로 인해 아무것도 할 수 없었습니다 .
다양한 회의에서 사무 총장은 Mikhail Gorbachev로 교체되었으며 Chernenko 자신은 지시만으로 그에게 전화했습니다 (일반적으로 그를 교체하는 데 동의하는 것으로 제한됨). 물론, Czernienka에 찬성하여 그가 상대 시대의 탄압을 제거했다는 사실을 읽을 수 있지만 그것은 일종의 행동 계획보다는 무력함에서 비롯되었습니다.
1년 동안 소련은 위기 상황과 파산 위기에 처해 사실상 지도자 없이 초식 상태에 빠졌습니다. 체르넨코는 집권 기간 동안 단 한 가지 문제만 더욱 집중적으로 다루었습니다 . 즉 ... 그는 소련에 사회주의가 발전했는지 아니면 그냥 발전하고 있는지에 대한 토론에 참여했습니다! Rudolf Pichoja - 그의 "소련 권력의 역사"에서 - 논평:
이러한 학구적인 쓰레기는 매우 진지하게 받아들여지고 신중하게 고려되었습니다. 반쯤 살아있는 사무 총장은 "국가 경제 발전에 엄청난 가속을주기 위해"강력한 작업 기간이 시작되었다고 발표했습니다.
이 판결을 통과한 Czernienko는 은퇴할 수 있었습니다. 1985년 3월 10일 그는 모두가 오랫동안 기대했던 심부전으로 사망했습니다.
역설적이게도 콘스탄틴 체르넨코는 아무것도 하지 않음으로써 그의 후계자인 미하일 고르바초프를 위한 공산주의 전복의 기반을 마련했습니까? 그렇게 말씀하시면 될 것 같아요. 사진은 1985년 니콜라에 차우셰스쿠와 고르바초프의 만남을 보여줍니다(출처:wikimedia Commons, 공개 도메인).
물론 실제로 가속에 대한 의문의 여지가 없었습니다. 1980년대 초 소련이 위기에서 회복할 기회가 있었다면 콘스탄틴 체르넨코의 연례 비통치 기간 동안 마침내 그것을 잃었습니다. 그렇다면 어느 정도 공산주의를 전복시킨 것은 이 잊혀진 독재자였다고 말하는 것이 적절하지 않을까?
출처:
- Rudolf G. Pichoja, 소련 권력의 역사. 1945-1991 , 폴란드 과학 출판사 PWN, 2011.
