그룬발트 전투는 오늘날까지도 우리의 상상력을 일깨워줍니다. 그러나 우리는 그것에 대해 모든 것을 알고 있습니까? 물론 그렇지 않습니다! 독일군과의 전투였나요? 우리가 왜 이기고 그렇게 했는지... Jagiello가 정말 신경 썼나요? 당신을 놀라게 할 몇 가지 사실은 다음과 같습니다.
명령에 의해 데려온 군대는 "하드 코어"를 가졌으며 자체 중기병을 훈련했습니다. 게다가 "손님"과 용병들은 숫자가 많을 뿐만 아니라 아마도 전투에 능숙했을 것입니다. 왜냐하면 종교 전문가들은 전쟁에서 서로를 너무 잘 알고 있었기 때문에 용병 부대의 대장들이 그들을 쉽게 속일 수 없었을 것입니다. 우리가 기억하는 것처럼 폴란드 군대보다 수도원 군대가 적었고 리투아니아 군대도 많았습니다.
전투의 결과는 군대의 질과 수뿐만 아니라 다양한 요인에 의해 결정되지만, 전투의 어느 시점에서든 완전히 예상치 못한 일이 발생하여 튜턴 군대를 뒤흔들거나 예를 들어 패닉. (비록 ... Długosz는 폴란드의 후원자 인 St. Stanisław가 등장한 이상한 구름을 설명했지만 안전한 구조를 사용했습니다. "그들은 일부를 보았습니다 ...", "그렇다고 가정했습니다 ..."그래서-an 효과적인 문학적 장식이 조금 아쉽습니다.)
우리가 왜 이겼나요?
불완전한 출처에 기초한 심리적, 전술적, 역사적 고찰에서 훌륭한 가설을 쉽게 찾을 수 있습니다. 확인하기도 어렵지만 반박하기도 어렵습니다! 이 반대 의견을 놓치지 않고 두 가지 사실을 결합해 보겠습니다. 튜턴 연합군은 폴란드 연합군보다 수가 적었지만 오랫동안 주도권을 잡았습니다.

이 기사는 Grunwald 1410. 폴란드 군대의 가장 큰 승리 책에서 발췌한 것입니다. Znak Horyzont 출판사에서 최근 출시한 Jan Wróbel
적의 공격을 받은 부대는 공격자를 순서대로 격퇴하기 위해 전투 초반에 철수했다. Grand Master의 경우 전투 계획은 다소 저절로 이루어졌습니다. 전장에서 다수이지만 덜 무장한 날개(튜턴 기사단의 왼쪽, "우리"-오른쪽, 리투아니아인 및 타타르인과 함께)를 밀어내는 것입니다. 다른 세력으로 중앙을 결속시킨 뒤, 중앙과 리투아니아군에서 해방된 좌익 기사단의 연합군으로 중앙 전장에서 우위를 점한다. 그리고 Henryk Sienkiewicz가 쓴 것처럼 Teutonic Knights가 아니라 Trilogy에서 팩을 잡으려고 썼습니다.
그랜드 마스터는 이번 전투에서 마치 중앙에서 우위를 점하기 위해 서두르는 것처럼 행동하는 것 같습니다. 프로이센 연속의 저자가 알린 "돌파"하려는 세 가지 시도를 설명하는 것이 가능합니다. - 배너를 왕실 군대의 중심으로 전환하는 세 번의 공격. 아마도 von Jungingen은 선택되었지만 적은 수의 병력으로 리투아니아를 무력화하기 위해 전투를 신속하게 해결해야 한다고 합리적으로 계산했을 것입니다. , 중앙에서 전술적 이점을 얻고, 이를 부숴버리고 마치 후식처럼 다른 쪽 날개를 물리치세요.
그러한 계획은 많은 수의 기사를 예비군에 남겨두는 것을 설명할 것입니다. 피곤한 중앙은 폴란드 좌익의 자연스러운 반격에 초점을 맞추고 튜턴 예비군은 폴란드를 지구상에서 쓸어버릴 것입니다. 위대한 스승의 결정에서 리투아니아 국기를 치는 것의 긍정적인 효과를 과대평가한 것을 볼 수 있습니다. 사실, 밝혀진 바와 같이, 리투아니아 추격의 결과로 그의 군대의 상당 부분이 게임에서 탈락했고, 리투아니아인들은 꽤 빨리 전투에 복귀했습니다. 동시에 Jungingen은 튜턴 기사단의 공격에 대한 폴란드 기사단의 저항을 과소평가했는데, 그건 그렇고 훌륭했습니다. 폴란드인과 리투아니아인(루테니아인과 타타르인도 포함)의 수적 우위는 전투 과정에서 상당히 중요했습니다. 입증된 끈기와 용기가 없다면 아마도 쓸모가 없을 것입니다.

그룬발트 전투. 디볼트 실링, 미니어처(15세기)
그러므로 튜턴족의 패배 원인은 분명하다. 너무 많은 기사들이 리투아니아인들을 추격했고 너무 많은 기사들이 그랜드 마스터의 곁에서 5분 동안 기다렸습니다. 결과적으로 폴란드 주력은 너무 약한 튜턴 군대의 공격을 받았습니다. 전투의 전환점은 Jagiełło의 기사단이 중앙을 장악한 순간이었고, von Jungingen은 적절한 순간에 상황 변화에 반응하지 않았습니다. 그의 보복은 너무 늦게 전장에 이르렀고, 그 결과 그는 이미 전장을 지배하고 있는 폴란드군과 충돌했습니다. 스카프가 이미 폴란드쪽으로 기울어 졌기 때문에 그는 비늘보다 무겁지 않았습니다.
훈련됨
아마도 기사에 대한 가장 큰 위협이 가난과 편도체였다는 생각에 아무도 놀라지 않을 것입니다. 빈곤으로 인해 장비와 군마를 구입하고 볼라드 비용을 지불하는 것이 불가능해졌습니다. 오늘날 "헨치맨"이라는 용어는 모욕적으로 들리지만 중세 시대에는 "조감독"을 의미하는 매력적인 직업이었습니다. 반면에, 우리 뇌의 작은 탭인 편도체는 두려움과 같은 매우 강한 충동이 촉발될 때 즉각적인 반응을 촉발합니다. 예를 들면:도망쳐! 아니면 이빨로 굴려보세요!
뇌가 갑작스러운 위험(또는 갑작스러운 분노)을 등록하면 편도체가 즉시 활성화되어 사실상 생각을 멈추고 모든 인간 활동은 한 가지, 즉 반응에 집중됩니다. 진화는 원시 인간을 무자비하게 다루었는데, 원시 인간의 경우 이 뇌 센터가 너무 느리게 반응했습니다. 그러나 전투는 개인의 비행이나 추격 이상의 의미를 갖습니다.
전사들 사이에는 최소한 최소한의 협력이 필요하므로 신경 반응을 마스터할 수 있는 능력이 필요합니다. 적절한 순간에만 기사는 정신을 잃고 무거운 망치나 무거운 검을 휘두를 수 있었습니다. (그리고 적과 친구를 구별해야 하기 때문에 맹목적으로는 아닙니다.) 또한 가능한 탈출은 명령에 의해서만 이루어질 수 있습니다. 편도체의 전기 자극을 조절해야 했습니다.

"Grunwald 전투 전", Feliks Sypniewski (1852).
기사도는 여러 번 이상화되었습니다. 우리는 이 그룹의 대표자들에게서 고귀한 동기, 낭만적인 자극, 특정 가치 체계에 따른 사고를 발견합니다. 그리고 의로움. 세상의 모든 일이 일어날 수 있기 때문에 우리에게는 완벽한 Black Zawisza가 있었고 (더!) Northern White Rhino가 있습니다.
- 귀한 일이니까. 불행히도 우리는 고대 그리스인 훈련에 대해 조금 알고 있고 로마 군인 훈련에 대해 많이 알고 있지만 Grunwald의 승자를 훈련하는 것에 대해서는 아무것도 없습니다. 폴란드 기사는 어디서 자신의 기술을 배웠고, 어떻게 죽은 기사가 아닌 효과적인 기사가 되었습니까?
한 명 이상의 폴란드 과학자가 그러한 답변을 제공할 출처가 없다는 슬픈 결론에 빨리 도달하기 위해 이 질문에 답하려고 노력했습니다. 당연합니다. 누가 그러한 정보를 제공할까요? 전사를 위한 학교가 없었기 때문에 우리는 학생 기록, 교재 및 증명서 세트(단검으로 마무리 - 완벽함)를 읽지 않을 것입니다.
"가정훈련은 우리 장병들의 개인훈련에서 가장 큰 역할을 했다" - Grunwald 분야의 가장 중요한 과학자 중 한 명인 Nadolski가 여러 번 언급했습니다. 글쎄, 14세기나 15세기에는 중요한 가족 행사에 대한 기록이 없었고, 부모가 아들의 그러한 훈련 발전을 자랑하는 편지도 서로에게 쓰여지지 않았습니다. 개인의 기술은 전투, 지역에서의 사소한 군사적 침입 및 이웃 갈등 중에 연마되었으며, 왕국의 국경 지역에서는 외부로부터의 위험에 대응함으로써 그러한 기회가 제공되었음을 냉정하게 추측해야 합니다.
"가정" 및 개인 훈련에는 이 정도입니다. 군대 전체의 훈련이 더 흥미 롭습니다. 이 문제에 대한 확고한 전쟁을 대체할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.

Matejko의 그림 속 Garbów의 Zawisza Czarny
Jagiełło(1386)가 폴란드 왕위에 오르자 정치적 긴장이 고조되었습니다. 특히 Jagiełło의 끊임없이 저항하는 경쟁자 인 Władysław Opolczyk에 맞서 튜턴 기사단과 동맹을 맺은 상당히 마른 기사 중 일부가 행동에 동원되었습니다. 후자도 공격하고 원정을 시작했지만 그들의 목표는 주로 리투아니아였습니다. 폴란드 기사들은 리투아니아에서 제한적으로 전투에 참여했습니다. 오랫동안 폴란드 국가는 1409년까지 실제 내전이나 외부 전쟁으로 인해 멸망하지 않았습니다.
그룬발트(Grunwald) 지역에서 기사단의 군대를 본 사람들의 대부분은 생애 처음으로 이러한 유형의 행사에 참여하는 사람들이었으며, "보편적 탐험"(expeditio Generalis)의 일환으로 동원되었습니다. 토지 재산의 모든 독립 소유자는 이 규정의 적용을 받았습니다. 기사는 귀족(귀족), 마을 지도자, 토지를 소유한 마을 주민, 마을의 자율성을 보장하는 소위 독일법에 따라 마을 지도자(설립)이며, 마을 지도자는 수많은 권리를 가지고 있지만 그 대가로 부담을 져야 했습니다. 고통스러운 군사적 의무.
그럼에도 불구하고 그룬발트의 영광을 위해 나선 군대는 적어도 여러 차례 집단적이고 질서 있는 행동에서 상당한 기술을 보여주었습니다. Jagiełło는 1410년 7월 6일(시험 경보)에 훈련을 실시했고 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 그 직후 군대는 전투 상황에서 훈련을 받았고 왕은 튜턴 기사단을 향해 힘차게 (42km) 행진했습니다 그 동안 방향이 180도 바뀌었습니다. 우리는 소식통을 통해 날마다 효율적으로 수행되는 두 번의 아침 기상에 대해 알고 있으며, 그룬발트(Grunwald) 야전과 전투 전날 밤의 군대 규율도 알고 있습니다. 좋은 수준에서는 전투의 위기 순간에도 당황하지 않았습니다.
독일의 자연
전쟁에는 정체성이 필요합니다. 소유하고, 고귀하고(바람직하게는 불리한 위치에 있음) 취약하며, 의미 있고 해롭습니다. 오늘날의 "폴란드인"과 "독일인"은 중세 시대의 것과는 거리가 멀다는 점을 기억해야 합니다. . 그러므로 폴란드인의 마음 속에 "독일인"이 존재했다고 가정하는 것이 타당해 보입니다. 폴란드의 게르만성은 튜턴 기사단이 아니라 수많은 독일 농민인 독일 시민으로 대표되었습니다. 이벤트 개발), 실레지아의 독일 프란체스코회와 독일 기사 – 그리고 그것은 오히려 "2류"이며 집에서 자신과 아무 관련이 없습니다. 13세기와 14세기에 접어들면서 경제적으로 이익이 되기 때문에 지역 통치자들의 지원을 받은 독일의 식민지화는 아마도 유럽의 이 지역에서 경제 및 문화 발전에 활력을 불어넣는 가장 중요한 사건이었을 것입니다. 부정적인 감정을 불러일으키기도 했습니다.

Artur Orlonow, 그룬발트 전투의 Lwów 배너
14세기 초, 크라쿠프의 독일 귀족이 피아스트(또는 더 정확하게는 우키에테크 왕자)의 귀환에 저항하고 반란이 일어났을 때, 폴란드인(또는 오히려) 중세 시의 작가는 슬픈 운명을 묘사했습니다. 반란의 지도자인 알베르트의 말:
<인용문>나에게 화 있을진저, 내가 그를 멸시하고 스왑의 군인이 되어 그에게 땅을 주려고 하였기 때문입니다. 그러다가 운명이 내 의도를 속였을 때 내 불행이 시작되었습니다. 내가 범인이었기 때문에 하나님께서는 그에게 복수하셨고, 그 일은 옳은 일이었습니다. 이것이 바로 자연이 나에게 가져온 일입니다. 즉, 독일인들은 어디를 가든지 항상 첫 번째가 되고 싶어하며 누구에게도 종속되기를 원하지 않습니다. (번역. Henryk Kowalewicz)
19세기 문학 번역의 이 직역(물론 라틴어)은 좀 더 분명한 어조를 취합니다.
독일의 자연이 나를 이렇게 이끌었습니다. 그가 발을 디딜 때마다 독일인은 항상 다음 상징을 고수합니다. 모든 사람을 모욕하고 누구에게도 복종하지 마십시오. 누구도 자신의 본성을 바꿀 수 없습니다.
19세기 안경을 벗으면 순전히 국가적 갈등이 아닌 민족적 문제에 얽힌 사회적 갈등이 보입니다. (우리가 아는 한) 게르만주의에 맞서 싸운 최초의 극인은 Jakub Świnka 대주교였습니다. 그의 견해로는 자신의 사제를 원하는 외국 식민지 주민들의 유입은 지역 교회에 문화적, 물질적 위협을 가할 수 있다고 생각합니다. 우리는 독일 기사단에 대한 지역 기사단의 거부감의 흔적을 가지고 있습니다. 이것은 매우 흥미로운 단서입니다. 아직 잘 동화되지 않은 독일 기사들은 지역 왕자를 기반으로했기 때문에 왕자들은 "오래된"과의 분쟁에서 "새로운"을 사용했습니다.
뛰어난 중세학자 베네딕트 지엔타라(Benedict Zientara)는 이러한 갈등이 미치는 광범위한 영향에 많은 관심을 기울였습니다.
<인용문>외국어를 사용하고 외국 습관을 가져오는 남자에 대한 본능적 혐오에서, 외국 침입자에 대한 적대감으로, 자리를 차지하고 이익을 취하는 [...], 같은 언어를 사용하는 사람들의 공동체 실현으로 그리고 낯선 사람들의 유입으로부터 자신을 방어합니다. 이것이 폴란드와 체코의 의식이 발전한 방식입니다.
중세 시대에는 국가 통치자와의 피상적인 관계를 의미했던 애국심의 개념이 확장되어 독일이 위협하는 공통 언어로 표현되는 공통 문화에 대한 인식을 포함하게 되었습니다.
그러나 낯선 사람에 대한 적대감이 영원히 커질 필요는 없습니다. 이민자들의 언어 동화와 모국어에 충실한 사람들이 '새로운 나라' 사회에서 자신의 자리를 찾는 것은 위험의 느낌을 약화시켰습니다. 들어오는 낯선 사람들에 대한 공통된 적대감으로 강화된 언어적 애국심:"[...] 천천히 국가 애국심에 양보하기 시작했습니다." 그러나 14세기 초보다 15세기 초에 훨씬 덜 활성화되었던 부정적인 고정관념이 전쟁에 직면하여 활력을 되찾지 못할 것이라고 가정하기는 어렵습니다. 왕이 주교들과 전쟁을 시작한다면 아마도 반교회 고정관념이 되살아날 것이고, 농민 반란의 경우에는 반농민 고정관념이 되살아날 것입니다. 국채에는 특정한 의미가있었습니다. "우리"- "그들"의 구분을 결정한 것은 바로 그녀였습니다. Grunwald 하에서 폴란드 기사들의 "국가"와 "언어적" 애국심은 일반적으로 서로를 보완했지만 튜턴 측에는 그러한 규칙이 없었습니다. 조국의 기사 작위는 애국적 동기에 따라 튜턴 기사단 편에 섰습니까?

리투아니아인의 귀환. Michał Elwiro Andriolli의 "Konrad Wallenrod" 일러스트레이션
사실 오늘날의 고정관념(나치 편에 선 폴란드 기사처럼?) 을 제외하고는 의심할 이유가 없습니다. 그러나 나라를 향한 따뜻한 애국심이 국가를 다스리는 질서에도 그대로 적용되었다는 것은 필연적인 결론은 아니다. 튜턴 기사단이 패배한 후 많은 기사와 시민이 승리한 왕의 편에 서려고 노력할 것입니다. 독일 과목보다 폴란드 교단 과목이 조금 더 쉬웠습니다. 그러나 반군이 "폴란드로"를 원하는지 아니면 성가신 튜턴 기사단보다 주민들에게 더 많은 자유를 제공할 "폴란드 왕에게만"을 원하는지, 그리고 국가가 왕조에 의해 통치되는 정상적인 시스템을 원하는지 결정하기는 어렵습니다. , 법인이 아닙니다.
이 기억에 남는 날 튜턴 기사단의 감정에 큰 영향을 미친 주요 요인은 폴란드인들이 리투아니아를 "복음화"(읽기:정복)하려는 기사단의 활동을 망쳐 놓고 교활하게 리투아니아와 연합을 맺었다는 분노였을 것입니다. 튜턴 기사단은 리투아니아인을 다수의 반역자로 인식하고 수많은 조약을 위반했으며 폴란드와 화해하고 명령에 저항하기 위해 기독교로 개종하는 척하는 교활한 이교도로 인식했습니다. 그러한 반폴란드 동기가 튜턴 군대의 다른 기사들 사이에 퍼졌는지 여부는 판단하기가 정말 어렵습니다.
민족적 애국심과 국가 애국심 사이의 충돌은 수도원 국가의 폴란드 기사들 사이에서 일어날 수 있습니다. 튜턴 기사단의 부름에 따라 벌금이 부과되었습니다. 전투 당시에는 충성스럽고 애국적으로 행동했습니다. 즉, 튜턴 기사단의 깃발 아래 싸웠습니다.
자물쇠와 열쇠 아래의 "게스트"
Grunwald의 포로들은 해외에서 온 기사들이며, 종종 "손님"입니다. 우리는 그들에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 나중에 폴란드인의 손에서 그것을 구입하려는 시도가 서신으로 넘쳐났기 때문입니다. 우리는 9월의 코로노보 전투에서 얼마나 많은 포로가 포로로 잡혔는지는 확실하지 않습니다(그러나 확실히 소수였습니다). Knight's Posts의 라이더들의 운명은 어떻게 되었습니까? 그들도 복사기에 사로잡혀 있었나요? 대속물이 없어서 풀려난 걸까요? 우리는 모른다.

울리크 폰 융잉엔
전쟁포로 기사단은 장기 투자인 경우가 많았음에도 불구하고 거의 확실한 투자였습니다. 15세기에는 현금을 모으는 데 약간의 시간과 노력이 필요했기 때문입니다. 철도 차량을 약탈하는 동안과 이후 전장에서 수집한 전리품은 더욱 실체적이었습니다. Długosz는 "15분 만에" 폴란드 기사도가 수용소에 숨겨진 "큰 부"를 긁어내어 "그들의 흔적이 없도록" 눈에 띄는 비웃음(아마도 과장된 표현)으로 썼습니다. 확실히 전장에서의 수색은 이틀 동안 더 신중하게 수행되었으며, 두 경우 모두 부자가 선호되었습니다. 그러한 수색 중에 Ulrich von Jungingen의 시신이 발견되었으며 이에 대해 Władysław Jagiełło가 급히보고되었습니다.
운명은 Ulryk von Jungingen에 의해 전투 전에 Jagiełło로 보내진 두 왕자가 폴란드와 리투아니아 사람들이 싸우도록 자극하기를 원했습니다. 포로 생활에서 그들은 행운이 바퀴를 타고 간다는 로마 문장의 의미를 숙고하는 데 많은 시간을 가졌습니다. 오래지 않아 Jagiełło 자신도 이 격언의 쓴 맛을 느낄 것입니다.
전쟁
Sweeped ... 폴란드-리투아니아 측은 승리 후 세 가지 문제에 직면했습니다:전사자, 포로, Malbork. 첫 번째는 잘 해결되었습니다. 두 번째는 단순히 고귀했습니다. 600명(어쩌면 그 이상)의 "손님"이 석방되었고 그들을 위한 몸값은 그랜드 마스터가 지불해야 했습니다. 그때까지 그들은 크라쿠프에 머물며 그곳에서 수동적으로 시간을 보낼 예정이었다. 폴란드 왕의 자비심은 튜턴 기사단이 만든 이교도 늪 괴물의 이미지와는 너무나 다른 기독교 통치자의 이미지를 구축했습니다. 세 번째는 적의 수도 점령과 관련된 문제로 인해 폴란드, 리투아니아 및 Jagiełło의 이미지가 손상되어 잘못 해결되었습니다.
Malbork는 Grunwald 이후 첫날에 정말 혼란스럽고 절망적인 무력감에 빠져 있었습니까? 우리의 두 번째 소식통(Jan von Posilge)인 Prussian은 이미 언급했듯이 "성이 비어 있었고 음식도 없었다"고 지적하지만 이는 혼란이 있었다는 의미는 아닙니다. 그 순간의 한 장면:전투의 결과를 알게 된 Kujawy의 주교는 Jagiełło에게 메신저를 보냈습니다. 이 메신저는 튜턴 순찰대에 의해 체포되었습니다. 중요한 것은 순찰대 사령관이 체포 된 메신저를 Malbork의 성으로 보냈기 때문에 결론을 내릴 수 있듯이 성이 기능하고 있다는 확신을 잃지 않았습니다 (그리고 전체 사건은 von Plauen이 도착하기 전에 일어났습니다). 말보르크 형제는 죄수를 심문했고 평소대로 행동했으며 당황해서 가방을 챙기지 않았습니다.

말보르크 포위 공격
그건 그렇고, 전쟁 포로는 Kujawy의 주교 (명령에 그다지 충성스럽지 않고 튜턴 기사단의 눈에는 반역자)가 방어를 위해 Malbork 성의 열악한 준비에 대해 왕에게 알리고 싶다고 증언했습니다. Krzysztof Kwiatkowski는 이 진술이 증상이 있는 것으로 간주합니다. 물론 성은 준비가 되어 있지 않았지만(Grunwald 이전에는 아무도 폴란드군의 포위 공격을 예상하지 않았기 때문에) 히스테리는 아니었습니다. 연구원은 Długosz 연대기의 이 단편을 다음과 같이 평가합니다:
<인용문>극화를 위해 텍스트를 양식화하고 서사적 긴장감을 구축하는 것을 목표로 하는 크라쿠프 카논의 연대기 서사는 전투 다음 날 말보르크의 상황에 대한 설명에서 강하게 채색됩니다. [...] 그곳의 분위기 그렇게 비극적이지는 않았습니다.
더욱이 von Plauen의 행동의 중요성은 줄어들지 않습니다. 왜냐하면 전투를 위해 성을 준비하는 부담을 짊어진 사람이 바로 그 사람이었기 때문입니다.
이 매우 어려운 순간에 Jagiełło가 석방 한 대규모 용병 기사 그룹이 Malbork에 등장했다는 사실이 현대 독자에게는 이상하게 보일 수 있습니다. 그들은 공식적으로 크라코프로 가는 길에 폴란드 왕의 포로였습니다. 그러나 그들은 미납된 급여를 받기를 원했기 때문에 튜턴 국가의 수도까지 차를 몰고 갈 수 있었습니다. von Plauen이 연체금의 적어도 일부를 가능한 한 빨리 정산하기 위해 최선을 다했다는 것은 훨씬 더 놀라운 것 같습니다. 중요한 "왕실 포로"중 일부는 한동안 Malbork에 머물렀고 명령에서 "소화 가능한"(오늘날의 식단과 같은 것)을 받고 사건의 전개를 기다렸고, 다른 일부는 프로이센을 돌아 다니며 크라코프로의 여행을 지연했습니다. 그들은 명예롭게 Jagiello에 대해 어떤 조치도 취하지 않기로 약속했기 때문에 튜턴 기사단에게 쓸모가 없었다는 것을 상기할 가치가 있습니다.
von Plauen의 사령관은 수비수에게 음식과 정신을 제공했습니다. 그는 폴란드와 리투아니아 인이 마침내 도착했을 때 Malbork가 당황한 닭장과 닮지 않고 방어를 위해 준비된 요새와 닮지 않았기 때문에 겁에 질린 사람들과 혼란스러운 사람들에게 명확한 명령을 내 렸습니다. 따라서 Plauen의 행동에는 폴란드 왕이 놓쳤을 내용이 수반되었습니다. 서두르다.
Jagielle은 신경쓰지 않았나요?
또 다른 질문은 Jagiełło가 실제로 일어난 일을 정치적인 마음으로 받아들였는지 여부입니다. 1410년 여름에 그는 그랜드 마스터가 전투를 받아들이고 그를 패배시키도록 강요하는 역동적인 정책을 추구했다는 점을 인정해야 합니다. 그러나 그렇게 되면 다음과 같은 일반적인 메커니즘이 작동했을 수 있습니다. “나를 꼬집어 보세요! 나는 그것이 사실이라는 것을 믿을 수 없다. 폴란드-리투아니아 군대는 튜턴 기사단을 물리치고 그들의 수도(유명한 요새를 추가하자)를 점령하고 옛 폐허 위에 새로운 국가를 건설하려는 계획을 가지고 전쟁에 참여한 것이 아닙니다. 수십 년 동안 위험했던 세력을 공개 전투에서 무너뜨릴 수 있는 지평선은 훨씬 더 좁았습니다. 7월 15일 아침, 낙관론자만이 튜턴 기사단이 패배할 것이라는 데 큰 돈을 걸었습니다. 7월 15일 저녁, 오직 천재나 화끈한 중독자의 특징을 지닌 사람만이 폴란드-리투아니아 연합의 새롭고, 빠르고, 훨씬 더 큰 승리를 갈망할 것입니다. "정상적인" 승자는 리투아니아인과 폴란드인이 그랬던 것처럼 빅토리아를 맛볼 것입니다.
중세 군인이 아닌 저주받은 군인을 다루는 과학자 표트르 니빈스키(Piotr Niwiński)는 다르게 생각합니다. 기자와의 인터뷰에서 그는 Jagiełło의 행동을 다음과 같이 특징지었습니다.
<인용문>Malbork를 포위했지만 소용이 없었습니다. 많은 역사가들은 그가 왜 그토록 느리게 일을 했는지 궁금해합니다. 그는 무능한 사령관이었습니까? 아니면 그 사람이 별로 신경쓰지 않았던 걸까요?
물론, 위 단어를 읽는 모든 독자는 다음과 같은 질문을 해야 합니다. 왜 Jagiello는 신경 쓰지 않아야 합니까? 그것은 오히려 찻잎을 읽으려는 시도가 아닙니다. 왕이 이것을 하고 그렇지 않다면 그것은 아마도 그의 계획에서 비롯된 것일 것입니다 ...? 그러나 때로는 상황이 다르게 흘러가는 경우도 있습니다. 실수는 실수일 뿐, 후손이 오해하는 고의적인 행동이 아닙니다. 그러나 니빈스키는 폴란드 왕의 선견지명에 여전히 깊은 인상을 받았습니다:
<인용문>정치학자로서 저는 Jagiełło가 폭넓은 관점에서 생각했다고 생각합니다. 아주 최근에 유럽에 입국하여 큰 불신을 안고 유럽에서 환영받은 새로 개종한 이교도인 그는 감히 전쟁을 선포하고 모든 유럽 기사 연합을 물리쳤습니다! 기사단이 유럽 전역의 기사들에게 이방인에 맞서 기독교의 동부 교두보를 방어하도록 요청했다는 것을 기억하십시오. 그렇다면 Jagiełło가 더 나아가면 어떨까요? Malbork의 정복과 수도원 국가의 붕괴는 다시 한 번 이교도 Jagiello에 대한 유럽의 십자군과 큰 비탄을 불러일으킬 것입니다. 그렇기 때문에 왕은 이미 극도로 약해진 질서를 보고 이 조치를 취하지 않았습니다.
언론 인터뷰에서는 자신의 결론이 진실임을 증명할 필요가 없습니다. 따라서 니빈스키는 600년 전에 살았던 한 정치인의 생각을 확실하게 재현하고 있다는 점을 설명할 필요가 없었습니다. (덧붙여 말하면, 니윈스키는 그룬발트에서 보병을 비정통적이고 효과적으로 활용하는 것에 대해서도 언급했지만, 역사가들은 일반적으로 이 문제에 동의합니다. 보병은 전투에서 어떤 역할도 하지 않았습니다.

이 기사는 Grunwald 1410. 폴란드 군대의 가장 큰 승리 책에서 발췌한 것입니다. Znak Horyzont 출판사에서 최근 출시한 Jan Wróbel
사실은 왕실 군대가 즉시 그룬발트에서 출발하지 않고 서두르지 않고 튜턴 수도에 접근했다는 사실입니다. 말보르크에 도달하는 것은 튜턴 기사단을 저주하고 자비로운 통치자에게 도시를 넘겨주고 더 작은 튜턴 성을 점령함으로써 튜턴 기사단 국가를 여행하고 있던 왕에게 온 대표단에 의해 지연될 수 있었습니다. 보통 싸움이 없습니다. Dzierzgoń의 성은 호스트가 탈출한 직후에 정복되었습니다. 부엌에는 음식이 담긴 냄비가 여전히 따뜻했습니다. 프로이센 작가(Posilgi의 계속자)는 적어도 일부 튜턴 성의 승무원들 사이의 공포에 대해 씁니다. Jagiełło 자신도 공포를 불러일으켰습니다. 그룬발트(Grunwald) 전투 직후, 왕은 공물이나 전쟁, 권리와 자유 또는 그 상실을 보존하라는 간단한 메시지를 담은 편지를 토룬 구시가지 의회에 서명했습니다.
수도원 국가의 가신과 도시를 정복하려는 Jagiełło의 노력은 너무 큰 성공으로 외국을 화나게하지 않으려는 통치자의 비전과 모순됩니다 ... "그리고이 아이디어는 Grunwald 전투 다음 날 탄생했습니다"(Grzegorz Białuński).
이 기사는 Grunwald 1410이라는 책에서 발췌한 것입니다. Znak Horyzont 출판사가 최근 시장에 출시한 Jan Wróbel의 폴란드 군대의 가장 큰 승리입니다.