400년 전, 당시 네덜란드의 가장 강력한 정치인이었던 요한 반 올덴바르네벨트(Johan van Oldenbarnevelt)가 참수당했습니다. 이 정치적 살인은 그의 세간의 이목을 끄는 재판과 처형을 다룬 책을 비롯해 다양한 각도에서 주목받고 있다.
Johan van Oldenbarnevelt는 Berkel en Rodenrijs의 마을 교회에 비밀리에 묻혔다고 합니다. 이 마을에서 자라면서 나는 그가 정확히 어디에 있는지 종종 궁금해했습니다. 왜냐하면 아무도 나에게 그런 말을 할 수 없었기 때문이다. 정치가는 슈타트홀더인 Maurits van Oranje와 권력 투쟁에 연루되어 패배했습니다. 이로 인해 1619년 5월 13일 말 그대로 그의 머리가 손상되었고 그의 시신이 어디로 갔는지 그 이후로 미스터리가 되었습니다.
역사가이자 변호사인 Wilfried Uitterhoeve가 이 기념해에 'The Case Oldenbarnevelt'라는 책을 쓴 것은 우연이 아닙니다. 추락, 재판, 처형.” 그도 최후의 안식처의 비밀을 풀지 못했다. 그러나 그의 두 분야의 결합은 Van Oldenbarnevelt의 삶의 마지막 달에 대한 흥미롭고 새로운 모습을 제공합니다. Uitterhoeve는 Van Oldenbarnevelt가 받은 수많은 심문에 대해 광범위하게 보고합니다. Van Oldenbarnevelt의 심문 및 변호 회의록은 대부분 보존되었습니다. 이는 당시 이미 71세였던 정치인의 예리한 정신에 대한 독특한 통찰력을 제공합니다.
라이징 스타
Van Oldenbarnevelt의 피할 수 없는 몰락에 앞서 저자는 먼저 1547년에 태어난 Amersfoort 출신의 신사 농부의 아들의 젊음과 경력에 대해 이야기합니다. 법학을 공부한 후 1570년에 그는 법원에서 변호사로 일하기 시작했습니다. 네덜란드의 사법 행정을 담당했습니다. Van Oldenbarnevelt의 스타는 빠르게 상승했습니다. 1577년에 그는 로테르담의 연금 수급자가 되었고, 그는 가장 높은 급여를 받는 공무원이자 네덜란드 주 그 도시의 대표자가 되었습니다. 그 자격으로 그는 또한 오렌지의 윌리엄과 스페인에 대한 반란을 다루어야 했습니다. 그의 정치적, 외교적 재능은 눈에 띄지 않았습니다.
다음 단계는 강력한 네덜란드, 즉 공화국 전체의 최고위 관료, 즉 일종의 외무부 장관이자 총리인 주 검사 또는 대연금 수혜자의 단계였습니다. Van Oldenbarnevelt는 1586년부터 이 직책을 맡아 당시 가장 강력한 정치인이 되었습니다. 그 사이 오렌지 공 윌리엄(William of Orange)은 1584년에 살해되었고 그의 아들 모리츠(Maurits)가 차기 총독으로 임명되었습니다. 사려 깊은 모리스는 주로 군사 전략과 전쟁에 관심을 가졌습니다. 17세기 초까지 그는 정치적 문제를 그의 멘토 Van Oldenbarnevelt에게 사랑스럽게 맡겼습니다.
두 사람은 오랜 시간 동안 서로를 잘 보완해오던 중, 세기말에 첫 번째 긴장감이 찾아왔다. Van Oldenbarnevelt가 이끄는 미국 장군은 Maurits의 전략에 너무 많은 시간과 비용이 소요되므로 예산을 승인하면 된다고 생각했습니다. 진정한 분열은 1609년부터 1621년까지 스페인과의 휴전 협정인 12년 휴전 협정을 전후하여 일어났습니다. 마침내 Van Oldenbarnevelt에 의해 시행되었지만 Maurits의 바람과는 정반대였습니다. 공화국 역시 전쟁에 지치고 파산했음에도 불구하고 이는 스페인 사람들에게 힘을 회복할 시간만 줄 뿐이었습니다.
동정심 없는 그래버
Van Oldenbarnevelt는 자신의 의지를 밀어붙임으로써 Maurits를 적으로 만들었고 그로 인해 나중에 엄청난 대가를 치르게 되었습니다. 이제 Uitterhoeve는 정치인을 강압적이고 동정심 없는 사람으로 묘사합니다. 이와 같은 특성은 항상 읽기 좋습니다. 'Van Oldenbarnevelt는 그다지 따뜻한 성격이 아니었고 상대방에 대해 노골적으로 복수심이 많았습니다. 인기 있는 사람은 아니지만 그의 개요, 에너지, 작업 속도 및 경이로운 기억력 때문에 존경받습니다.' 게다가 그 정치인은 막대한 돈을 횡령했다. 더 많은 권력과 그에 따른 예지력이 있을수록 그는 예를 들어 매립지에 투자하여 더 부유해졌습니다. 또 재판 과정에서 뇌물수수 혐의로 기소될 정도로 외국세력으로부터 선물을 너무 많이 받았다.
그러나 그의 손은 보수적인 칼빈주의자들에 맞서 투쟁하는 데 있어서 Van Oldenbarnevelt를 압도했습니다. 휴전 기간 동안 그들은 예정 교리에 관해 자유주의 항의파와 열띤 토론을 벌였습니다. 당신은 태어날 때 이미 하나님께 선택받았습니까, 아니면 여전히 그것에 영향을 미쳤습니까? 이 논쟁은 너무 심해서 목회자들과 그 추종자들 모두 더 이상 같은 교회에 머물기를 원하지 않았을 뿐만 아니라 내전의 위협까지 있었습니다. Van Oldenbarnevelt는 법을 통해 보수주의자들이 관용을 갖도록 강요함으로써 개입했습니다. 국가는 교회 위에 섰습니다.
이 갈등 동안 Maurits는 의도적으로 엄격한 흐름의 편에 서서 적에 대항했습니다. 그는 마음을 바꾸기 위해 자유주의 편에 섰던 여러 도시를 통해 군대를 진군시켰습니다. 그런 다음 그는 Van Oldenbarnevelt를 소환하여 Binnenhof를 방문했습니다. 그 정치인은 젖어 있다는 느낌을 받았지만 집에 돌아오지 않을 것이라고는 전혀 생각하지 못했습니다.
밀수된 펜
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
속편을 이해하려면 전체 구성이 필요하지만 이제 책의 가장 흥미로운 부분인 사법 과정이 시작됩니다. 저자는 회의록을 사용하여 Van Oldenbarnevelt가 감독 시절 자신이 선택한 것에 대해 이야기하게 합니다. 따라서 독자로서 여러분은 역사적인 이야기 외에도 17세기 법정에서 일어난 사건의 과정과 반 올덴바르네벨트가 자신을 변호하기 위해 적용한 전술에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
Grand Pensionary는 자신의 변호사였지만 그에게는 이것이 쉽지 않았습니다. 피의자는 법정과 감방에서 메모를 하거나 메모를 사용하는 것이 허용되지 않았습니다. 다행히 Van Oldenbarnevelt는 기억력이 좋았지만 가족이 보낸 과일에 숨겨둔 밀수된 펜과 종이에 대해서도 매우 만족했습니다. 수감자와 외부 세계 간의 추가 접촉이나 의사소통은 엄격히 금지되었습니다.
기타 형사 소송
17세기의 법정은 오늘날의 법정과는 분명히 매우 달랐습니다. 형사절차에는 기소절차와 조사절차라는 두 가지 종류가 있었습니다. 첫 번째로 피고인은 자유롭고 평등한 당사자로서 사법부에 직면했다. 2심에서는 피고인이 권리를 박탈당한 주체로 변호인과 항소인은 제외됐다. 범죄에 대한 증거나 자발적으로 또는 고문을 통해 얻은 자백이 필요했습니다.
Van Oldenbarnevelt는 후자의 절차를 받았지만 고문을 당하지 않았습니다. 이 방법은 엘리트에게 거의 적용되지 않았습니다. 그의 사건이 심문으로 처리되어야 했던 이유는 기소 때문이었습니다. Van Oldenbarnevelt는 대반역죄(내부 권위 및 질서 훼손)와 반역죄(적대 세력과의 관계) 혐의를 받았습니다. 그러나 그 정치인은 자백을 하지 않았기 때문에 그의 유죄가 입증되어야 했다. 이로 인해 그는 어느 정도 24명의 보수 칼빈주의 판사들로부터 며칠 동안 심문을 받았습니다.
반 올덴바르네벨트의 전술
심문은 1618년 11월 14일에 시작되었고 마지막 심문은 1619년 4월 14일에 이루어졌습니다. 그 동안 Van Oldenbarnevelt는 현재 Ridderzaal 위의 방에 갇혀 있었습니다. 회의록에서 판사들은 네 가지 주요 주제에 대해 심문한 것으로 보입니다:국가를 약화시키기 위해 종교적 혼란을 심는 것, 보수적인 칼빈주의자들 편에 선 도시에 지주(용병)를 임명하는 것, 모리스를 폄하하고 모리스를 선호하는 것. 스페인의 적.
Van Oldenbarnevelt는 수백 개의 질문에 직면했고, 그는 기억을 통해 예리하게 대답해야 했습니다. 그가 수십 년 동안 집권했기 때문에 그것은 결코 쉬운 일이 아니었습니다. 그는 대답하지 않을 때 종종 나이가 많다고 호소했습니다. 저자는 기억력이 좋은 Van Oldenbarnevelt가 종종 답을 알고 있었다고 생각합니다. 어떤 경우에는 기억하지 못하는 척하는 것이 더 유익할 뿐입니다.
또한 주 검사는 다른 전술을 사용했습니다. 그는 자신의 직업과 행동을 모두 작게 만들었습니다. 예를 들어, 그는 네덜란드 국가의 하인에 지나지 않았으며 제3자의 결정을 명료하게 전달했을 뿐입니다. 그리고 그는 자신이 그 나라의 전통과 상식에 따라 어떻게 행동했는지 설명했습니다. 우여곡절을 겪으면서도 거짓말은 하지 않고, 그 정치인은 비난에서 벗어나려고 노력했다.
Uitterhoeve가 정기적으로 인용하는 Van Oldenbarnevelt의 하인의 일기에서 우리는 이러한 강렬한 심문이 노인에게 얼마나 힘든지 알 수 있습니다. 그는 매번 자신의 방으로 돌아갈 때마다 화가 났을 것입니다. 정치인은 가능한 한 많은 것을 기억하기 위해 밀수된 종이에 메모를 했습니다. 안타깝게도 재판이 끝난 후 교도관이 문서를 발견하면서 그 출처는 사라졌습니다.
예상치 못한 판결?
심문 후 사법 당국은 모든 정보를 정리하고 어떤 사실이 입증되었고 어떤 것이 처벌될 수 있는지 조언에 표시해야 했습니다. 여기서 Uitterhoeve는 Van Oldenbarnevelt에 대한 재판이 법적으로 결코 유효하지 않았을 방법을 명확하게 설명합니다. 반 올덴바르네벨트(Van Oldenbarnevelt)의 이른바 자백은 심문 과정에서 문맥이 생략되거나 정치인의 말이 왜곡된 것에서 나왔다. 관리들은 또한 Van Oldenbarnevelt의 편지에서 유죄 판결을 받은 진술을 자백으로 받아들였지만, 용의자는 심문 중에 이를 부인했습니다.
관리들이 Van Oldenbarnevelt의 유죄를 미리 확신하여 사형을 선고받은 것이 분명해 보입니다. 이후 판사들은 싸움 없이 이 조언을 채택하지 않았고 사형 선고에 대해 논의하는 데 며칠을 보냈습니다. 예를 들어, 그들 중 일부는 Maurits의 은혜로 형이 종신형으로 감형되기를 원했습니다. 그러나 Van Oldenbarnevelt는 이를 위해 Maurits에게 간청해야 했고 그는 이를 명시적으로 거부했습니다. 그는 자신이 반역자가 아니라는 원칙을 계속해서 주장했습니다. Uitterhoeve는 그것이 중요하지 않았을 것이라고 생각합니다. Van Oldenbarnevelt는 결코 반격하거나 그들의 계획을 방해하지 않기를 원하는 적을 너무 많이 만들었습니다.
이야기 끝
Van Oldenbarnevelt는 실제로 어떻게 반응했습니까? 다음날 사형 선고가 내려지고 처형될 것이라는 말을 듣자 죄수는 믿을 수 없어 소리를 질렀다고 한다. 그는 상황을 바로잡을 수 있는 심문이 더 많이 있을 것이라고 예상했습니다.
Van Oldenbarnevelt는 Maurits에게 편지를 써서 항상 '진심한 애정으로' 그를 섬겼다고 말했습니다. 옛 멘토는 그의 전 제자에게 만약 그는 Maurits가 좋아하지 않는 일을 했습니다. Maurits를 포함한 많은 사람들이 실망스럽게도 주 검사는 계속해서 유죄 인정을 거부하거나 사면을 구했습니다. 다음날인 1619년 5월 13일, 그 정치인은 헤이그 비넨호프에서 참수당했습니다. 모리츠는 거기에 없었습니다.
