네덜란드인들은 1850년에서 2010년 사이에 지출이 점점 더 많아졌고 극심한 빈곤은 사라졌습니다. 그러나 '네덜란드의 취약한 번영'이라는 책에서 보여 주듯이 지속 가능성이 잘 진행되지 않기 때문에 대가가 따릅니다. 이것이 바로 저자들이 순환 경제를 요구하는 이유입니다.
4명의 과학자가 '네덜란드의 취약한 번영'이라는 책에서 분석한 것처럼 1960년을 전후한 시기는 네덜란드 역사의 전환점이다. 물건을 만들고 집을 난방하는 데 사용할 수 있는 원자재가 충분해졌고 번영이 상당히 증가했으며 극심한 빈곤이 사라졌습니다. 네덜란드인들은 괜찮은 집과 먹을 것이 풍부했습니다. 이 책의 저자 중 한 명인 아인트호벤 공과대학교의 기술사 명예교수인 해리 린트슨(Harry Lintsen)은 "역사적으로 그곳은 일종의 천국이었습니다."라고 말합니다.
'네덜란드의 취약한 번영'에서 과학자들은 1850년에서 2010년 사이 네덜란드의 번영과 지속 가능성을 조사합니다. Lintsen:“우리는 그 기간 동안 연령, 성별에 관계없이 전체 인구가 약간 또는 강하게 상승했음을 보여줍니다. 생존 수준. ”
그 자체로는 새로운 통찰은 아니지만, 과학자들은 이것이 정확히 어떻게 일어났는지, 그리고 번영의 증가가 아직 환경에 너무 큰 부담을 주지는 않는다는 것을 보여줍니다. 그들은 많은 수치와 그래프를 통해 결론을 입증합니다. 그들은 또한 순환 경제의 발전을 요구합니다. 극심한 빈곤, 대량 소비 및 현재 생활 방식에 관한 Harry Lintsen과의 인터뷰
60년대가 왜 그토록 특별했습니까? 요즘에는 이곳을 '천국'으로 보는 사람이 많지 않을 것 같아요. 우리는 여전히 지저분한 집안일로 많은 시간을 낭비했고, 몇 가지 예를 들자면 여행 속도가 상당히 느려졌습니다.
“지금부터 보면 그때의 삶은 참으로 고단하고 척박했어요. 그러나 1850년부터 보면 이곳은 그야말로 천국이다. 그리고 극심한 빈곤이 있었습니다. 이 문제는 네덜란드에서 100년 안에 해결되었습니다. 그걸 보면 정말 특별해요.”
“하지만 그보다 더한 일이 있었어요. 이 기간 동안 제방이 개선되었고, 공공 주택이 생겨서 모든 사람이 자신의 머리 위에 괜찮은 지붕을 갖게 되었습니다. 또한 수돗물이 흐르고 하수도 시스템과 연결되었습니다. 또한 화석 원료가 너무 많아서 집을 난방하고 물건을 만드는 데 많은 에너지가 필요했습니다. 우리는 이를 통해 국제 무역 시장에서도 많은 돈을 벌었습니다. 이는 네덜란드의 번영 수준을 더욱 높이는 데 도움이 되었습니다.”
그러면 화석 연료가 곧 고갈될 것 같지 않았나요?
“아니요, 그리고 자연자본에 대한 압력도 제한적이었습니다. 우리는 그래프를 사용하여 CO2 배출량이 현재 기준 이하로 유지되고 있음을 보여줍니다. 비료와 이산화황도 마찬가지다. 데이터가 충분하지 않기 때문에 생물 다양성이 어떻게 진행되고 있는지 정확하게 추정하는 것은 좀 더 어렵습니다. 하지만 우리는 그것도 합리적이었다고 생각합니다. 예를 들어, 조류 종이 번성했습니다. 라인강에서는 이미 연어가 사라졌지만요.”
다음에는 무슨 일이 일어났나요?
“경제가 현대화되고 대량소비가 등장했습니다. 사람들은 점점 더 많은 물건을 사고 있었습니다. 집 안에는 세탁기, 다리미 등 가전제품이 더 많이 보입니다. 농업에도 많은 변화가 있었습니다. 전쟁 전에는 소규모 농부들이 많았습니다. 땅이 울타리와 관목으로 구분되었기 때문에 이는 생물 다양성에 큰 이점을 가져왔습니다. 곤충, 새, 작은 포유류의 메카입니다. 1960년 이후에는 훨씬 더 큰 규모의 작업이 이루어졌습니다. 소규모 자작농은 과거의 일입니다. 자연을 희생시키면서 더 많은 토지가 매립되고 있습니다. 울타리, 도랑, 덤불이 사라집니다. 유럽 시장이 활짝 열리며 세계화의 새로운 국면이 다가오고 있습니다.”
“게다가 네덜란드에서는 산업이 발전하고 있습니다. 이에 정부는 석유화학·알루미늄 기업을 네덜란드로 유치하는 데 주력하고 있다. 그리고 현재 흐로닝언에서도 천연가스가 발견되고 있습니다. 갑자기 너무 많아졌네요. 네덜란드는 화석 천국이 되었고 천연가스 공급망과 연결되었습니다.”
편집자가 추천
의학선크림에 함유된 미세플라스틱은 무슨 역할을 하고 있나요?!
천문학태양, 바다 그리고 과학
생물학녹는 땅으로의 탐험
책에서 저자는 1970년대와 1980년대에 번영이 증가하지만 이는 지속가능성을 희생한다는 점을 보여줍니다. 황무지 지역은 사라지고 있고, 대도시에서는 스모그가 형성되고 있으며, 림부르크에서는 대규모로 자갈이 채굴되어 풍경이 크게 변하고 있습니다. 이에 대한 답변도 있습니다. 환경 협회가 탄생하고 로마 클럽은 경제 성장이 환경에 미치는 악영향에 대해 경고하고 있습니다. 요컨대 인식이 바뀌고 '화석 산지'가 종말을 맞이하고 있는 셈이다.
이제 우리가 사용하는 제품을 계속해서 재사용하여 폐기물이 과거의 일이 되는 순환 경제를 요구하시는군요. 이것을 깨닫는 것이 엄청나게 어렵지 않나요?
“1850년에서 1960년 사이에 네덜란드에서는 극심한 빈곤이 근절되었습니다. 당시로서는 불가능한 일처럼 보였지만, 100년 만에 이룰 수 있었습니다. 이제 순환 경제를 구축하는 데 똑같은 100년이 걸린다면 가능할 것입니다. 물론 열심히 노력해야 하지만 가능합니다. 전원 공급 장치를 가져 가십시오. 1970년부터 우리는 에너지 중립 주택, 풍력 터빈, 태양열 보일러에 대한 연구를 진행해 왔습니다. 50년이 지난 지금, 온갖 종류의 발명품이 있고 수많은 선택지가 있습니다. 우리는 이를 토대로 계속해서 발전해 나갈 수 있습니다. 물론 석유 역시 2050년까지 여전히 매력적이겠지만 우리는 이미 대안을 모색하고 있습니다.”
흐로닝언의 가스 탭 차단을 어떻게 보시나요?
“정말 행운이네요. 흐로닝언의 가스 탭이 폐쇄되면서 재생에너지 개발이 탄력을 받고 있다. 그것은 뒤쪽에 필요한 힘을 줍니다. 이제 재생에너지는 탄력을 받고 있습니다. 100여 년 전 주택법이 통과되었을 때 모든 주택에 식수와 하수를 공급할 수 있도록 결정되었습니다. 그것은 매우 중요했습니다. Wiebes는 이제 모든 주택을 에너지 중립으로 만들기로 결정할 수 있습니다. 이를 위해 보조금이 제공되어야 하지만, 그 방법을 스스로 결정할 수 있습니다. 예를 들어 지열 에너지, 풍력 터빈 또는 지붕의 태양광 패널을 통해 가능합니다. 그러면 스마트그리드를 사용할 수 있습니다. . 모든 곳에서 건설 및 주택도 전력망에 에너지를 공급할 수 있습니다. 태양이 빛나고 태양광 패널이 있으면 그것을 떼어내는 대신 에너지를 공급합니다.”
아주 좋은 것 같지만 구현하기는 여전히 어렵습니다. 현재의 전력망은 가구가 대규모로 전력을 다시 공급할 수 있도록 설계되지 않았습니다. 이는 현재의 전력망을 대폭 조정해야 함을 의미합니다. 더욱이, 그리드에 재생에너지를 30%까지 공급하는 것은 괜찮지만 그리드가 이를 위해 설계되지 않았기 때문에 그 이상으로 큰 문제가 발생한다는 계산이 나왔습니다. 그러면 어떻게 해결하나요?
“나는 그것에 대해 가장 잘 모릅니다. 그 수준에서는 이 문제를 해결할 수 없습니다. 하지만 더 큰 규모로 생각해야 합니다. 우리는 스마트그리드를 연구해 왔습니다. . 지금으로부터 약 10년 동안 20년 후에 우리는 어디에 있을까요? 그런 다음 우리는 큰 진전을 이루었습니다. 이 책에서는 단기와 장기를 구분합니다. 지금 당장 쉽게 얻을 수 있는 과일을 얻을 수 있지만 다른 주제는 달성하기가 더 어려울 수 있으며 2050년쯤에야 소개할 것입니다. 예를 들어 스마트 그리드가 여기에 포함됩니다.”
스마트그리드의 발전이 궁금합니다. 또한 그에 따라 전력망을 조정해야 한다면 비용이 얼마나 드는지도 궁금합니다.
“역사적으로 이것이 우리가 가진 마지막 문제입니다. 1850년에 우리는 오늘날에 비해 상대적으로 가난한 나라였습니다. 우리는 현재 네덜란드에서 매우 번영하고 있습니다. 우리에겐 지식도 있고 돈도 있다.”
순환경제가 존재하는지 구체적으로 어떻게 보장하나요?
“정부는 경계를 분명히 해야 합니다. 앞서 언급한 에너지 중립적인 생활을 하십시오. 정부가 모든 주택이 에너지 중립적이어야 한다고 규정한다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 이를 수행하는 방법과 사용하는 기술을 스스로 결정할 수 있습니다. 태양광 패널과 결합하여 단열 성능을 더욱 강화하시겠습니까, 아니면 풍차와 지열 에너지를 선택하시겠습니까? 상관없어요.”
“저는 이제 흐로닝언에서 더 이상 천연가스를 채굴하지 않기 때문에 경제부서가 당황하고 있다는 것을 알고 있습니다. 정말 이상한 상황이네요. 우리는 조만간 이런 일이 일어날 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그렇죠? 정부는 중심 행위자로서 감독, 사용자, 입법자로서 역할이 매우 중요하며 많은 재정 자원을 보유하고 있습니다. 하지만 어쨌든 변화는 해로울 것입니다.”
무슨 뜻인가요? 특히 지갑에서 그런 느낌을 받나요?
“아니요, 전혀 그럴 필요는 없습니다. Oostvaardersplassen 주변의 토론에 참여해 보세요. 논쟁은 우리가 자연과 동물을 다루는 방법에 관한 것입니다. 본질적으로 이제 새로운 표준이 설정되고 있습니다. 다양한 관점이 있습니다. 그것은 돈과 관련이 없고 감정, 전투성 및 기타 가치와 관련이 있습니다. 자연을 어떻게 대해야 하는지에 대한 논의는 순환경제 내에서도 중요한 역할을 하며, 결국 생물다양성에 관한 것이기도 합니다.”
“라이프스타일을 바꾸는 것도 중요합니다. 나는 그것이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 나는 매일 고기 한 조각을 먹도록 자랐고, 가톨릭 신자였기 때문에 금요일에는 생선을 먹었습니다. 1970년대에 우리에게는 젊은 가족이 있었고 아내와 나는 채식 요리를 시작했습니다. 우리는 이를 위해 견과류와 치즈를 영양가 있게 섭취할 수 있도록 코스를 따랐습니다. 하지만 아이들이 집을 떠나자 우리는 다시 옛날 방식으로 돌아가게 되었습니다. 거기에는 일종의 역사적 포로가 있습니다. 나는 이제 가족 내에서 육식에 관해 논쟁을 벌이고 있습니다. 나는 변화가 때로는 어렵다는 것을 보여주기 위해 이 이야기를 한다. 그러나 더 긴 기간을 살펴보면 많은 것이 가능합니다. 1850년부터 2010년 사이 네덜란드의 발전 과정에서 이를 볼 수 있습니다.”
