위트레흐트 대학의 역사학자 베아트리체 드 그라프(Beatrice de Graaf)는 사회적 영향력이 높은 연구에 대해 과학 금융 기관인 NWO가 수여하는 상인 스테빈 상(Stevin Prize) 수상자 중 한 명입니다. 그녀는 테러와의 전쟁에 기여한 공로로 상을 받았습니다. 그녀의 통찰력으로부터 우리 사회는 무엇을 배울 수 있나요?
스테빈상(Stevin Prize)은 새로운 국가 가치평가 상입니다. NWO와 교육문화과학부가 만들었습니다. 이제는 과학자들이 더 이상 놀라운 과학적 성취에 대해서만 보상을 받는 것이 아니라 자신의 지식을 사회의 이익을 위해 성공적으로 사용한 것에 대해서도 보상을 받아야 할 때라고 그들은 믿습니다.
그래서인지 상금도 기존 스피노자상처럼 뛰어난 과학 연구에 수여하는 상금과 마찬가지로 250만 유로로 책정됐다. 매년 두 개의 스테빈상(Stevin Prize)이 수여됩니다. De Graaf 외에도 바이러스학자 Marion Koopmans도 올해 수상자 중 하나입니다.
심사위원단은 테러리스트 운동의 운영 방식과 이에 대한 최선의 대응 방법에 대한 de Graaf의 신선한 통찰력을 높이 평가했습니다. 테러리즘에 대한 역사적 지식을 현대 테러리즘에 대해 우리가 알고 있는 것과 연결함으로써 새로운 통찰력이 생겨납니다. 이러한 방식으로 이는 안전에 중요한 기여를 합니다. 물론 전 세계적으로 테러리스트 공격이 점점 더 많아지고 있는 이 시대에 이러한 조치가 필요합니다.
De Graaf는 일부 무미건조한 이론을 설명하는 데에만 국한되지 않습니다. 예를 들어, 그녀와 그녀의 팀은 초등 및 중등 교육 교사가 교실에서 테러 공격에 대해 이야기하고 당국에 테러에 맞서 싸우는 최선의 방법을 조언하는 데 사용할 수 있는 앱을 개발하고 있습니다. 그녀는 테러대테러센터 설립에도 기여했습니다. 라이덴에서.
더욱이 그녀는 특정 문제의 본질을 외부인에게 신속하고 명확하게 보여줄 수 있고, 사물을 명확하고 흥미롭게 설명할 수 있기 때문에 그녀는 더 많은 청중을 위해 자신의 과학적 통찰력을 말로 표현할 수 있습니다.
그러나 사회로서 우리는 그녀의 통찰력으로부터 정확히 어떻게 이익을 얻을 수 있습니까? 테러를 해석하고 이에 대응하는 방법에 관해 테러 전문가가 우리에게 주는 교훈은 무엇입니까? NEMO Kennislink가 de Graaf와 인터뷰했습니다.
스테빈상을 받은 최초의 네덜란드 과학자 중 한 명이 된 기분이 어떤가요?
“정말 마음이 편하고 행복해요. 과학자로서 연구의 연속성을 보장하기 위해 어떻게 자금을 모을 수 있는지 알아내는 것은 항상 수수께끼입니다. 이것이 나의 ERC 연구가 내년에 끝나는 방식입니다. 프리미엄을 사용하면 당분간 이에 대해 걱정할 필요가 없으며 조사 자체에 더 잘 집중할 수 있습니다. 즉, 현대 테러를 더 잘 이해하는 데 사용할 수 있는 역사로부터 테러에 대한 교훈을 배울 수 있습니다."
역사를 살펴보면 테러리즘에 대해 배울 수 있는 가장 중요한 교훈은 무엇입니까?
“그것은 하나의 교훈이 아니라 여러 가지 교훈이 있습니다. 첫 번째는 아마도 실망스러울 것입니다. 테러리즘에는 너무 많은 양상과 양상이 있어서 이를 해석하거나 예측할 수 있는 하나의 포괄적인 이론이 없습니다. 공공 행정관 Mirko Noordegraaf는 다음과 같이 말합니다. 이는 매우 심각한 문제입니다. 잘못된 부분을 건드리면 매우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.”
이것은 서구와 세계 다른 지역 모두에 영향을 미치는 이슬람 근본주의 테러리즘이 끝이 보이지 않는다는 것을 의미합니까?
“그것도 아닙니다. 19세기와 20세기의 역사는 테러 운동이 왔다가 사라진다는 것을 우리에게 가르쳐 줍니다. 우리는 현재 소위 제4의 물결, 즉 1980년대에 뿌리를 내린 종교적 근본주의 테러 형태에 살고 있습니다. 이러한 운동은 지상에 복지 국가를 만들고 지하디스트 형태로 샤리아와 같은 종교 규정을 시행하기를 원합니다. 그 전에 우리는 각각 19세기 후반에 시작된 무정부주의 테러, 반식민 테러, 극좌 테러를 다루고 있었습니다. 이러한 움직임은 각각 약 40년이 걸렸습니다.”
“동시에 우리는 비록 형태는 다르지만 테러리즘이 계속해서 재발하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러므로 근본주의-무슬림 테러와 다른 형태의 종교적 테러가 근절된다 하더라도 우리는 테러로부터 자유로울 수 없을 것입니다. 실제로 일부 전문가들은 2011년 7월 안데르스 베링 브레이비크(Anders Behring Breivik)의 공격을 시작으로 이미 제5의 물결이 출현하고 있다고 믿고 있습니다. 여기에는 소위 아이겐 볼크(Eigen Volk) 이념에 기반한 테러 또는 극단적인 국가 테러가 포함됩니다.”
우리는 그 모든 테러를 그냥 견뎌야 할까요?
"물론 그렇지 않습니다. 과거는 테러리즘이 피할 수 없는 것처럼 보이지만 인식 가능한 행동-반작용 패턴이 있다는 사실을 가르쳐줍니다. 즉, 정부와 기타 사회 세력이 테러에 대처하는 방식이 폭력의 강도와 영향에 영향을 미친다는 것입니다." 피>
당신은 네덜란드의 테러 공격을 예방하기 위해 경찰 및 기타 정부 기관이 개최하는 협의에 정기적으로 참석합니다. 효과적인 테러 방지 정책은 때때로 법치주의와 어느 정도 충돌합니까?
“정부가 대처하기 어려운 경우가 많습니다. 민간인에 대한 감시를 강화하면 공격하려는 사람들을 표적으로 삼는 데 도움이 됩니다. 하지만 당신은 법치주의를 훼손하고 싶지도 않습니다.”
“이슬람 배경을 가진 네덜란드인과 두 번째 여권 등 이미 취약한 집단이 더욱 엄격한 감독으로 인해 더욱 소외될 것이라는 우려도 있습니다. 당신은 그 시민들을 위해 그것을 원하지 않지만, 그것은 테러리즘과 싸우는 관점에서 반드시 유용한 것은 아닙니다. 테러 조직은 바로 이러한 집단의 사람들을 모집합니다. 예를 들어 자신이 네덜란드에 속해 있지 않다고 느끼는 젊은이들이죠.”
이런 젊은이들에 관해 사회과 교사들은 때때로 교실에서 테러에 대해 논의하는 것이 어렵다고 생각합니다. 그 이유는 테러가 무슬림 젊은이들에게 민감할 수 있기 때문입니다. 젊은이들의 참여를 어떻게 유도할 수 있습니까?
“교사들의 요청에 따라 저는 위트레흐트 지방자치단체, 위트레흐트 대학의 교육자 및 정보 전문가와 함께 교육 앱을 만들었습니다. 이 앱은 교사들에게 도움이 됩니다. 그렇게 함으로써 우리는 테러리즘에 대한 공통된 정의를 가지고 작업합니다:'사회 변화에 영향을 미치거나 정치적 의사 결정에 영향을 미칠 목적으로 이념적 동기로 사람들을 겨냥하여 위협, 준비 또는 심각한 폭력을 저지르는 것'. 어떤 사람에게는 테러리스트인 것이 다른 사람에게는 자유 투사일 수 있다는 점을 지적합니다. 우리는 사물을 다양한 관점에서 볼 수 있다는 원칙에 지식 이전을 연결합니다.”
“동시에 교훈을 위한 특정 틀이 있습니다. 바로 우리가 여기서 갖고 있는 의회 민주주의입니다. 따라서 불만을 표현하는 다른 평화로운 방법을 제공합니다. 따라서 말 그대로 자신과 다른 사람의 미래를 망칠 필요가 없습니다.”
테러 조직은 종종 자신의 행동이 사진에 남아 있기 때문에 언론의 모든 관심을 받는 경우가 많다고 귀하는 한때 텔레비전에서 말했습니다. 언론인은 공격 위험을 방지하기 위해 다른 조치를 취할 수 있나요?
"그렇습니다. 우리는 자살에 대한 보도와 마찬가지로 테러 공격에 대한 보도도 동일하다고 생각합니다. 종종 모방 효과가 있으며, 하나의 공격은 새로운 공격의 예가 됩니다. 이러한 이유로 일부 언론에서는 그렇지 않거나 제한된 범위에서만 사용됩니다. 예를 들어, 프랑스와 노르웨이 신문은 가해자의 이름을 최대한 적게 밝히고 피해자의 이름을 구체적으로 밝히려고 노력합니다. .”
Stevinpremie를 어떤 용도로 사용하고 싶은지 이미 알고 계십니까?
“앞서 말씀드린 클래스 앱을 더욱 확장하기 위해 프리미엄을 활용하고 싶습니다. 게다가 테러리즘에 대한 나의 관심은 우리 인간이 죽음을 어떻게 대하는지, 즉 부정에서 포용에 이르기까지 새로운 매력을 불러일으켰습니다. 그리고 어떤 요인이 이에 영향을 미치는지. 이에 대해 더 많이 알면 다른 사람을 희생하여 고의로 자살하는 사람들의 행동을 더 잘 이해하고 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다.”
네덜란드 대학의 무료 강의에서 드 그라프는 테러리스트를 최대한 무시함으로써 얻을 수 있는 이점에 대해 자세히 설명합니다.
