역사적 이야기

교황의 선전

미술사학자 Jan de Jong은 자신의 저서 The Power and the Glorification에서 놀라운 결과를 제시합니다. 그의 연구에 따르면 15세기와 16세기의 교황들은 체계적으로 역사를 왜곡했다는 사실이 밝혀졌습니다. 이를 통해 그들은 무너지는 힘을 조금 더 높이려고 노력했습니다.

수세기 동안 교황권은 공격할 수 없었습니다. 교황은 지상에 있는 하나님의 대표자로서 왕과 황제 위에 있었습니다. 중세 후기에는 이것이 바뀌기 시작합니다. 에라스무스를 포함한 본문 비평가들은 교회 본문이 항상 정확하게 번역되거나 해석되지는 않는다는 것을 증명했습니다. Donatio Constantini라는 제목의 8세기 라틴 헌장과 같은 일부 텍스트는 거짓으로 판명되기도 했습니다. , 콘스탄틴의 기부 이 문서에는 최초의 기독교 황제인 콘스탄티누스 대제(약 280-337년)가 서로마 제국의 현세적 패권을 교황에게 이양했으며 이 로마 주교가 다른 주교들보다 우월하다고 명시되어 있습니다. 이 헌장은 세속 통치자보다 높은 자신의 지위를 확인하기 위해 수세기 동안 교황에 의해 사용되었습니다.

교황을 교회의 수장으로 인정하지 않는 개신교도들의 등장으로 권력은 더욱 약화되었습니다. 15세기와 16세기에 교황들은 자신들의 권력을 되찾기 위해 벽과 천장 그림에 역사를 왜곡하는 방법을 사용했습니다. 미술사학자 Jan de Jong은 처음으로 로마 교황궁의 그림을 체계적으로 조사했습니다. 이 그림은 다양한 교황의 의뢰로 제작되었으며 이들 교황과 그 전임자들의 역사를 묘사했습니다.

De Jong은 교황과 동시대인으로서 이 그림의 역사에 접근했습니다. 교황실을 방문하는 방문객들은 무엇을 제공받았습니까? 이 이미지들은 어떤 영향을 미쳤나요? 또한 De Jong은 묘사된 역사를 실제 역사와 비교했다. 이는 교황에게 조작이 낯선 것이 아니라는 사실을 보여주었습니다.

교황선전의 효과

교황들은 자신과 전임자들을 교회의 명백한 수장으로 묘사했습니다. 그림에서 그들은 세속 통치자들에 의해 존경받는 대우를 받았고, 이는 교황의 권력이 역사적으로 근거가 되도록 만들었습니다. De Jong:“교황들은 이전 왕들이 겸손하게 명확하게 묘사되는 장면을 그렸습니다. 그들은 순종적으로 교황에게 절하고 그의 발에 입을 맞추었습니다. 콘스탄티누스 황제에 대한 묘사는 훨씬 더 나아졌습니다. 그는 말을 탄 교황과 함께 도시를 신랑처럼 걸었습니다.”

이 장면은 실제로 발생하지 않았으며 후대 황제들에게 좋은 본보기가 되도록 의도되었습니다. 황제가 행동했듯 현 황제도 행동해야 했다. 교황은 군대를 보유한 세속 통치자들이 교황보다 강했기 때문에 이런 종류의 조작에 의지할 수밖에 없었습니다.

인상적인 그림은 교황궁의 대기실에서 그려졌습니다. 왕이나 그들의 사절을 일부러 대기실에 잠시 넣어 두어 역사와 교황을 대하는 왕의 태도가 잘 스며들도록 했다. 이 선전을 통해 방문객들은 교황을 얼마나 존경해야 하는지를 알게 되었습니다. 자신들이 본 장면이 조작된 것인지, 심지어 꾸며낸 것인지조차 판단하기 어려웠다. 확인할 수 있는 역사서나 기타 참고서는 없었습니다.

화가들은 속임수에 대해 알고 있었습니다

그리고 화가들은? 그들은 역사왜곡에 대해 어떻게 생각했을까? De Jong:“최고의 화가들만이 교황을 위해 일했는데, 그런 요청을 받은 것은 큰 영광이었습니다. 화가들은 ​​자유로운 손이 없었고 순전히 의뢰를 받아 작업했습니다. 교황청의 역사 고문들은 어떤 역사적 이미지나 이야기를 보여줄 것인지, 어떻게 보여줄 것인지 정확하게 말해주었습니다. 컨설턴트들은 벽에 붙이기 전에 디자인을 승인하기도 했습니다.”

“당시 화가들을 좀 더 광고주로 보아야 합니다. 그들의 예술은 오늘날보다 훨씬 더 기능적이었습니다. 가능한 한 효과적으로 메시지를 전달해야 했습니다. 전략으로는 무지가 사용되었습니다. 방문객들은 정확한 역사적 지식이 없었다는 점에 착안했다.”

라틴어로 된 캡션이 있는 그림은 교황이 방문할 때만 감상할 수 있었으며, 종종 최고 계층의 사람들이 방문했습니다. 그들이 선전을 보고 있다는 것을 깨달았는지 여부는 판단하기 어렵습니다. 방문객들이 그림에 대해 어떻게 생각했는지 알려주는 출처는 거의 없습니다. 예외는 위트레흐트 출신의 부유한 청년 Arnold van Buchel입니다. 그는 1587년에 로마에 살면서 자신이 본 것에 대해 자세히 기록했습니다. 집에 돌아온 그는 책을 뒤져 교황이 역사를 조작했다는 사실을 알아냈습니다. Van Buchel은 속았다고 느꼈고 "교황의 기생충"이 역사를 왜곡했다고 화가 나서 썼습니다.

Jan L. de Jong은 흐로닝언 대학교의 초기 현대 미술사 조교수입니다. 그의 전문 분야는 이탈리아 회화(1400-1600)입니다.

그의 책 The Power and the Glorification이 이번 주에 출판되었습니다. 15세기와 16세기의 교황의 주장과 선전 기술

Kennislink에서 교황이나 선전에 대해 자세히 알아보세요.