7월 23일 도쿄 2020이라는 이름으로 시작된 경기는 2021년 최고의 세계선수권일지는 몰라도 올림픽은 아니다. 국제올림픽위원회(IOC) 규정은 명확하며 다른 해석을 허용하지 않는다. 올림픽 기간 외에는 연기 가능성이 없습니다. 당시 대회가 조직되지 않았기 때문에, 즉 2020년에는 올림픽이라고 불릴 권리를 잃었습니다.
선수들은 유일한 유사한 선례에서 우승자의 메달이 수여되었음에도 불구하고 몇 년 후 궁극적으로 무효화되었다는 점을 알아야 합니다. 개최된다고 해도 이번 유일한 유사 사건처럼 앞으로는 취소될 가능성이 크다. 국제 올림픽 위원회(IOC)가 역사상 가장 중요한 올림픽을 취소하겠다는 역사적으로 잘못된 결정을 번복하지 않는 한.
2020년 3월 24일 오후, 국제 올림픽 위원회(IOC)는 토마스 바흐 위원장과 당시 아베 신조 일본 총리 간의 마라톤 화상 회담 후 제32회 올림픽 을 연기하기로 결정했다고 발표했습니다. 2021년 여름 도쿄올림픽.
SARS-CoV-2라는 세계적인 전염병 위협의 망령이 인류에게 악몽으로 다가오고 있는 가운데, I.O.E 회장은 이를 결정했습니다. 토마스 바흐는 도쿄 올림픽을 2021년 여름으로 연기했습니다. 쉽지 않은 결정이었으며 전혀 간단하지도 않았습니다.
올림픽 연기 결정이 내려진 지 1년이 지난 지금, SARS-CoV-2 대유행은 특히 올림픽과 같은 대규모 행사 앞에서 계속해서 위험을 제시하고 있습니다. 팬데믹이라는 망령 속에서 도쿄의 성대한 축하 행사는 이전의 다른 축하 행사와 확실히 달라 보일 것입니다. 따라서 올림픽 연기 결정은 역사적이었습니다. 비슷한 연기 결정이 기관 연대기에서 전례가 없었기 때문입니다. 그러나 이러한 독창성은 조직의 전반적인 명성을 위태롭게 하는 복잡한 문제를 일으키는 원인이 됩니다. 문제의 연기 결정 당시 유효한 올림픽 운동 헌장의 구속력 있는 조항 네트워크는 실제로 올림픽 연도 이후에 올림픽을 연기할 수 있는 어떠한 범위도 명시적으로 제공하지 않았습니다. , 즉 2020년 이내입니다.
SARS-CoV-2라는 전 세계적인 전염병 위협이 인류에게 악몽으로 다가오고 있는 상황에서, I.O.E 회장은 이를 결정했습니다. 토마스 바흐는 도쿄 올림픽을 2021년 여름으로 연기한다고 말했습니다. 쉽지 않은 결정이었으며 전혀 간단하지도 않았습니다. 결국 이것은 경험이 풍부한 D.O.E 회원이 강조한 것입니다. 불과 4주 전, 올림픽 연기 가능성에 대한 질문에 딕 파운드(Dick Pound)는 다음과 같이 말했습니다. 참가 국가가 너무 많아서 다른 이벤트나 TV 시즌의 일정이 얽혀 있어 '10월에 하자'라고만 할 수는 없습니다. ”라는 제목으로 도쿄 올림픽 연기로 인해 발생할 수 있는 수많은 복잡한 문제의 주요 내용을 요약했습니다. 물론 그가 내년이 아니라 10월을 언급한 것은 우연이 아니다.
그러나 대회를 살리려는 이해 당사자들의 공통된 의지는 취소 가능성이 거의 자동으로 배제될 정도로 강했고, 상황을 이해하고 선의로 최선을 다해 노력했습니다. 이제 솔루션 연기로 전환하십시오. 편의성에 관해서 따라서 2020년 3월 연기 결정에 문제가 있는 것은 문제가 되지 않습니다. 그러나 통제가 합법성의 측면을 지향하는 경우 이 결정으로 인해 발생하는 문제는 막다른 골목입니다.
공유된 팬데믹 위험에 대한 전 세계적 합의는, 특히 그 당시에는 너무나 자명하고 공연에 의해 일방적으로 부과된 것처럼 보였기 때문에 합법성에 대한 의문이 제기될 여지가 없었습니다. 그러나 IOC는 도쿄 올림픽을 연기함으로써 올림픽 헌장 조항을 직접적으로 위반하고 전체 행사를 무효화했으며 결정을 통해 이 글로벌 스포츠 행사 자체의 올림픽 성격을 부정했습니다.
설문조사에 따르면 응답자의 43%는 올림픽 취소를 원했고, 40%는 다시 연기를 원했습니다. 이 수치는 한 달 전 같은 신문이 실시한 여론조사(35%가 올림픽 취소를 원하고 34%가 연기를 원함)와 비교하여 증가한 것으로 나타났습니다.
“일곱 번 넘어져도 여덟 번 일어나라 "라는 고대 일본 속담이 나오며, 아마 욱일승천만큼 끈질기고 결단력 있는 사람은 세상에 없을 것입니다. 그 사람들의 대다수는 이번 여름에 개최되는 올림픽을 반대했습니다. 시작되기 10주도 채 되지 않아 발표된 여론조사에 따르면.
설문조사에 따르면 응답자의 43%는 올림픽 취소를 원했고 40%는 다시 연기되기를 원했습니다. 이 수치는 한 달 전 같은 신문이 실시한 여론조사(35%가 올림픽 취소를 원하고 34%가 연기를 원함)와 비교하여 증가한 것으로 나타났습니다.
5월 16일 일요일에 발표된 또 다른 교도 통신사 여론 조사에서는 응답자의 60%가 올림픽 취소에 찬성했습니다. 바이러스 확산의 위험에 더해, 이 게임이 결국 올림픽이 아닌 또 하나의 국제 스포츠 행사로 역사에 남을 수 있다는 사실을 안다면 일본인들은 어떻게 느낄까요?
올림픽 지도 - 2021년 올림픽 대회 조직이 무효
도쿄 올림픽이 연기된 이후부터 "올림픽이라는 타이틀을 갖는 것이 적법한지 여부 ", 이는 올림픽 헌장의 조항 외에는 누구도 결정하지 않습니다. D.O.E. 올림픽 헌장은 헌법 텍스트 구조와 구속력 있는 규칙, 기본 원칙, 규제, 경쟁 및 올림픽 게임의 스포츠 체계, 기능 및 책임을 자세하게 정의하는 국제 스포츠법의 주요 원천입니다. D.O.E. 그러므로 D.O.E.의 모든 결정과 행위의 적법성은 다음과 같습니다. 해당 올림픽 헌장의 조항을 고려하여 항상 확인됩니다.
언제나 유효한 올림픽 헌장 제6조(제1장)의 명확한 규정에 따르면, "올림피아드는 4년 연속으로 개최되며, 매년 1월 1일부터 시작됩니다 첫해 1월이며 31일 에 만료됩니다. 작년 12월 ». 그 후, 조항 32 par. 1 (Ch. 5 "축하 올림픽 ») «올림픽 게임은 각 올림피아드의 첫 해에 기념됩니다. 3년 차 동계 올림픽 동안 ».
각 올림피아드의 4년 기간 중 첫 번째 해(1896년부터 시작)에 올림픽을 개최한다는 이 규칙은 기본적이고 냉혹합니다. 이는 고대올림픽을 모델로 삼아 현대올림픽을 부활시키려는 의지와 밀접하게 연결되어 있다. 마찬가지로 고대 그리스의 올림픽은 시간을 측정하는 방법이었습니다. 그리고 시간은 미룰 수 없습니다.
역사적으로 올림픽이 취소된 경우는 세 번, 특히 1916년, 1940년, 1944년에 개최될 예정이었는데, 날짜는 취소의 비극적인 역사적 원인을 증언합니다. 제1차 세계대전과 제2차 세계대전은 각자의 위기의 시기에 맹위를 떨쳤습니다.
바로 각 올림피아드의 첫 해에 올림픽을 개최한다는 배타적 규칙 때문에, 근대 올림픽의 오랜 역사를 통틀어 어떤 이유로든, 심지어 명백한 경우에도 연기할 문제가 있었던 적은 단 한 번도 없었습니다. 불가항력. 심각한 사유로 인해 게임이 제 시간에 개최되지 못하는 경우 해당 게임은 취소되고 해당 도시는 향후 관련 권리를 양도하지 않고 동시에 주최자의 지위를 잃게 됩니다.
역사적으로 올림픽이 취소된 경우는 세 번, 특히 1916년, 1940년, 1944년에 개최 예정이었던 경우가 있었는데, 그 날짜는 취소의 비극적인 역사적 원인, 즉 1차 및 2차 대회를 증언합니다. 각각의 위기의 순간에 격노한 세계대전. 이 세 가지 사례 중 어느 경우에도 행사를 나중으로 연기할 가능성이 논의조차 되지 않았습니다. 취소는 올림픽 헌장의 관련 조항에 규정된 정해진 시간 내에 대회를 개최하는 것이 불가능했기 때문에 자동으로 발생했습니다.
1906년 아테네 – 가장 중요한 대회 아 기관 역사의 한 장면!
도쿄올림픽의 경우는 유일한 연기 기관의 전체 역사에서 올림픽 게임. 그러나 –이 사건의 더 큰 관심은 바로 여기에 있습니다 - 도쿄 올림픽은 순서대로 진행되지 않은 유일한 사건이 아닙니다. 실제로 유일무이한 역사적 선례가 있기 때문입니다. 1904년 대회와 1908년 대회 사이에 아테네에서 개최된 1906년 올림픽 대회.
1906년 올림픽 게임은 오늘날까지도 당대 최고의 가장 성공적인 조직이라는 명성을 누리고 있으며, 지배적인 역사적 견해는 현대 올림픽 게임의 제도가 1906년 아테네 게임이 없었다면 살아남지 못했을 것이라고 생각합니다. 기관 역사상 가장 중요한 중요성에도 불구하고 불행하게도 I.O.E. 오늘 그들을 공식 올림픽 선수로 인정하지 마세요.
1906년 아테네 올림픽은 새롭게 탄생했지만 이미 위협을 받고 있는 현대 올림픽 제도의 "생명의 키스"에 비유될 수 있습니다.
올림픽 역사학자들은 전반적으로 특정 올림픽이 조직적인 성공, 대중의 활발한 관심, 올림픽에 집중된 당시 언론, 강력한 국제적 성격을 통해 상처 입은 올림픽의 명성을 구했다는 데 동의합니다. 기관을 설립하고 그 연속성을 보장했습니다. 이는 주로 그 이전의 두 스포츠 이벤트인 파리(1900)와 세인트루이스(1904) 이벤트가 부활한 올림픽 이상의 기준에 크게 미치지 못했기 때문입니다. 현대 올림픽.
이미 제1회 국제 올림픽 개최 당시 그리스에서 영구 개최를 요청한 조지 1세 국왕의 요청은 실제로 그 어느 때보다 타당성이 입증되었으며, 국내외 인사들로부터 강력한 지지를 받았습니다. 특히 미국 측뿐만 아니라 독일 측에서도 이를 열렬히 지지하고 있습니다.
일부 외국 수도에서는 4년에 한 번씩 정기적으로 대회를 번갈아 개최하고, 역시 4년마다 아테네에서 영구적으로 대회를 개최하지만 두 대회 사이의 중간 시간에 다른 도시에서 대회를 개최한다는 아이디어가 이미 탄생해 화제가 되었습니다. 당시 논의에 따르면 당시 Times의 관련 간행물은 참으로 특징적입니다("이상적인 해결책은 아테네와 유럽 또는 미국의 대도시에서 2년마다 번갈아 올림픽을 개최하는 것입니다." 시간 ”, 1896년 4월 16일).
이 기간 동안 올림픽 헌장은 작성되지도 않았으며(1908년까지 발생하지 않음), 각 올림피아드의 4년 기간 중 첫 번째 해에 대회를 개최한다는 서면 규칙이 처음으로 확립되었습니다. 나중에 (1921). 따라서 우리가 언급하는 기간(1896-1906) 동안 2년마다 올림픽을 개최한다는 사상의 실천으로의 전환 가능성은 어떠한 서면 규칙에도 위배되지 않았으므로 주제에 대한 변증법이 가능했습니다. 그리고 허용됩니다.
이러한 법적 맥락에서 1896년 5월 D.O.E.의 첫 번째 회장(당시 회원)이 탄생했습니다. Dimitrios Vikelas는 다른 도시에서 개최되는 각 행사 사이에 4년마다 아테네 올림픽을 영구 개최하기 위한 서면 제안서를 위원회에 제출했습니다. 당시 D.O.E. 피에르 드 쿠베르탱은 이 요청이 시기상조라고 판단하여 르아브르 총회(1897) 이전에 의제로 상정하지 않았습니다.
그리스 제안은 항상 D.O.E 내에 지지자가 있었습니다. 그리고 나중에 1901년 파리 회의에서 D.O.E. 그들은 다시 같은 주제를 토론에 꺼냈습니다. D.O.E.의 뉴스레터 출판물에서. ("Revue Olympique", 1901년 3월) 이 제안은 파리 의회에서 논의되고 승인된 것으로 보이며, 쿠베르탱 자신은 그의 작품 "21년의 경주"에서 그 자신을 썼습니다. "(1909)는 "Additions 보유에 대한 동일한 결정을 나타냅니다. » 1906년 아테네 올림픽.
마지막으로, 이 결정이 D.O.E에서 비준되었다는 것이 분명합니다. 1905년 브뤼셀에서 (Muller “One 100 연도 의 올림픽 의회 ” 1994년, 쿠베르탱 “올림픽 회고록 ”, 1932), 1905년 IOC 브뤼셀 회의(IOC 역사 기록 보관소)에서 8차 회의록에 나타난 바와 같이 아테네 올림픽 개최는 공식 명칭인 "1906년 아테네 올림픽<"으로 정확히 결정되었습니다. /i> ", 따라서 그 이후로 그들의 진정한 공식적인 올림픽 성격에 의문을 제기할 여지가 조금도 남지 않았습니다.
따라서 D.O.E의 결정은 다음과 같습니다. 1906년 아테네 올림픽 개최에 관한 의결은 피에르 드 쿠베르탱(Pierre de Coubertin) 대통령이 참석한 가운데 규정된 절차와 물질적으로 권한 있는 기구(IOC 총회)를 통해 다수결로 결정되었습니다. 그는 중간 올림픽을 개최한다는 생각 전체에 반대했지만 중요한 회의에서 이 결정에 대해 대통령 거부권을 행사하지 않았습니다. 당시의 문서와 최근 역사가 Young(1988), Lennartz(2002) 및 Findling(2004)이 실시한 철저한 조사를 통해 I.O.E. 1906년 올림픽 게임을 공식적으로 승인했습니다 , 더 이상 이의를 제기할 수 없습니다.
1906년 아테네 대회는 모든 면에서 유효한 올림픽 대회였으며 따라서 개최 결정이 합법적으로 IOC에 의해 내려졌을 뿐만 아니라 IOC의 행위가 아래 규정에 따라 이루어졌기 때문에 IOC가 이를 인정해야 합니다. D.O.E.의 후원과 감독.
1906년 아테네 대회는 모든 면에서 유효한 올림픽 대회였으며 따라서 IOC가 대회 개최 결정을 법적으로 내린 것뿐만 아니라 IOC가 올림픽 대회로 인정해야 한다는 것이 널리 퍼져 있는 의견이기도 합니다. 그러한 행위는 D.O.E.의 후원과 감독 하에 이루어졌습니다. (함께 ). 사실 10명의 위원회 위원이 경기장 관중석에 관중석에 있었다는 사실이 특징입니다. ).
따라서 1906년 올림픽은 모든 측면에서 유효한 올림픽 게임의 모든 필수 특성과 전형적인 요소를 다른 올림픽 이벤트와 절대적으로 동일하게 가져왔으며, 역사적으로 이전의 두 스포츠 이벤트보다 더 중요하고 의미가 있었습니다. 이 대회는 개최 당시(1906년), 그리고 적어도 일정 시점까지는 공식 올림픽 게임이었지만 의심의 여지 없이 공식 올림픽 게임으로 간주되었습니다.
이제 IOC는 세계적으로 영향력 있는 스포츠 행사를 조직하기 위한 선수들과 국가 전체의 노력과 희생을 명시적이고 공식적으로 인정해야 합니다. 유효하고 공식적인 올림픽 행사의 타이틀, 특히 법적으로 주장되고, 우승하고, 수여된 타이틀은 임의로 마음대로 빼앗길 수 없습니다. Ειναι δικαιο και εύλογο να επιβραβευτει eta υπερπροσπάθεια τάν 903 αθλτών από 20 χρε, που 비교하다 στα 74 αγτεισματ α τΩν ΑγώνΩν του 1906, με τenna αναγνώρισι και παραδοχή -έστΩ και τώρα- μιας μεγάλια, ότις οι δάphνετις συμετχο ής στους Αγώνες του 1906, για νικτές και ττιμένους, ήταν δάphνες Ολυμπιακές και τιποτε λιγότερο, 세부 γνήσια Ολυμπιακά ήταν και τάλλια που κατέκτнσαν οι κορυψαιοι σε κάθε άθλnμα.
Η σύγχρονι는 το δρόμο προς τν αποκατάστασιμιας ιστορικής αδικιας와 비교합니다. Έphθασε eta στιγμή να ανακτήσουν, επιτέλους, οι Αγώνες του 1906 -οι σιμαντικότεροι Ολυμπιακοι τις εποχή τους- του μπιακό τους κύρος. Να αναγνΩριστούν από τιΔ.Ο.Ε. ράτά, επΠσιμα και παννυρικά, διχτές και επιτυλάξεις, ώστε να αναγρατούν στιν επισικά Ολυμπιακή ιστορια αν αυτό ακριβώς που ήσαν πραγματικά, οι Ολυμπιακοι Αγώνες τις Αθήνας του έτους 1906.
ΔιοργανΩσεις 1900년 και 1904 - Ο ευτελισμος του Ολυμπιακου ιδεωδους 카이 το 인간 동물원
Η κατάώρισή ιστορική αδικια λόγΩ τις μτ επισιμιτ αναγνώρισιν Ολυμπιακών Αγώντν Αθήνας του 1906, αναδεικνύεται εντονότερι εξαιτιας τις παράλλιται κατακύρτεται εντονότερι εξαιτιας τις πατακύρτεται από τι Δ.Ο.Ε. Ως Ολυμπιακών ΑγώνΩν του διοργανώσεων του 1900 στο Παρισι, καθώς και του 1904 στο Σεντ Λούςι των Η.Π.Α., το γεγονός ότι, στιν πραγματικόττα οι αγώνες αυτοι, τόσο από πλευράς σχεδιασμού, διοργάνΩσις, συνθmetκών διεξαγγγή , όσο και Φιλοσούιας των διοργανоτών και των는 κάθε άλλο παρά γνήσιοι Ολυμπιακοι μπορούν να χαρακτennaριστούν를 비교합니다.
Ειδικότερα, οι Αγώνες του 1900 δεν ήταν πολύ περισσότερο από ένα απλό προσάρτιμα τις Παγκόσμιας Έκθεσις 1900년 στο Παρισι ("Universelle" του 1900, γνΩστότερις Ως "Paris Exposition"), αphιερΩμένις στιν παρουσιασιτον τεχνολογικών επιτευγμάτων του πε ρασμένου αιώνα.
Αποδεικνύεται ιστορικά ότι οι αθλnτικές διοργανώσεις του 1900 και του 1904 απειχαν μακράν του Ολυμπιακού Ιδεώδος, τоν θεμελιΩδών διακнρύξετον και του πνεύματού του Ολυμπισμού, eta ναβιτού του οποιου ήταν πρταρχικός και αποκλειστικό ς σκοπός των σύγχρονΩν Ολυμπιακών ΑγώνΩν. Επρόκειτο, επομένΩς, για γεγονότα που πραγματοποιήθnκαν ευκαιριακά και πρόχειρα, δευτερεύουσας στασιατας σεις στα πλατήσια τις πολύμιαι διάρκειας Παγκόσμιτν Εκθέσεν εμπορικού χαρακτήρα, με περιεχόμενο και προσανατολισμό άσχετο με το Ολυμπιακό πνεύμα. α ύνισμό σύντομα μετά τmet γέννντου. Υπ' αυτήν τeta σκοπιά, μάλιστα, υποστιριζεται βάσιμα από ιστορικούς των ΑγώνΩν eta εκδοχή ότι οι Ολυμπιακοι Αγώνε τις Αθήνας του 1906 προέκυψαν ιδιΩ σαν αναγκαιόττα διάστται του θεσμού μπροστά σε μια κατάστασταντα έρας 베타스, που ειχε διμιουργιθει εξαιτιας ακριβώς τmetς τραγικής αποτυχήας ττν δύο προιγούμεντν διοργανώσενν.
1900 00 στο Παρισι ("Universelle" του 1900, γνΩστότερις Ως "Paris Exposition"), αΦιερΩμένιαστν παρουσιασιτον τεχνολογικών επιτευγμάτΩν του περασι μένου αιώνα. Ο Ο Ο Ο Ο Ο Ο Ο Ο ταυτυντής τιευθυντής, Alfred Picard, θεоρούσε εξ αρχής τιν ταυτόχρονι με τιον Έκθεσι διοργάντου εμπνε υσμένου από τennaν κλασική αρχαιότιτα αθλnetτικού δρώμενου Ως έναν «παράλογο αναχρονισμό » και δεν υιοθέτισε ποτέ τα μεγατικών εγκαταστάσεν εγκαταστάσεν για κατασκευή θα παρέπεμπαν στον αρχαιο χώρο τις Ολυμπιαν.
Στο πρόγραμμα των αθλnτικών εκδδώσεоν του 1900 비교하다 έΩς και αγώνες παντελώςάσχετοι με τν ιστορια του θεσμού, ενδεικτικά να αναphέρουμε τους αγώνες ταχύττας μταχανοκινιτΩν οχnμάτΩν και αερόστατΩν, τα βελάκια και αλλά ν Ψάδια που δεν는 άνάδουν με τα ολυμπιακά αγτνισματα와 비교합니다.
Οι συγκεκριμένοι αγώνες δεν πραγματοποιήθnκαν καν υπό τν αιγιδα τις Δ.Ο.Ε. Ήδι, από τον Νοέμβριο του 1898, eta «ΈνΩσн Γαλλικών Αθλnetτικών ΣΩματειΩν» (USFSA) ανακοινΩσε ότι ανήκε στennaν ππετε άα κάθε αθάτικής δραστιότικής που θα λάμβανε χώρα κατά τmet διάρκεια τις Έκθεσις. Ο ντε Κουμπερτέν υποχρεώθhnκε να αποσύρει άδοξα τmet Δ.Ο.Ε. απ' οποιονδήποτε ρόλο στη διοργάντιαν του 1900 και ο έλεγχος περιήλθε αποκλειστικά στα χέρια κάποιας επτρ οπής τελεψς άσχετις με το Ολυμπιακό κιννμα. Στο πρόγραμμα των αθλmetτικών εκδδώσεоν 비교 έΩς και αγώνες παντελώς άσχετοι με τennaν ιστορια του θεσμού, νδεικτικά να αναphέρουμε τους αγώνες ταχύτιτας μτανοκινιταν οχιμάτΩν και αερόσταταν, τα βελάκια και αλάδια που δε ν 비교해보세요 με τα ολυμπιακά αγτνισματα.
Μια τέτοια γραphική πανήγυρις δεν δικαιούτο, με αντικειμενικά κριτήρια, να ϭρει τον τττλο τήν Ολυμπιακών Αγώννν, ούτε άλλоστε τον έphερε, τουλάχιστον κατά τον χρόνο τnas διεξαγγής τις, αότε προτιμςήθennaκε ο όρον "Διεθνεις ατικές Ασκήσεις και Αθλnetτισμός" για να περιγράψει το σύνολο των επιδειξεоν του ΠαρισιΩν του 1900. Ούτε και ο Τύπος, εξάλλου, μνμόνευε τους 비교 Οώκεκριμένους αγώνες Ολυμπιακού ς, αλά Ως "Διεθνή Πρταθλήματα", "Διεθνή Παιχνιδια", "Παρισινά Πρταθλήματα", "Παγκόσμια Πρταθλήματα" και "Γκραν Πρι τις Έκθεσнς του Παρισιού" .
Οι Αγώνες του 1900 οδήγnσαν τον ιδιο τον Κουμπερτέν να σχολιάσει αργότερα στον κύκλο του:"Ειναι θαύμα που το Ολυμπιακό ΚΚντήμα επέζhnσε αυτής τιορτής ".
Δεμιουργήθнκε σύγχυσι σχετικά με τα προγράμματα, με αποτέλεσμα να παριστανται ελάχιστοι θεατές και διογράματα, εν ώ οι έδιοι οι αθλnτές 비교하다 δεν ειχαν καν 비교하다 ότι 비교하다 μμμετειχαν σε «Ολυμπιακούς Αγώνες». Οι περισσότεροι από τους νικτές του 1900 δεν έλαβαν Ολυμπιακά μετάλλια, αλά τους δόθнκαν κύπελλα, τρόπαια ή ακ όμm και χρηματικά έπαθλα. Στις περιπτώσεις δε που απονεμήθnκαν μετάλώματα, δεν υπήρχε -ορθά- συτά eta παραμικρή μνεια περι συμμετο χή ς σε «Ολυμπιακούς Αγώνες του 1900», παρά πιστοποιειτο ακριβώ eta διάκρισια του θεσμού τmet Παγκόσμιας 시그마.
Οι Παρισινές γραότετες του 1900 οδήγnσαν τον Κουμπερτέν να σχολιάσει αργότερα στον κύκλο του:"Ειν αι θαύμα που το Ολυμπιακό Κινιμα επέζησε αυτής τmetς γιορτής ".
Εξισου δευτερεύοντα ρόλο ειχαν και οι αγώνες του 1904년 στο Σεντ Λούις, οι οποιοι αποτέλεσαν δευτερεύουσα εκδήλΩστ τα πλατεσια τις μεγάλις Εμπορικής Έκθεσια τις Λουιζιάνας. ΌπΩς και οι Παρισινοι, τέσσερα χρόνια πριν, όμοια και οι αγώνες του 1904 κάθε άλλο παρά Ολυμπιακοι ήταν. Αphενός δεν ειχαν διεθνή χαρακτήρα, αphού τα περισσότερα ευρτπαϊκά έθνι, λόγΩ απόστασις και κόστους, δεν συμμετειχ αν καν, με λογική συνέπεια τα συνολικά αποτελέσματα να κλινουν μονόπλευρα υπέρ των Αμερικανών.
Οι διοργανώτριες Η.Π.Α. δέχτικαν κριτική για τenna αποδοχή τις 비교하다, υπό τenna Αμερικανική στμαια, πολλών Ευρττική μεταναστών που δεν ήταν ακόμι Αμερικανοι πολιτες –χαρακτιριστικό ότι ακόμm και το το 2012는 ζτούσε από τeta Δ.Ο.Ε입니다. να διορθώσει επισική -από Αμερικανική- τenna εθνικόττα δύο παλαιστών τις, που κατέκτнσαν χρυσά μετάλ λια το 1904. Αphετέρου, οι Αμερικανικοι αγώνες δεν ειχαν Ολυμπιακό χαρακτήρα, αύ εντάχθnκαν σε ένα ευρύ αθλτικό π ρόγραμμα πολλαπλών δραστнριοτήτΩν (συμπεριλαμβανομένου ενός αθλnτικού καρναβαλιού και ενός ιρλανδικού ύστιβάλ ), γεγονότα που δημιούργnetσαν σύγχυσι σχετικά με το ποια αθλήματα ήταν επισιμα Ολυμπιακά γεγονότα και ποια όχι. Και σε αυτή τmet διοργάντατα στα διπλώματα και βραβεια που απονεμήθhnκαν στους νικτές δεν αναγραόταν ο όρος «3 οι Ολυμπιακοι Αγώνες», παρά αγώνες στα πλαώνες Εμπορικής Έκθεσις του Σεντ Λούις.
Ως μέρος του διήμερου διαγΩνισμού, οι τότε λεγόμενες «μτ πολιτισμένες ψλές» στρατολογήθnκαν τοτραξιόν» από τ α «εκθέματα» του ντροπιαστικού «Ανθρώπινου Ζτολογικού Κήπου» τnas Παγκόσμιας Έκθεσια, δennaαδή από ανθρώπους ανήκονε σε εξτικές phυλές, που ενθαρρύνθικαν να δοκιμάσουν τιν τύχιτους στα αγτονισματα. Η εκδήλταν ήταν εντελώς αποτυχnμένι, οι 비교하다 δεν έλαβαν σχεδόν καθόλου οδιγγες και οι περισσότεροι ειχαν χαμmλή απόδοστ. από την πλευρά του, ο ο еίδιος ο ντε κουμπερτέν χαρακτήρισε τις«ανθρωπολογικ인지 η μέρες«ενργική φρα»»
ένα ακόμα ενδεικτικό στοιχείο του πόσο απείχαν οι εκδηλώσεις του 1904 απ켈 το πνε αα και φιγ τω τω ≥ τΩ οιχείο είναι και το γεγονός 염 σε αυτούς συμπεριελήφθη και ένας Δερεων διαγωνισμός φγιν γγου ± ππιοια ± a , ενα μελανό συ μβάν, γνωστό ως«ανθρωπολογικ다» , περισότερο γνωστό ως«Human Zoo».
ως μέρος τος του διήμερου διαγωνισμού, οι τότε λεόμενες«μη πολιτισμένες φυλς»στρατολογθην ω«◦ ≥ ε» »του τροπιαστικού«ανθρώπινου ζωολογικού κήπου»της παγκόσμιας δηλα από ανθ막 ες αν ες αν ες αν ες αν ≥ που ενθαρρύνθηκαν να δοκιμ 자궁 σουν την τύχη τους στα αγωνίσματα. η η εκδκλωση ήταν εντελώς αποτυχημένη, οι συ μμμετέχοντες δεν έλαβαν σχεδόν καθοδηγίες πι ερ 떨어 하세요 δοση. από την πλευρά του, ο еίδιος ο ο τε κουμπερτέν χαρακτήρισε τις«ανθρωπολογις η μέρες«ενρε불 ρνι ε», χολιά펙트추 ντας τους αγώνες του 1904 έγραψε :« είχα την αίσθηση 냥 η ολυνα θα συβαδίζει με με c με ε ε ε ταγ ≥ ».
με αυτά τα Δεδομένα, έναν χρόνο κατόπιν, 1905, στη σύνο της δ.ο.ε. στις βρυξέλλες, κατανοώντας πρώτος ο ίδιος τον κίνδυνο που πλέον διάτρε듈 b의 θ α μμετε εter 꿀로 b. ιστορικής απόφασης για την ανάθεση των επόμενων ολυμμπιακών αγώνων, το 1906, στην αθήνα. τη μόνη πρωτεύουσα της της εποχής που Διέθετε ένα πραγ ματικό στάδιο, το το καλιμ인됩니다 ειρία, την τεχνογνωσ율 και 인 λλωστε είχε ήδη αποδείς ει, ενιά χρόνια πριν, την ικανότητης ναν αιαιαιαιιαιαιαιαια c ία γνγσιους ολυμπιακούς αγώνες, λλωστε και ο ίδιος ο ο ο τε κουμπερτέν τους οραματιζόταν. ήταν, κατά πάσα πιθανότητα, η σοφότερη απόφαση που λήφθηκε στην ιστορ 적 διεθν ολς ολυμπιακις επιογπιοπισορορτορτο듈 της.
αθηνα 1906- οι ολ υμπιακοι ακυρωθηκαν εκ των υστερων
το κγκυρο« ιστορικό λεξικό του ολυμπιακού κινή ματος »(μallon &heijmans, 허수아비, 4
και 염 끈, η υπόθεση των αγώνων του 1906 είχε ξεκινήσει τελείως διαφορετικά. ποτκ και από καν αναν Δεν αμφισβητήθηκε ο λμπιακός χαρακτήρας τους. θα ταν, άλλωστε, παράγο γο να συ μβεί κάτι τέτοιο, δεδομένου διενέργειά τους απασίστηκε νιε μ μ α μ α α α α α α율. και η διεξαγωγή τους τελούσε υπό την αιγίδα και εποπτε막 της, με την παρουίααρκετών διες διες της την 꿀 ής στις κερκίδες του καλλιμ 자극 μαρου.
για την o ικου μένη, οι αγώνες αυτοί ήταν ξεκάθαρα ολυμπιακοί. για τη φίλαθλη κοινή γνώ μη, για τον τύπο, για πολλές προσωπικότες της εποχις πνιν ε σασ ε± σα, μετατρέποντας την αθήνα σε« μικρά υφήλιο ». για το βασιλικό ζεύγος της μ. βρετανίας και Öλλα μέλη της ίδιας βασιλικής οικογένειας, που πραγματοπσαν το ταξίδι ως ελλα ε να rum rum υν τους αγώ νες -ιδίως μάλιστα αγωνιζόμενη την πρώτη στην ιστορία των ολμmμπιακών αγώνων οργανωμένη βρετανική αποστολή-Δίπλα στον ννινιοχτο κια α α α α α α α α α α α α ν ν율 τίνο αν, που μάλιστα ήταν ο επικεφαλής της επιτροπής ολυμπιακών αγώνων (ε.ο.α.).
για τον πρόεΔρο των ηπα θεόδωρο ρούζβελτ, που είχε τεθεί ο ίδιος επικες της αμερικαικικικικικαν ες λ θηκε προσωπικά με τα θ έ ματα της αποστολής της χώρας του. και β βαια, για τις αρκετές δεκάδες χιλιάδες των απλών ανθρώπων στις κερκίδες του σταδίου, τπγο τπα εαβ προσήλθαν να παρακολολολολολ칠 σουν, το σπουΔαιότερο της εποχς του, ήταν οι αγώνες του 1906 ή ή ταν λμνιαν ε κιαιαιαιαιαιαιαιαιαιαιαιαιαιαγν ες.
κανείς από τους παραπάνω Δεν τελούσε σε πλάνη. το αθλητικό θέαμα που παρακολουθούσαν στο ανακαινισμένο παναθηνα κό σττττττει 1906 ήταν ες οίπι αγοί οί απ α 넬 θήνας.
στα ενημερωτικ듈 Δελτία της δ.ο.ε. (“ i . o . c <나는>. 게시판 ”) της περιόδου, η η διοργάνωση αναφέρεται ρητά ως«ολυμπιακοί αγώνες». για × λα, ανεξαιρέτως, τα μέσα ενημέρωσης, εφμερίδες και περιοδικά της εποχς οι αγγνεν νγα νγα αα αα αα αα ν 얼마나 εν αταν τίποτε 인 από«ολυμπιακοί αγώνες»,하세요 χι« μεσολυμπιακοί », 루 τε« ενδιάμεσοι ». σε 염 το το ▼ντυπο προωθητικό υλικό που τ½ θηκε και διανεμή θηκε με μνα της οργαανικις ες ργς ► 탭 γανες αναγράφονταν ως«ολυμπιακοί». στα λευκώ ματα της επο듈, στις ιστορικές εκδόσεις. στις σειρές των γραμαμαματοσήμων και στις φιλοτε겔 βινιέτες που εκδόθηκαν επ 'επ'επ 'επ'επ 'τνων. στα προγράματα των αγώνων, στα Δελτία αθλητικ주 αποτελεσ μάτων της διοργάνωσης. και, φυσικά, στα μετα λλλια και στους επαίνους που απονε μή θηκαν σε νικητές και συμετέχοντες αθγτ c οία αναγραφόταν ο τίτλλος, ο τόπος και η χρονονονονογία της διοργάνωσης,« Διεθν είς ολυμπιακες α α α α α α α α can. ».
η σταδιακή σιωπηρή απαξίωση των αθηνα ακών ακώ ν 랜덤 θμιση, η«μετάλλαξ ε ε ε τοες τοες τοβ ββ. ολυμπιακούς αγώ νες έγινε σε μεταγενέστερο χρόνο. παρότι η ελληνική διοργάνωση του 1906 ○ μόνο διέσωσε τον ολυμμπιακό μεο την παταγδιοτγγ듈 διοτγ듈 αγώνων από τη δ.ο.ε. κατά τα 1900 και 1904, αλλά επιπλέον ενίσχυσε τον ρόλο της 효과 της της δ.ο.ο.ο.ο.ε.
στις 2 μαϊου 1906, κατν την τελετή λή ξης των ολυμμm ιαν αγώ νων, ο λόρΔος επικικικικικν b 따는 것 ημαιοφόρος της της βρετανικής αποστολής στη διοργάνωση και μάλιστα αργυρός ολμπιοίκης ο ίδιν νιοter πς ρνιοter της ξιφασκίας, προσοσφώνησε τον γενικό γραμα αα της ε.ο.α. σπυρίδωνα λάμπρο ως εξής :« η ανάμνηση της μεγάλης ολυμπιακής γιορτής που τόση επιη불 ρνιολιολ율 ε ολρ± στορικο σας πόλη, θα διατηρείται για πάντα, σαν μια από τις πιο ένδοξες και ευχχείς κατακτεις σα >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ».
η σταδιακή σιωπηρή는 απαξίωση των αθηνα 랜 βν αγώνων, η τυπική τους υποβιση, η«μετάλλαξ εf ε ε σ ε불 πιακοκς αγώνες έγινε σε μεταγενέστερο χρόνο. παρότι η ελληνική διοργάνωση του 1906 ○ μόνο διέσωσε τον ολυμμπιακό μεο την παταγδιοτγγ듈 διοτγ듈 αγώνων από τη δ.ο.ε. κατά τα 1900 και 1904, αλλά επιπλέον ενίσχυσε τον ρόλο της 효과 της της δ.ο.ο.ο.ο.ε.
με τα χρόνια, οι αναφορές σε«ολυμμπιακούς»αγώνες του 1906 σχεδόν ελιπαν, ο ρος«μεσολυμπιακοί >. »επικράτησε, αλλά και πάλι, ισχυρές αποδείξεις του γνήσιου ολυμμπιακού χακτα τα της διολν τ 1906 ε6 ου 190 15 εκαετίες κατόπιν, ως και το έτος 1972- να υπάρχουν στους επίσημους ολυμπιακς οδηγούς της τ c στατιστικά στοιχεία που αυτή εξέδιδε.
ακόμη και αρκετά αργότερα (1995), στο τρίτο μο έργο του τότε εν ενεργεία μέλους της δ.ο.ε. Raymond gafner με τίτλο«η Δ διεθνής ολυμμπιακή επιτροπή»τα αποτελέσμα τα των ολπιακ αγνν νικ± γαααααααααααααααααααααααααγαγαγαγγαγαγαγαγαγαγ벨 a στατιστικούς καταλόγους της της έκδοσης. στη βιβλιοθήκη του ολυμπιακού μουσείου της λωζάνης οι έντυπες εκδόσεις, INTUM (βιβλία κακα μα ααα αα αα αα αα αα αα αα αα αα αα αα αα α αα α αα α αα αα α αα αα α α α α αα α α α α α α α α α α α α α αα α) ώνες του 1906 καταλαμβ듈 νουν 염 νον ακριβώς χώρο και οι αντίστοιχες των ολμπιακών του 1896! αυθεντικές φωτογραφίες των ολυμμπιακών αγώνων του 1906 εκτίθεντο (τοχάχιστο 2002 τς τς τς ταιαιγιισ운드 Z) στο ολυμμremonπιακό μουσείο της λωζάνης σαν Δήθεν φωτογραφικά ντοκουμέντα απ켈
ο κατοπινός αποχαρακτηρισμός από τη δ.ο.ε. των αγν νων του 1906 ως ισότιμα ολυμμπιακών και η η επινόηση από την ια του Çου« ενδιάμεσοι », ώστε να τους θέτει εκτός πλαισίου των υπόλοιπων ολυμμπιακών διοργαν εων, με μόνο πρόσ 얼마나 σ τ ε ε ε ε ε r 두», συνιστ듈 παραχάραξη της ιστορίας.
σ ,μερα, το ίδιο 염 γανο, η δ.ο.ε. θατει ανεπιφύλακτα υπό την αιγίδα της τους -επίσης εκτός σειρρά -αγώνες του τόκυο. είναι ακριβώς η στιγμή που η παλιά«εκρεμότητα»του 1906 αναβιώνει. είναι η στιγμή που οι δύο περιπτώσεις, των αθηνών (1906) και του τόκιο (2021) συσχετίζ불ονται, μοιραία κα α율 α율 α율. και η λύση στο πρόβλημα της δεύτερης περίπτωσης περνάει αναγκαστικά μ σα απ 'την προηγούμενη επίλυση του ζητήματος της πρώτης.
επιτροπη b rundage- η ε η επικρωση μιας ιστορικης παραχαραξης
τα συγκλονιστικικά γεγονότα του πρώτου ημίσεως του πρηγού μενου αιώνα επισασαν συνολικά τκιαιαιαιαιαιαιαια μ 두 ή Δη αναφέρθηκε, οδήγησαν στη ματαίωση τριών ολυμπιακών Διοργανώσεων. στο διάστημα αυτό η πρακτική, στους κόλπους της δ.ο.ε., της περιθωριοπς των σπουΔαίν ν ν ε ν ε τ 190 6 ε 6 루 μενη ιδίως σαν σκ 대한 σκόπιμη παράλειulη της επίσημης μνείας τους τους μεταξύ των λοιπών ολυμπιακών σεω 농담.
η κατάφωρη αυτή παραβίαση, στην πράξη, των των των αποφάσεων της δ.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.C. αγώνες της της αθήνας το 1906 ε람 χαν εξυπαρχής και ρητά αναγνωριστεί σαν επίσημολμm ιακοί και, φ운드 υαααααααααααααα벨도 a입니다. αδιαμφιββήτητο γεγονός της διεξαγωγής τους, πράγματι, ολυμμπιακών το 1906, δεν θα ≥ να α α탈 ατήρητη.
στη 41 η συνεδρίαση της δ.ο.ε. στο λονδίνο ο ο ο ο ο ο Ø γγγρος ιστορικός και μάλιστα εν εν ενεργεία μέλος, ο ίδιος, της δ.ο.ε. Ferenc mez, εισηγ± θηκε, με αίτησή του τιτλοφοορούμενη ως« αποδοχή των ενιάμεσων αγώνων του 1906 . »να αναγνωριστεί ρητά η η διοργάνωση του 1906 ως« ιιιιιιιιιι은 b ολυμπιακοί αγώνες ». το συν δριο Διαβίβασε την αίτηση στη λελενη« επιτροπή brundage », με πρόεδρο τον Avery Brundage και μέλη τον καναδό sidney dawes, καθώς και τον κον κουβανό Angel Moenck.
συνθλθαν προς διάσκειη στη νέ α ορλεάνη τον ιανουάριο του 1949 (ερήμην του αιτούντος f. mezo) καισ αι ≥ κα≥ στην αξιολόγηση του ιστορικο인지 της υπόθεσης - απέρριιιιαν την αίτηση, κρίνοντας 염 η εκ των υστ 영향 αναγνώρισιση των αγνων του 1906“ Δεν θα εFAM εFAM εFANTAM αγπ 압수 εFA. ”, με το εξής σκεπτικό :« Δεν θεωρού με ◦ τι οποιαδήποτε ειδική αναγν ρη, τε τόσο ύστερο χρο . , εκ μ ρους της δ.ο.ε. προς τους συς συμμετέχοντες στη συγκεκριμένη διοργάνωσ α προσέδιΔε κάποποιο κύος Στις συμμεοχς τοχς εter να δημιουργηθεί ένα Δυσάρεστο προηγογου νο αντισταθ μίζει και με το παραπάνω το 냥 얀 ».
η η ιστορική Διαδρομή έφερε τα πράγματα έτσι, ώστε το« Δυσάρεστο προηγού μενο »που« εξόρκισε », τάχα, η επιτροπή brundage το 1949, δηλαΔή την τέλεση αγώνων«εκτός σειράς», έρεται σή μρα να πρα ε율 ε αα α율. με την επίμαχη από 24-3-20 απόφαση του προέδρου της, να ορίσει τη Διεξαγωγ των αγών του TUN (καγαγαααααααter οντας την ίδια τη νομολογία της δ.ο.ε.
η τηλεγραφική αυτή απόφαση, ππως παρουσιάστηκε στη δ.ο.ε. κατά την 44 η συνεδρίαση της ρώμης, ήταν η η πρώτη, εκ μ® ρους της, ρητή ρνηση αν αρισισης του γν ριολμκιααραραα율 ραραραα율 ρα® αγώνων της αθήνας του 1906, σαραντατρία ολόκληρα χρόνια μετά τη Διεξαγωγή τους. ή ταν하세요 και η η πρώτη φορά στα χρονικά της δ.ο.ε. ποου η ια, βασισμέ νη στο πόρισμα μ 효과 τριμελούς επιτροπής της, ανέτρεπε προηγογο± μες έγκιε± ππσενιι깔 꿀 και τυπικής ισχύος, ως ληφθείσες από τα ατατα αποφασιστικ 전송 της διεθν ούς ολλμν ≥ εν ≥ εν εν την απόφαση του συνεδρ윤 των παρισίων του 1901, με την οποίαν εγκρίθηκε η πρόταση διεξαγωγής στην αθ ανα εναν ν 탈 ίως, την απόφαση της συνόδου των βρυξελλών (1905), με την οποία επικιρώθηκε η ως ως ¹ς απόφαση του υνεδρίου των παρισίων καικικι남 καικικιε율 ω γή των ολυμμπιακών αγώνων της αθήνας, κατά το αμέσως επόμενο έτος, με ρητή μάλισ α μνεία <τγκγ ρου του ρου σου του του του του του τ γ γ τγ τγ τγ ● ● με ρητή ● με ρητή. font-size :1em; "> ολυμπιακών αγώνων της αθήνας, 1906 ».
γι 'αυτόν ακριβώς το το λόγο, ○ πως φαίνεται, η η επιτροπή brundage απέφυγε να υπει στο ιστοριν τιικ± τικιιιιι 자기 περίπτωση, η κρίση της της θα συγκρουόταν με προηγοι μενες αποφάσεις του ατατατου αποφασιστιν ννν ½ 깔개 ε rο × δου , οι οποίες, εφόσον ποτέ Δεν ακυρώθηκαν νόμιμα, εξακολουθούσαν –και φικά εξακολουθούν-ισχυρές, στο εν ες.
β ,βαια, η ιστορική Διαδρομή έφερε τα πράγματα έτσι, ώστε το« Δυσεστο προηγού μεν . »που« εξόρκισε », τάχα, η επιτροπή brundage το 1949, δηλαΔή την τέλεση αγώνων«εκτός σειράς», έρεται σή μρα να πρα ε율 ε αα α율. με την επίμαχη από 24-3-20 απόφαση του προέδρου της, να ορίσει τη Διεξαγωγ των αγών του TUN (καγαγαααααααter οντας την ίδια τη νομολογία της δ.ο.ε.
εάν η δ.ο.ε. εξακολουθήσει, ακόμη και τώρα, να θεωρεί τη νομομομομο 모델이고 επίκαιρη, κάτιο θα σή μαινε, απλοι, επόμενης σειράς αγώνες του τokyo είναι ένα εξίσου« Δυσάρεστο προηγούμενο > > »και μάλιστα σύγχρονο. και, αυτόματα, θα θα εξοβλιζε τους αγώ νες της ιαπωνικ인지 πρωτεύουσας από την καταάταση των επμων γπαπαπ αγ α γ γ γ γ αγ απ απ την. ○ πως ακριβώς υπαγορεύει η νομολογία.
εκρεμεί, επομένως, η η η η επικαιροποίηση της σχες νομολογίας της δ.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο.ο είς αποφάσεις της της ίδιας. και ο δρόμος για την εναρμόνιση αυτή οδηγεί, αναπόφευκτα πια, στην ανατροπ 연재로 του ως 잘못되 σ ± 1949. αναγνγριση του κύρους των από 1901 και 1905 αποφάσεων του συνεδρίου των παρισίων και της συνόδου των βλγρεγργ듈 β 따는 것은. με δυό λέξεις, στην αναγριση, επιτέλους, του κύρους των ολυμπιακών αγνων της αθήνας τ 1906 πρρ헥 πριαγιαιαιαιαιαγιαγιαιαγιις αγνων.
πως οι ολυμπιακοι του 1906 μ세 πορουν να Διασωσουν αγωνες του tο κιο
σε αυτόν τον χρόνο, λοιπόν, και με τα ΔεΔα που αναλύθηκαν, ο κίνδος να τεθεί ανά πάγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγιγ까지만 ώνων του τόκυο είναι πολύ παραπάνω από θεωρητικός. πόσο μάλλον ενόσω εξακολουθεί να υφίσταται, το ιστορικό προηγού μνο των ολμπιακών αγνων σ σ κ± σ ≤ σ 넬 χς, Δεν θεωρούνται από τη δ.ο.ε. επίσημοι ολυμπιακοί αγώνες στη βάση της ίΔιας συλλογιστικής, διεοτ뭄 ε 관련 εκτός σειράς.
ο Δρόμος για τη διάσωση του ολυμμremalακού χακταραρα율 των αγώ νων του tόκιο πει ποχρεωικικν πν αν ≥ ασα πό ασαπ πιο περνιο περνιο πε즙 α α αδρομικής αναγνών αγνώ ρισης, σή μερα, των ολυμμm αγν αθήνας σαν καθ 'πλα λαγγιν ν 효캐 ξαχθησαν εκτός σειράς. συνιστά, πλέον, προϋπόθεση για την χωρίς κινδους Διεξαγωγή των αγώνων του τόκιο.
το ζήτημα της αναγνώρισης των ολυμμπιακών αγώνων του 1906 Δεν είναι μόν 처 ιακι ιδέα, στο 염 λον. εφόσον οι επικείμενοι αγώνες του tόκιο θέλουν να λογίζονται, ως καθ '× λαπλν λ απ λ απ επ επ επ επ εν επ εν επ c υς, τότε, χάριν ισονονονονομίας, θα πρέπει έστω κα® ης αθανας, του 1906 .
ή δη, απelle 1991 년, η η η η η η Διεθνής ένωση ιστορικών ολυμπιακών αγώ νων, έπειτα απ켈 δικογδν π γ다 κα γ γ γ γ γ γ γ γ β. τεκμηρίων, αποφάσισε (επικυρώνοντας μάλιστα την την την την는 συμπεριλιλάβει ατ 190 τα ταοκ± ταοκ± τα τα τ 따다 τα των επίσημων ολυμπιακών αγώ νων, χακτηρίζοντ듈은 ρητά ως καθ ' λα ±γκιρους ολυμπιακούς γώνες, με την επίσημη, αδη η τη τη το δο Δagrag rre goghog. του 1905, επίσημη ονονονομασία τους ως« ολυμμπιακών αγώνων της αθήνας, 1906 ». η συντριπτική πλειοψηφία των ιστορικών, αλλι των ανθρώπων του Διεθν αθλητισμο운드, εν ει, γργα α탈. άποψη, με τη δ.ο.ε. να αποτελεί ουσιαστικά τη μ림 η αντιλογία.
η η επίκληση, πια, του κινδύνου Δημιουργίας ενός« Δυσάρεστου προηγουμένου »σε περίπτωση αναγνώρισης του ολυμμπιακού κύρους αγώνων που Διεξήχθησαν εκτός σειράς, δεν στ± ε불 ε μ막 μmαρα® , ειδικά από τη στιγμή που το« προηγού μενο »αυτό το το δημιουργεί και νομιμοποιεί η η η η δ.ο.ε., εν τει 2020-2021, θ οντας τπό την αιγν τ καλαααααααααααααααα ½ α αα αα 굴수 η νομική ευθύνη για τη τη διοργάνωση των αγώνων του Tόκιο το 2021.
το ολυμμπιακό ιδεώδες Δεν αφήνει χώρο για αδιαλλαûίες και γραφειοκρατικές ε n εμονές, απ 'απ'× που κ® αλ θ 챌린지 ay. στολς ολυμμπιακούς αγώνες του 1906 κέρδισαν 15 χρυά μετάλλια αθλητές από τη γλλλία, 12 αλιις ν ν 탈 ο βασίλειο, 7 από την ιταλία, 5 από την ελβετία, 4 από τη γερμανία και τη τη νορβηγία, 3 από την τρρ율 , 2 από τη σουηδία, την ουγαρία, το βέλγιο και τη φινλανδία και 1 από τον καναδά. συνολικά απονεμήθηκαν 226 μετάλλια και έλαβαν μέρος 903 αθλητές. η συμμετοχή και οι νίκες τους επιζητούν την αναγν ριση του χαρακτήρα τους και την αναγραους τους επ 꿀로 υμπιακπν αγώ νων, με τη μέρι μνα του οργάνου που έχει την κύρια ευθύνη διαλαξας της γνησιητης της τ c> r>.
Νικόλαος Γεωργαντάς (Λιθοβολία), Δημήτριος Τόφαλος (Άρση Βαρών), Ιωάννης Γεωργιάδης(Σπάθη), Γεώργιος Αλιπράντης (Αναρρίχηση επί κάλω), Ομάδα Πόρου (Ναυτική Κωπηλασία), Κωνσταντίνος Σκαρλάτος (Πιστόλι από απόσταση 30 μέτρων), Γεώργιος Ορφανίδης ( εσμm μέ σημηριώτη (απλό γυναις) :οι χρυσοί έλληνες ολυμπιονίε의, στο 197-2 ½ /H4>
Η πλήρης αναγνώριση των Αγώνων του 1906 ως καθ’ όλα έγκυρων και ισότιμων Ολυμπιακών, η νόμιμη αποκατάστασή τους στην Ιστορία των σύγχρονων Ολυμπιάδων είναι ένα γραμμάτιο που θα πρέπει να εξοφληθεί άμεσα, ειδάλλως η παλιά αυτή εκκρεμότητα θα βαρύνει και τους Αγώνες του Tόκιο, συμπαρασύροντάς τους εν καιρώ στην ίδια τραγική μοίρα που επιφυλάχθηκε στους Αγώνες του 1906:να είναι Ολυμπιακοί, αλλά να μην αναγνωρίζονται.
*Ο Δημήτρης Τζιώτης είναι Σύμβουλος Στρατηγικής. Στον κλάδο του αθλητισμού έχει σχεδιάσει την στρατηγική για τη διεκδίκηση των Ολυμπιακών Αγώνων Αθήνα 2004, την Πολιτιστική Ολυμπιάδα, την Ολυμπιακή Εκεχειρία και τη Διεθνή Ολυμπιακή Ακαδημία. Το βιβλίο του "H ιδέα του φωτός" αναδεικνύει μια διαφορετική και άγνωστη, σε πολλούς, πτυχή της πραγματικής ιστορίας πίσω από την αναβίωση των σύγχρονων Ολυμπιακών Αγώνων.
