역사적 이야기

푸틴:그 자신이 우크라이나에서의 전투를 얼마나 계획하고 있는지-전략적 패배

결국 우크라이나 전쟁은 블라디미르 푸틴의 개인적인 전쟁인가? Guardian의 보도에 따르면 이는 서구 군사 분석가의 추정에 따르면 진실과 멀지 않습니다.

따라서 서구 소식통에 따르면 푸틴 대통령은 개인적으로 침공 결정을 내렸을 뿐만 아니라 전장에서 의사 결정에 참여하여 적어도 돈바스의 발전에 관한 한 적극적인 역할을 하고 있다고 합니다.

Guardian의 Dan Sabbagh는 총사령관으로서의 푸틴의 행동을 분석했습니다. 특히 러시아 군대의 상황이 더 "잘못"되면 예상보다 더 많은 것으로 간주됩니다. 그가 일반적으로 쓴 것처럼, "권위주의 정권은 군사 분권화를 선호하지 않는 경향이 있습니다". 그러나 이는 군사적 실패의 책임도 푸틴 자신에게 있다는 것을 의미한다. 지난주 러시아군은 동쪽에서 우크라이나군을 포위하려 했으나 러시아군 500명이 사망하고 장갑차 70대 이상이 파괴됐다. 러시아인의 시도는 Seversky Donets 강을 건너는 것이었습니다 , 그리고 실제로는 밤이 아니라 대낮에 빌로호리브카(Bilohorivka) 정착지 근처에서.

서방의 주장을 믿는다면 위의 작전은 푸틴 자신이 계획했을 수도 있다. 대령 수준의 의사 결정은 여단 전체에 명령을 내리거나 1,500명 이상의 사병이 참여하는 2개 이상의 대대에 명령을 내리는 것을 의미합니다. 이는 우크라이나의 반격 당시 전략강을 건너지 못한 병력의 규모이다.

푸틴:그 자신이 우크라이나에서의 전투를 얼마나 계획하고 있는지-전략적 패배

킹스 칼리지 런던(King's College London)의 로렌스 프리드먼(Lawrence Freedman) 교수는 다음과 같이 추정합니다. "푸틴은 자신이 무엇을 하려는지 최소한의 경고도 없이 서둘러 군사작전을 "실행"했으며 빠른 승리와 기습에 베팅했습니다. 그러나 그것이 문제의 가장 큰 문제였습니다. Donbas 지역에서 전쟁의 두 번째 단계". 푸틴 자신은 더 이상 인내심을 갖고 장군을 신뢰하는 지도자와 닮지 않았습니다. 그러나 그 대신 전기 작가 이안 커쇼(Ian Kershaw)가 묘사한 대로 제2차 세계 대전 후반기에 동부와 아르덴에서 질서 있게 후퇴하라는 장군들의 요구를 따르기를 거부하고 지나치게 낙관적인 반격을 주장했던 아돌프 히틀러(Adolf Hitler)의 몰락을 회상한다. -1944/5년 겨울 공격.

푸틴:그 자신이 우크라이나에서의 전투를 얼마나 계획하고 있는지-전략적 패배

그러나 다른 예도 있습니다. 베트남 전쟁 초기 , 린든 존슨 미국 대통령과 그의 행정부는 1965년 공산주의 북베트남에 대해 코드명 롤링 썬더(Rolling Thunder)라는 이름의 다중 폭격 공세를 시작했습니다. 이번 공격에서 그들은 미국 행정부가 러시아와 중국을 포함할 것으로 추정한 특정 관심 대상만을 "잠금"했습니다. 미국은 공중에서 하노이를 약화시키고 싶었지만 지상에서 직면하게 될 상황에 대비하지 못한 것으로 드러났다. 그것은 미국이 결국 패배하게 될 점점 커지는 전쟁의 첫 번째 단계였습니다.

또한 포린어페어스(Foreign Affairs)에 따르면 이라크 전쟁의 최종 결과를 고려하여 사담 후세인은 개인적인 결정으로 자국 공군이 전쟁에 참여해서는 안 된다고 결정했습니다. 전후 미래를 위해 이라크 공군을 구해야 한다는 결정은 치명적이었습니다.

프리드먼은 전쟁 중 군사적 결정은 항상 "매우 정치적"이며 "목표를 설정하고, 고위 사령관에게 질문을 던지고, 질문하는" 것은 정치 지도자의 몫이라고 말했습니다.

그러나 프리드먼은 "정치인과 군인 사이의 대화"가 이루어지도록 하고 지도자들이 더 넓은 외교적 또는 정치적 전략에 집중해야 할 때 반대를 회피하거나 전투 계획을 세세하게 관리하려고 시도하지 않도록 하는 것이 우려되어야 한다고 프리드먼은 주장합니다. .

푸틴 대통령에게 우크라이나 전쟁이 12주째로 접어들면서 돈바스 개발에 개인적으로 관여하더라도 눈앞에 있는 모든 것에 집중할 시간이 있는지가 의문이다. 이 모든 것이 추가 군사 실패 가능성에 큰 영향을 미칠 것입니다. Vladlen Tatarzky라는 가명을 사용하는 유명한 러시아 블로거가 Telegram에 다음과 같이 썼습니다. "대낮에 강변 작전을 계획한 '군 천재'의 이름을 찾아내고, 군대를 개혁해야 한다." 이 블로거는 러시아 대통령 자신과 그가 맡은 역할을 언급하고 있는 것이 분명합니다.

푸틴:그 자신이 우크라이나에서의 전투를 얼마나 계획하고 있는지-전략적 패배

러시아가 마리우폴을 점령했다는 사실을 상기시켜 드립니다. 그러나 이는 이 지역의 독립을 인정했음에도 불구하고 돈바스의 땅을 유지하는 데 특별한 어려움을 겪고 있음을 보여줍니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 현대 서구 무기의 유입으로 우크라이나의 저항이 강화됨에 따라 극적으로 약해진 침략군을 보충하기 위해 더 많은 병력과 장비를 파견할지 여부를 결정해야 할 수도 있습니다.

러시아의 막대한 손실

로이터 통신에 따르면 시간은 러시아 편이 아닙니다 모든 것이 "계획대로" 진행되고 있다는 크렘린궁 대변인 드미트리 페스코프의 확신에도 불구하고 장비가 고갈되면서.

러시아는 2월 24일 우크라이나를 침공했으나 수도 키예프를 점령하려 했으나 실패했다. 그 후 그는 은퇴하여 "두 번째 단계"에 집중했습니다. 3월 말, 2014년부터 모스크바의 지원을 받는 분리주의자들이 일부를 통제하고 있는 남부와 돈바스 전체를 점령하겠다고 발표했습니다.

러시아는 우크라이나 남부의 육로 통로를 유지해 왔습니다. 그러나 마리우폴의 아조프스탈 제철소에서 82일 동안 대규모 포격에 맞서 버텼던 우크라이나군이 화요일에 저항을 끝내고 항복했습니다.

돈바스의 약 3분의 1은 침공 이전 친러시아 분리주의자들의 통제를 받았다. 모스크바는 현재 루한스크 주의 약 90%를 통제하고 있지만 전체 지역에 대한 통제권을 확장하기 위해 도네츠크의 주요 도시인 슬로비안스크와 크라마토르스크에 대한 대규모 침입 및 진출에 실패했습니다.

Donbass 북쪽에서는 우크라이나군이 Kharkiv에서 반격을 시작했습니다. 이를 통해 그들은 러시아 국경에 도달하는 동안 러시아에서 두 번째로 큰 도시에서 러시아군을 추방했습니다.

화요일에는 E.U. 호세프 보렐은 보고서의 숫자가 사실이라면 러시아군은 우크라이나 전쟁에서 "엄청난 손실"을 입었다고 말했습니다.

보렐은 회담이 끝난 후 브뤼셀에서 기자들에게 "러시아가 전쟁 시작 이후 군대의 15%를 잃었다는 것이 사실이라면 이는 한 국가를 침공한 군대의 손실에 대한 세계 기록"이라고 말했다. EU 국방 장관 러시아의 주요 실패에는 물론 한 달 전 흑해에서 우크라이나의 공격으로 침몰한 순양함 모스크바가 포함됩니다.

위의 내용은 정당한 반응을 불러일으켰습니다 국내에서도요.

러시아가 3월 말에 전쟁 첫 달 동안 러시아 군인 1,351명이 사망하고 3,825명이 부상했다고 인정하면서 최신 사상자 수치를 발표했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 정부는 지난 한 달 반 동안 사상자 수에 대해 '중요하다'는 것 외에는 추가 정보를 공개하지 않았습니다. 서방의 추정치는 10배, 심지어 20배 더 높았으며, 일부에서는 러시아가 전쟁 시작 이후 30,000명 이상의 병력을 잃었다고 제안했습니다.

팔로우 Google 뉴스의 News247.gr 모든 내용을 알아보십시오 먼저 뉴스