우리 시대가 로마 문명으로부터 물려받은 수많은 무한한 역사적 경이 가운데 일부 중요한 유럽 도시의 위치는 아마도 가장 큰 유산일 것입니다. 왜냐하면 그 기초가 유럽과 지중해 문명의 진화 자체를 결정했기 때문입니다. 로마인들은 다른 곳이 아닌 그 장소에 도시를 세우기로 선택했습니다.
로마인들이 건설한 도시의 지도를 보면 제국 영토의 가장 바깥쪽 지역과 그 대신 야만인의 침입과 약탈로부터 안전한 배후 지역에 일련의 도시 집합이 있는 것을 볼 수 있기 때문에 흩어져 있는 도시는 소수에 불과합니다. 그리고 서로 아주 먼가요?
로마 도시의 현대적 배치를 보여주는 이 지도를 보면 다음과 같은 의문이 생깁니다. 제국 변두리에 로마 도시가 그렇게 많고 프랑스나 히스패닉 배후 지역에는 왜 그렇게 적은 걸까요?
"안전한" 지역에는 도시가 더 많고 "위험한" 지역에는 도시가 적어야 하지 않나요?
가장 즉각적인 대답은 "물론 그렇다"는 것입니다. 상식이 있는 사람이라면 누구나 야만적인 게르만 부족에서 한 발짝 떨어진 최전선이 아닌 안전한 지역에 도시를 건설하러 갈 것이지만, 로마는 이런 식으로 행동하지 않고 창건했습니다. 위험한 지역에 더 많은 도시가 있습니다.
이 지도를 좀 더 자세히 보면 게르만 지역의 도시들은 흩어져 있는 도시들이 아니라 오히려 서로 매우 가깝고, 한 도시가 어디에서 끝나고 어디가 어디인지 이해하기 어려울 정도로 가깝다는 것을 알 수 있습니다. 다음이 시작되면 거의 연속적인 선을 형성하는 것처럼 보입니다. 거의 도시 장벽, 거기에 배치된 성벽처럼 보입니다. 어떤 이유에서인지 제국의 최외곽에 위치한 도시 성벽은 제국의 코 바로 아래에 건설되었습니다. 로마가 전쟁 중이던 인근 게르만 부족.
어떤 이유가 있을 텐데, 로마가 왜 전쟁 지역의 경계에 그렇게 많은 도시를 세웠는지에 대해서는 실제로 많은 이론이 있습니다. 이 기사에서 나는 그 모든 것을 폭로하지는 않을 것이지만 개인적으로 항상 가장 흥미로웠던 이론의 조합에 초점을 맞출 것이며 에 관한 가장 흥미롭고 가장 인정받는 이론 두 가지에서 농담을 취할 것입니다. 군사경제학과 군사전략.
군사경제학 이론과 관련하여 이는 무엇보다도 제국 시대와 공화국의 마지막 세기, 즉 마리오 군대의 개혁부터 이어지는 기간을 고려합니다. 앞으로.
우리가 알고 있듯이 마리오의 군사 시스템 개혁은 군대를 더 이상 자원 봉사가 아닌 전문적인 군대로 만들었습니다. 이는 로마 군인들이 제국 국경을 순찰하고 국경을 순찰하는 "전방" 수용소에서 수년 동안 살았다는 것을 의미합니다. 야만인의 침입을 방지합니다.
로마 국경 너머의 땅의 존재 동쪽으로, 서쪽으로 바다는 왜 로마가 서부 지역에서 국경에 덜 투자하고 해안 순찰에만 국한했는지 이해하는 데 도움이 될 수 있으며 동시에 동부 전선이 왜 확실히 더 많은지에 대한 중요한 단서를 제공합니다. 군사화.
바다 자체가 중요한 자연 방어 수단이라는 점부터 시작해 보겠습니다. 반면에 제국의 경우 토지의 존재는 항상 우호적이거나 평화롭지 않은 다른 민족의 존재를 의미하기도 하며 동쪽에 호전적인 게르만 인구의 존재는 우리가 이를 명확히 하는 데 도움이 됩니다.
적을 두려워하는 제국은 도시를 국경에서 멀리 밀어내는 경향이 있습니다. 혹은 오히려 병사들이 주둔하고 있는 국경과 그들의 도시 사이에 무인도의 완충지대를 만들어 국경을 확장하려는 경향이 있는데, 이것이 요새를 건설하고 최소한의 방어력이 있는 도시를 찾는 이유이다. 로마 자체도 그에 못지않게 확장의 첫 번째 단계, 특히 초기 공화당 시대에 정확히 이런 식으로 행동했습니다. 로마는 수세기 동안 성벽과 강으로 보호받았지만, 로마가 확장되고 수많은 매우 발전된 문명이 흡수되었으며, 어떤 경우에는 로마 문명 자체보다 훨씬 더 발전했으며, 로마인들에게 허용된 국경의 훨씬 더 먼 거리가 허용되었습니다. 제국은 도시, 기술, 군사 차원에서 큰 도약을 이룰 것입니다. 제국 시대에 건설된 대부분의 도심에 성벽과 요새가 없는 것은 우연이 아닙니다. 이는 사실상 로마 군대와 부족의 원시 군대 사이에 엄청난 힘의 격차가 발생했기 때문입니다. 이런저런 이유로 그들은 제국에 편입되지 않았고, 무엇보다도 그 도시들과 잠재적인 적들 사이에 수 킬로미터의 거리가 있었기 때문입니다. 그런데 다시 게르만 부족이 거주하는 영토 근처에 도시가 그렇게 많은 이유는 무엇입니까? ? /피>
상황의 틀을 잡고 로마와 게르만 민족 사이의 세력 균형을 관찰해 봅시다. 우리가 접하는 군사적 역동성은 "고전적인" 비대칭 전쟁 중 하나 , 두 세력 중 하나가 다른 세력보다 기술적으로 더 발전했으며 더 크고, 더 잘 훈련되고, 더 잘 무장된 군대를 보유하고 있습니다. 이러한 맥락에서 논리는 "최고의" 군대는 로마군이며 결과적으로 더 단순하게 직접 대결하여 승리를 얻었을 것이라고 제안합니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 이러한 유형의 역학은 가장 예측할 수 없으며 매우 자주 발생하며, 더 작고 더 조직화되지 않은 군대는 직접적인 대결을 피하고 우리가 알고 있듯이 게르만 군대를 허용하는 대체 전략을 사용하여 더 인상적인 군대를 이길 수 있습니다. 우리가 알고 있듯이 로마는 게르만 부족을 완전히 패배시킬 수 없었습니다.
만약 로마군이 모든 면에서 게르만 민병대에 비해 군사적으로 우월했다면, 게르만 부족은 오늘날 우리가 시대착오적으로 "게릴라"(19세기에 도입된 용어)라고 부르는 기습 공격을 수행하는 전략과 기술 덕분에 저항할 수 있었습니다. 폭행, 방해 행위 등
게르만 부족과의 전쟁에서 로마는 보이지 않는 치명적인 적, 즉 로마가 공격을 인지하기도 전에 공격하고 사라질 수 있는 적에 맞서 싸웠고, 이 적에 맞서기 위해 로마는 많은 사람들이 "심리적" 전략으로 나타내는 것을 사용했습니다. . 로마는 게르만 민족에 맞서 싸웠고, 이를 위해 군사경제와 전략을 통합했다.
제국의 국경에서는 그를 보호하는 많은 군인들이 그가 국경을 지킬 수 있도록 해주는 군사 캠프와 요새에 살았습니다. 국경선 너머, 요새, 바리케이드, 참호 너머에는 일반적으로 로마인들이 수백 미터에 걸쳐 모든 나무를 베어 군인들이 극도로 넓은 지역을 지킬 수 있는 넓은 지역이 있었습니다. 반면 내부 전선에서는 초기에는 군사 활동을 위한 보조 기능을 갖춘 수많은 마을이 개발되었는데, 그곳에는 주로 대장장이, 장인, 여관주인, 매춘부들이 있었고 이 마을의 경제 생활은 거의 전적으로 군인의 존재에 의존했습니다. 인근 군부대. 시간이 지나면서 이 마을들은 돼지를 키우고 더 많은 밀과 맥주를 생산하는 농장과 양조장을 건설하면서 독립적으로 발전하기 시작했습니다.
로마 군인 덕분에 많은 돈이 유통되었던 이 원시적인 도시 핵은 점점 더 많은 노동자, 특히 농민, 상인, 매춘부를 끌어들였고, 마을은 점점 더 확장되어 실제 도시가 되었습니다. 황제는 군대와 가까이 머물기 위해 거주하는 것을 선호했지만 현장 생활에서 거부당했던 도시의 안락함을 포기하지 않았습니다.
인근 영구 군사 캠프의 존재로 인해 탄생한 이 도시들은 전략적 차원에서 사용되었으며, 우선 로마가 야만인의 습격을 전혀 두려워하지 않는다는 생각을 적에게 제공했습니다. 국경에 도시를 건설했고, 이 도시는 인근 군사 캠프의 존재에 의해서만 보호되었습니다. 둘째, 이들 도시는 적에게 도시 생활의 안락함과 로마 문명이 제공해야 하는 편리함을 보여주었습니다. 냉전 시대 소련과의 국경에 라디오와 TV 중계기가 설치되어 동유럽이 유럽과 미국의 TV 프로그램과 TV 시리즈를 듣고 볼 수 있게 되면서 서부의 꿈에 대한 아이디어를 준 것과 비슷합니다. 하지만 그것은 또 다른 이야기입니다.
로마로 돌아온 이러한 요소들은 적에게 로마의 무적에 대한 아이디어를 제공했으며, 이는 매우 자주 그리고 수년 동안 침략 시도를 방지하기에 충분했으며 어떤 경우에는 게르만 마을 사람들이 국경을 넘어 국경을 넘도록 유도했습니다. 더 안전하고 문명화된 로마 영토에 거주하세요.
도시 전략의 효과는 로마의 부와 위대함이 이제 먼 기억에 불과했고 많은 변경 도시에서 엘리트들이 농부, 장인, 군인, 매춘부를 버리고 도망갔던 제국의 마지막 수십 년 동안에야 약해졌습니다. 뒤에.
