처음에 이 기사의 제목은 "Foibe:학살에 대한 이탈리아인의 책임"이었습니다. 이는 매우 도발적인 제목이었으며 서문에서 설명했듯이 피해자에게는 학살에 대한 책임이 없음이 분명합니다. 싱크홀의 희생자들은 그들의 아버지와 할아버지의 범죄에 대한 대가를 치렀는데, 내 법에 따르면 이것은 아마도 훨씬 더 심각할 것입니다.
이 기사에 대한 나의 의도는 사건에 대한 도덕적 판단을 표현하거나 그것을 단순한 정치적 선전으로 굽히려는 것이 아닙니다. 나의 의도는 순전히 역사적이며 기사의 주제입니다. 만약 당신이 포이베 학살이 싱크홀이 아니라는 점에 의문을 제기한다면 , 그러나 1920년대와 1930년대 이탈리아의 이스트리아 점령이 있었습니다.
내 생각에 이것은 제2차 세계 대전 이후에 무슨 일이 일어났는지 이해하는 데 근본적인 문제입니다. 무엇보다도 포이베 의 문제 때문입니다. 우리는 종종 다음과 같은 말을 듣습니다. " 이탈리아인은 이탈리아인이라는 이유만으로 티토의 공산주의자들에 의해 무자비하게 학살당했습니다. . "
그런 다음 " 매우 인기가 없는 게시물을 따릅니다. “그러나 불행하게도 역사적 현실은 단순한 정치적 선전보다 조금 더 복잡하고 일부 사건이 항상 완전히 흑백인 것은 아닙니다. 어떤 경우에는 싱크홀 학살이 이러한 경우 중 하나이며, 관련된 양 당사자 모두 각자의 (다소 큰) 책임을 지는 일이 발생할 수 있습니다.
나는 마지막 전제를 세웠는데, 이탈리아 정부가 1948년에 마침내 유고슬라비아 범죄자들을 기소하지 않기로 결정한 이유를 다른 기사에서 이미 광범위하게 설명했습니다. 이 기사에서는 이탈리아와 이탈리아인의 범죄가 훨씬 더 많았다는 점만 언급하겠습니다. 그리고 유고슬라비아 빨치산이 저지른 것보다 더 오랜 시간 동안 희석되었고 결과적으로 이탈리아 정부에 의한 유고슬라비아 범죄의 처벌을 주장하는 것은 이탈리아와 국제 사회에서 이탈리아의 새로운 역할, 즉 이탈리아가 감당할 수 없는 대가를 치르게 했을 것입니다. 지불하다. 그렇게 말했습니다.
유고슬라비아에서 그곳에 있던 이탈리아인에 대해 끔찍한 범죄가 자행된 것은 사실입니다. , 이것은 부인할 수 없으며 이 게시물에서 그 이탈리아인이 실제로 누구였는지, 왜 거기에 있었고 왜 학살되었는지 설명하려고 하더라도, 나는 어떤 식으로든 일어난 일을 합법화하고 싶지 않습니다. 일어난 일은 범죄이며 남아 있습니다. 범죄, 참작할 수 있는 상황은 없지만 공동 책임을 무시할 수는 없습니다. 이 구체적인 사례에서 우리는 수십 년간의 범죄와 학대에 대한 대응으로 저질러진 범죄를 다루고 있지만, 싱크홀이 다른 범죄에 대한 대응이라는 사실이 그 범죄를 덜 심각한 범죄로 만드는 것은 아니지만, 순서대로 살펴보겠습니다.
이스트리아 지역은 역사적으로 이탈리아의 역사적인 지역이 아니라는 점부터 시작하겠습니다. 역사적으로 말하자면 지난 수천 년 동안 이 지역에는 항상 슬라브 출신의 인구가 거주해 왔습니다. 수세기 동안 이 지역은 처음에는 신성 로마 제국, 오스트리아 제국, 그 다음에는 오스트리아-헝가리 제국의 지배를 받았고, 19세기에 합스부르크 제국으로 이름이 바뀌었습니다.
19세기 후반, 이탈리아에서 민족 통합이 선포되고 독립 전쟁이 벌어졌을 때, 당시 이스트리아 주민들은 물론 달마티아 주민들도 이에 대해 별 관심을 두지 않았고, 반대하는 일도 하지 않았습니다. 합스부르크가 사보이 왕가가 이끄는 새로운 국가에 합류하기 위해서는 이탈리아의 전통과 문화에 소속감을 느끼지 않았기 때문에 트리에스테 시 에 대해서는 별도의 논의가 이루어져야 합니다. 그 인구는 대부분 베네치아 출신이었으며, 베네치아인은 말할 것도 없고, 전체 지역의 단일 도시로는 지역 정체성을 정의하기에 충분하지 않았습니다.
독립 전쟁 기간이 끝나고 1871년에 이탈리아 통일이 공식적으로 완료되었습니다. (교황 국가도 합병되었을 때) 또는 1861년을 선호한다면 Istria에서는 반합스부르크 봉기나 이탈리아에 속한다는 주장이 없었습니다. 왜냐하면 위에서 언급한 것처럼 해당 지역의 주민들은 스스로를 이탈리아인이라고 생각하지 않았기 때문입니다. 트리에스테 시에 대해 별도의 논의가 이루어져야 합니다. 실제로 일부 "이탈리아인"이 거기에 있었고 거리로 나갔지만 여전히 고양이 4마리였고 전체 지역은 물론 도시 전체를 동원하기에는 너무 적었습니다.
몇 년이 흐르고, 반세기 이상이 지나고, 제1차 세계대전이 시작되고, 중앙 제국들이 붕괴되고 있고, 유럽의 정치 지도자들은 그것을 알고 있으며, 중앙 제국들의 임박한 붕괴가 전반적으로 권력 공백을 야기할 것임을 알고 있습니다. 유럽과 북아프리카 지역은 당연히 그 공백을 이용하여 새로운 영토에 대한 통제권을 주장하고 기본적으로 제국을 확장하고 증가시키려고 하며 이탈리아도 예외는 아닙니다. 우리는 이탈리아가 전쟁에 참전하는 많은 이유 중에서 영토 확장에 대한 전혀 숨기지 않은 열망을 선언했다는 것을 기억합니다 그리고 그녀는 Cesare Battisti 의 연설에 힘을 얻었습니다. (수년간의 지도자였던 테러리스트 Cesare Battisti와 혼동하지 마십시오) , 비엔나 의회의 트리에스테 사회주의 대표.
이탈리아는 전쟁에 나서서 자신의 영토를 확장하기를 원하며, 싸울 만큼 가깝고 약한 유일한 상대는 오스트리아-헝가리 제국이고 우리가 알고 있듯이 이탈리아는 프랑스 및 영국과 협정에 도달했습니다. 오스트리아 영토를 정복할 수 있습니다 , 사실상 이탈리아 전쟁은 전쟁입니다. 파산 이스트리아와 달마티아를 포함한 새로운 영토를 정복하는 것이 궁극적인 목표입니다.
이탈리아의 선택은 Istria와 Dalmatia (및 발칸 반도의 아드리아 해안의 다른 지역)에 해당합니다 정치적, 전략적 이유로 주로 '목욕탕이 닿는 거리에 있다' , 이탈리아 함대는 정확히 지중해 최고의 함대 중 하나는 아니었지만 아드리아 해는 까다로운 바다가 아니었고 합스부르크 함대는 실질적인 위협을 가하지 않았다는 점에서 그렇습니다.
정복 전쟁이기 때문에 전쟁은 이탈리아의 군사적 패배로 끝납니다. 전쟁을 시작했을 때보다 영토가 적다면 패배이지만 동맹국은 여전히 일부 영토를 이탈리아에 부여합니다. 전쟁 노력에 대한 보상이지만 이것은 이탈리아에게는 충분하지 않으며 승인된 것보다 훨씬 더 많은 것을 기대합니다(그리고 제 생각에는 너무 많은 승인을 받았다는 점을 분명히 하고 싶습니다).
전쟁이 끝난 후 Istria와 Dalmatia는 정부의 암묵적인 지원을 받는 수많은 이탈리아 이민자들에 의해 "불법적으로" 점령되었습니다. 일부 고립된 경우(예:D" Annunzio) 일부는 통일 이전에도 주로 노동자, 광산 및 채석장에서 일하기 위해 정기적으로 오스트리아-헝가리 영토로 갔던 계절 이주자였습니다. 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 사이에 많은 계절 이주자들은 정기적으로 그곳에 정착하기로 결정했습니다. 즉, 그들은 그곳에 갔다가 이탈리아로 돌아오지 않았습니다. 그 땅은 한때 합스부르크 왕가의 소유였으나 전쟁이 끝난 후 왕위는 무너졌고 기본적으로 땅을 통제하기 위해 "땅은 그것을 차지하는 자의 것"이라는 강자의 법칙이 시행되었습니다. 이탈리아인들은 별다른 칭찬 없이 그것을 받아들였습니다 .
이 단계에서 현지인과 이탈리아인 사이의 충돌은 매우 제한적입니다. 왜냐하면 소규모 지역 지주(좋든 나쁘든 이탈리아인과 같은 일을 했음)는 여러 세대에 걸쳐 이탈리아인을 알고 있었고 여러 세대에 걸쳐 함께 일해왔기 때문입니다. 전쟁 전에 그가 일했던 땅이나 그의 조상이 일했던 땅.
문제는 20년대 중반 이탈리아의 파시스트 전환과 함께 시작되었고, 30년대 독일의 나치즘의 부상으로 더욱 그렇습니다.
인종 이데올로기의 도래로 그 영토가 완전히 매립되었습니다. 이제 토지 점유는 전면적이지만 이탈리아인들은 계속해서 이스트리아에 도착하고 파시스트 정부는 그때까지 현지인들이 점령했던 땅을 그들에게 할당합니다. 무인 토지 파시스트 정부는 특정 토지가 이탈리아인의 소유여야 한다고 결정하고 따라서 그곳에 거주하는 비이탈리아인은 기본적으로 강제로 자신의 집과 토지에서 쫓겨납니다. 이는 일련의 조치 중 첫 번째입니다. 20년 넘게 이탈리아인들에 대한 분노를 키웠을 것이고, 제2차 세계 대전 이후에는 포이베 학살로 폭발했을 것입니다.
전쟁 중 이탈리아는 발칸 지역 확장 작전 을 벌인 것으로 알려져 있습니다. , 수많은 바보를 만나고 종종 독일의 지원에 의지하고 특정 시점에서 슬라브 민족은 영토에 대한 이탈리아 인의 작은 통제를 이용하여 스스로를 당파 그룹으로 조직하고 많은 영토를 장악했습니다. 오해를 피하기 위해 43년 휴전 이후 많은 이탈리아 군인들이 독일과의 전쟁에서 유고슬라비아 유격대에 합류할 것이라는 사실을 말해야 합니다.
전쟁 후, 나치-파시스트 점령 이후, 한편으로는 유고슬라비아 민병대에 의해 나치 점령에서 "해방"된 트리에스테 시 자체를 포함하여 일부 영토의 행정과 관련된 정치적 문제가 발생했습니다. 다른 하나는 지난 20년 동안 해당 지역을 점령한 이탈리아인이 주로 거주하고 있으므로 해당 지역을 이탈리아인으로 간주해야 하는지 유고슬라비아인으로 간주해야 하는지에 대한 질문이 생깁니다.
유고슬라비아 빨치산 민병대를 위해 그 영토를 직접 통제했던 사람이라면 대답은 간단합니다. 그 영토는 빨치산에 의해 해방되었고 현재는 나중에 티토 정부에 합병될 해방자들의 통제와 권위 아래 있습니다. 그 지역에 사는 사람들은 다음 중 하나를 선택할 수 있습니다. 그곳에 머물면서 새로운 국가에 "충성을 맹세"하거나 자유롭게 또는 강제로 조상의 땅으로 돌아가는 것입니다. 수십 년 전에 그 땅을 점령했던 바로 그 이탈리아인들의 후손인 이탈리아인들은 그 땅을 자신들의 땅으로 여겼고, 그들의 집을 떠나고 싶어하지 않았습니다. ), 그들은 떠나고 싶지 않고 동시에 이탈리아에서 계속 살고 싶어합니다. 즉, 그들은 이탈리아인이 몇 세대 동안 그곳에서 살았기 때문에 그 지역이 이탈리아인으로 남아 있기를 원합니다.
상황은 매우 미묘하고 문제가 많으며 우리가 기억하는 초기 유고슬라비아 정부에 의해 제대로 관리되지 않고 아직 통합되지 않았습니다. 사실 많은 지역이 여전히 그들을 해방시킨 민병대에 의해 통제되고 있으며 이 민병대는 포기하고 싶어하지 않습니다. 더 강하고 잘 조직된 적과 맞서 싸우며 해방시킨 땅에서 그들은 "어두운 곳으로 가기" 결정합니다. 외국 침략자 를 몰아내기 위해 무력을 사용합니다. , 나는이 단어를 무작위로 사용하여 우리 모두에게 슬프게도 알려진 학살과 범죄를 저지르지 않습니다.
이스트리아 위기, 특히 트리에스티나 문제 관리에 대한 국제적 대응은 이 지역의 유일한 "이탈리아" 도시인 트리에스테 시의 일종의 국제 위원입니다. 트리에스테는 실제로 국제 통제하에 있습니다 , 독일과 한국에서 일어난 일과 유사하게 1971년이 되어서야 확실히 이탈리아 정부의 통제 하에 돌아올 것입니다 2차 세계대전이 끝난 지 거의 20년이 지난 후, 이탈리아 정부는 이스트리아, 달마티아 및 발칸 반도 아드리아 해안의 기타 영토에 대한 모든 영토 주장을 최종적이고 영구적으로 포기하기로 유엔에 공식적으로 약속했습니다.
결론적으로, 나는 이러한 사건에 대한 이야기를 통해 유고슬라비아 유격대 사령관이 저지른 범죄를 절대로 비범죄화하고 싶어하지 않는다는 점을 반복합니다. 이들 중 다수는 나중에 티토 정부에서 핵심 직책을 맡았을 것입니다. 나는 이미 다음과 같이 광범위하게 말했습니다. 1948년에 유고슬라비아 연방 공화국이 된 이탈리아인과 이탈리아인에 대한 전쟁 범죄 문제를 종결하기로 결정한 정치적, 역사적 이유에 대한 또 다른 기사와 비디오. 이 기사를 통해 성공하길 바랍니다 , 이는 포이베 학살에서 학살된 이탈리아인들이 "이탈리아인이라는 죄"만은 아니라는 점을 보여주기 위한 것입니다. 이스트리아에서의 그들의 역사는 짧았고 지역 주민들과의 깊은 경쟁이 특징이었습니다. 경쟁은 수십 년 동안 이탈리아인이 슬라브 인구에 대해 지속한 폭력적인 학대를 다루었으며 이러한 학대에 대한 기억은 유고슬라비아에서 저지른 범죄의 출발점이었습니다. 양쪽.
이스트리아에서는 수천 명의 이탈리아인들이 그들의 아버지나 다른 이탈리아인들이 저지른 범죄로 인해 학살당했습니다. 그들의 유일한 잘못은 이탈리아인이라는 것이 아니라 그들이 살고 있는 현실을 인식하지 못하고 아마도 너무 일찍 주장했다는 것입니다. 그리고 너무 많은 힘으로 그들에게 속하지도 않았고 환영받지도 못한 소수자였던 영토를 장악하는 것입니다.
참고문헌
- 미셸 바티니, <기억의 죄>. 이탈리아 뉘른베르크, 라테자의 실패.
- Jon Elster, 계좌 폐쇄. 정치적 전환의 정의, Il Mulino.
- Jacques Sémelin, 정화하고 파괴하세요. 학살 및 집단 학살의 정치적 이용, 에이나우디.
- Joanna Bourke, 전쟁의 유혹. 전투에 참전한 군인들의 신화와 이야기, 카로치.
- 카를로 젠틸레, 독일의 이탈리아 전쟁범죄, 에이나우디.
- 다닐로 졸로, 승자의 정의, 펠트리넬리.
- Piero Bevilacqua, Andreina De Clementi, Emilio Franzina, 이탈리아 이민의 역사, Donzelli.
- Corrado Barberis, 19세기부터 오늘날까지의 이탈리아 시골, La Terza
