- 인종 차별: 파크스는 미국에서 짐 크로우법(Jim Crow Law)으로 알려진 인종 분리가 합법화된 시대에 살았습니다. 이 법은 버스를 포함한 공공장소에서 백인과 흑인을 분리하도록 규정했습니다. 흑인 승객은 버스 뒤편의 지정된 구역에 앉아야 하며, 버스가 가득 차면 백인 승객에게 자리를 양보해야 했습니다.
- 개인 안전 문제: 파크스는 자신이 백인 승객에게 자리를 양보하는 것을 거부함으로써 위험을 감수하고 있다는 것을 알고 있었습니다. 그녀와 같은 시민 불복종 행위는 백인 개인이나 당국의 폭력과 보복으로 이어질 수 있습니다.
Rosa Parks가 이러한 과제를 극복한 방법:
- 용기와 결단력: 박씨는 자신의 입장을 고수하고 자리를 양보하지 않는 등 엄청난 용기를 보였다. 그녀는 자신의 행동의 중요성을 이해했으며, 변화를 가져오려면 불의한 시스템에 도전하는 것이 필요하다고 믿었습니다.
- 법적 방어 및 지원: Parks는 NAACP(National Association for the Advancement of Colored People)로부터 지원을 받았으며 유명한 민권 변호사 Charles Hamilton Houston으로부터 법적 대리를 받았습니다. 이를 통해 그녀는 혐의를 방어하고 자신의 권리를 위해 싸울 수 있었습니다.
- 홍보 및 활동: 파크스의 체포와 재판은 전국적인 관심을 끌었으며 광범위한 대중의 분노와 동정을 불러일으켰습니다. 그녀의 이야기는 민권 운동의 집결지가 되었고, 전국적으로 운동과 시위를 불러일으켰습니다.
- 대법원 판결: Parks의 사건은 결국 대법원으로 넘어갔고, 대법원은 만장일치로 그녀에게 유리한 판결을 내렸습니다. Browder v. Gayle 판결은 공공 버스에서의 인종 분리가 위헌임을 선언하여 교통 시스템의 인종 차별 철폐를 위한 길을 열었습니다.
- 변화의 유산: Parks의 행동은 마틴 루터 킹 주니어(Martin Luther King Jr.)와 앨라배마주 몽고메리의 흑인 공동체가 이끄는 1년 간의 캠페인인 몽고메리 버스 보이콧(Montgomery Bus Boycott)에서 중추적인 역할을 했습니다. 보이콧은 성공적이었으며 비폭력 저항의 힘을 보여주었고 대중교통의 인종 차별 철폐로 이어졌습니다.
