1. 정치적 권력과 야망 :카이사르의 급속한 권력 상승과 로마 정치에서의 지배력은 그를 로마 공화국의 전통적인 권력 균형에 위협으로 만들었습니다. 원로원 및 기타 정치 세력과 권력을 공유하는 대신 로마의 유일한 통치자가 되려는 그의 야망은 정치적 경쟁자들 사이에 두려움과 분노를 불러일으켰습니다.
2. 군사적 승리와 팽창주의 :갈리아와 브리타니아 정복을 포함한 카이사르의 놀라운 군사적 성공은 그에게 로마 국민들 사이에서 엄청난 영광과 인기를 가져왔습니다. 그러나 이러한 승리는 또한 그의 정치적 반대자들, 특히 그를 잠재적인 독재자로 본 사람들의 질투와 적대감을 고조시켰습니다.
3. 독재적 통치 :카이사르의 권력 행사는 그가 점점 더 많은 권위를 스스로 차지함에 따라 점점 독재적이 되었습니다. 그는 점차적으로 전통적인 공화당 제도를 침식하고 의사결정을 자신의 손에 집중시켰으며, 이로 인해 자신이 공화국의 원칙을 훼손하고 상원의 권위를 무시하고 있다는 주장이 나왔습니다.
4. 개인 생활 방식 :화려한 지출과 수많은 연애를 포함한 카이사르의 개인적인 생활 방식은 그의 행동이 부도덕하고 과도하다고 생각하는 많은 로마인들로부터 비판과 반대를 불러일으켰습니다. 그의 적들은 이러한 개인적 측면을 이용하여 그를 쾌락주의자이자 도덕이 느슨한 사람으로 묘사했습니다.
5. 음모와 암살 :카이사르의 권력 축적과 전통적인 정치 규범에 대한 무시는 결국 그를 암살하려는 음모로 이어졌습니다. 마르쿠스 유니우스 브루투스(Marcus Junius Brutus)와 가이우스 카시우스 롱기누스(Gaius Cassius Longinus)가 이끄는 로마 상원의원과 정치인 그룹은 공화국의 자유를 보존하기 위해 카이사르를 제거할 계획을 세웠습니다. 그들은 그의 야망이 자신들의 정치적 이익과 로마 민주주의 가치에 대한 위협으로 여겼습니다.
본질적으로 율리우스 카이사르는 정치 권력, 군사적 승리, 독재적 경향, 개인적인 생활 방식, 그리고 로마 공화국의 전통적인 제도에 가한 위협이 결합되어 적들 사이에서 극심한 증오를 불러일으키는 매우 양극화된 인물이 되었습니다.
