스코프스는 공립학교에서 진화론을 가르치는 것을 금지하는 테네시주의 버틀러 법을 위반한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 판사는 벌금을 유예했고 스콥스는 벌금을 납부하지 않았습니다.
2. 이 재판은 진화와 종교 문제에 전국적인 관심을 불러일으켰습니다.
Scopes 재판은 주요 언론 행사였으며 전국의 관심을 끌었습니다. 이 재판은 과학과 종교 사이의 싸움으로 여겨졌으며, 공교육에서 종교가 차지하는 위치에 대한 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.
3. 재판은 결국 진화론의 승리로 끝났습니다.
스코프스는 유죄 판결을 받았지만 그 재판은 진화론의 승리로 널리 인식되었습니다. 재판에 대한 대중의 항의로 인해 진화론을 가르치는 것을 반대하는 법률에 대한 지지가 줄어들었고, 10년이 지나면서 대부분의 주에서는 그러한 법률을 폐지했습니다.
4. 이 재판은 또한 진화론과 창조론에 대한 현대적 논쟁을 형성하는 데 도움이 되었습니다.
스콥스 재판은 진화론을 믿는 사람들과 창조론을 믿는 사람들 사이에 격차를 만드는 데 도움이 되었습니다. 이 재판은 또한 과학 교육을 금지하는 법률을 정당화하기 위해 종교적 신념을 사용할 수 없다는 선례를 확립했습니다.
