글: Rainer Sousa
근본주의란 무엇인가?
신학적 관점에서 근본주의(fundamentalism)는 특정 종교의 신봉자들이 자신들의 성전(聖典)을 문자 그대로 해석하고 받아들이는 종교 현상을 가리킵니다. 흥미롭게도 이러한 경향은 동양권에만 국한되지 않습니다. 성경을 문자적으로 해석하는 일부 기독교 집단에서도 근본주의적 성향이 발견됩니다. 한편 이슬람 세계에서는 이러한 운동이 20세기 초에야 비로소 모습을 드러냈습니다.
정치적 근본주의의 등장
이슬람 근본주의의 정치적 흐름은 일부 학자와 지도자들이 당대의 이념과 과거에 대한 특수한 해석을 바탕으로 새로운 세계관을 구축하면서 조직화되기 시작했습니다. 요컨대 이슬람 근본주의 지도자들은 전통적 상징 체계를 활용해 외교 정책과 정부 조직 방식을 설계하려 했던 것입니다.
'서구 혐오'에서 시작된 것이 아니다
많은 사람들이 오해하는 것과 달리, 이슬람 근본주의 운동은 그 태생부터 '서구에 대한 공포'나 '미국과의 투쟁'을 내포하고 있지 않았습니다. 이들 집단의 활동은 주로 1950년대에 본격화되었는데, 당시 미국 당국은 중동 지역에서 '좌파 포퓰리즘' 세력이 부상하는 것을 예의 주시하고 있었습니다. 미국은 일부 아랍 국가들이 사회주의 진영에 합류할 경우 석유 산업이 위협받을 가능성을 우려했습니다.
미국과 근본주의 세력의 협력기
1950년대부터 1990년대까지 미국과 근본주의 세력 간의 유착은 여러 역사적 사건의 중심에 있었습니다. 수카르노(Sukarno) 독재 치하의 인도네시아에서는 백만 명이 넘는 공산주의자들이 사레카트 이슬람(Sarekat Islam) 계열 무장 세력에 의해 살해당했습니다. 시리아와 이집트 같은 국가에서도 미국은 물류·군사적 지원을 통해 좌파 정권의 지지 기반을 무너뜨리는 데 이러한 세력을 활용했습니다.
협력 관계의 붕괴
그러나 1970년대 후반에 접어들면서 이러한 우호 관계에는 처음으로 균열이 생기기 시작했습니다. 1979년, 미국은 소련의 침공에 맞서 싸우는 아프간 무장 세력들에게 무기와 훈련을 제공했습니다. 바로 그해, 이란에서는 근본주의 세력이 미국의 지원을 받던 정부를 혁명으로 전복시켰습니다. 이후 수십 년 동안 미국은 탈레반이 아프가니스탄 정부에 진입하는 과정에 자금을 지원하기도 했습니다.
동맹에서 적대로
이 무렵 여러 근본주의 세력은 미국이 자국의 이익에 맞춰 개입과 동맹을 추진한다고 비판하는 입장을 견지했습니다. 결국 오랜 동맹 관계는 증오의 관계로 변질되었고, '테러리스트'들이 '악마적 서구 제국'의 권력에 맞서는 구도가 형성되었습니다. 2001년, 알카에다(Al-Qaeda) 조직 소속 인물들이 세계무역센터(World Trade Center) 빌딩을 공격하면서 이러한 대립은 절정에 달했습니다.
종교 문제는 부차적인가?
급진 이슬람 세력의 부상과 미국 외교 정책의 관계를 들여다보면, 종교적 요소는 거의 부차적인 역할에 지나지 않음을 알 수 있습니다. 이슬람 자체가 갈등 상황을 조장한다는 생각은 20세기를 거치며 축적된 복잡한 역사적 맥락을 간과하는 태도입니다. 오늘날 미국이 직면한 테러의 문제는 잘못된 외교 정책과 행위에서 비롯된 것임이 분명합니다.
