-인구가 많아지고 산업화됨
-더 많은 리소스.
-강한 해군
- 더욱 발전된 철도 시스템
- 더 많은 해외 지원
- 더 많은 이민자들이 군대에 입대합니다.
동맹의 장점:
-중요한 철도 교차점인 리치몬드에 대한 통제.
- 강력한 기병.
- 전쟁 초기에 사기가 높았습니다.
-더 나은 장군
어느 쪽도 이점을 얻지 못한 이유:
1. 군사 리더십: 경험 많은 장군들이 있었음에도 불구하고 연방과 연방 모두 군사 노력을 조정하고 전략적 결정을 내리는 데 어려움을 겪었습니다. 양측 모두 강력한 리더십이 부족해 결정적인 승리를 거두지 못하고 교착상태에 빠졌습니다.
2.지리 및 지형: 미국의 광활하고 다양한 지형은 두 군대 모두에게 심각한 어려움을 안겨주었습니다. 북부는 광활한 서부 영토를 가로질러 병력과 보급품을 이동하는 데 어려움을 겪었고, 남부는 광대한 국경을 방어하는 데 어려움을 겪었습니다.
3. 자원 부족 및 물류 문제: 양측은 무역 중단과 산업 능력의 한계로 인해 보급품, 무기, 탄약 및 기타 필수품이 부족했습니다. 보급품 운송, 통신 회선 유지와 같은 병참 문제로 인해 실질적인 승리를 거두는 능력이 더욱 저해되었습니다.
4. 분열된 여론: 전쟁은 북부와 남부 모두 내부 분열을 일으켰습니다. 전쟁 노력을 진심으로 지지하는 사람들도 있었고 반대하는 사람들도 있었습니다. 이러한 분열로 인해 양측이 결속력과 사기를 유지하는 것이 어려워졌으며 군사적 성공을 달성하는 능력에 영향을 미쳤습니다.
5. 전략적 오류 및 계산 착오: 연방과 남부연합 모두 상당한 이점을 얻지 못하는 전략적 실수를 저질렀습니다. 예를 들어, 남부 연합의 수도인 리치몬드를 점령하려는 연방의 초기 강조는 비용이 많이 들고 비효율적임이 입증된 반면, 1862년 북부를 침공하려는 남부 연합의 결정은 강력한 저항에 직면하여 결국 실패했습니다.
