배경
* 1854년 캔자스-네브라스카 법 :이 법은 36°30'선 이북에서 노예제도를 금지했던 1820년 미주리 타협을 무시하고 캔자스와 네브래스카 준주로 노예제도를 확장하는 것을 허용했습니다. 이는 독립선언서와 헌법의 이상에 대한 배신으로 간주되는 북한의 많은 사람들을 격분시켰습니다.
* 블리딩 캔자스 :캔자스-네브래스카 법은 캔자스에서 노예 제도를 지지하는 정착민과 노예 제도를 반대하는 정착민들이 영토 통제를 위해 싸우면서 폭력의 물결을 일으켰습니다. 이 분쟁은 "블리딩 캔자스(Bleeding Kansas)"로 알려지게 되었습니다.
채찍
* 찰스 섬너 :매사추세츠 출신 공화당 상원의원인 Sumner는 노예제에 대한 강력한 반대자였으며 1856년 5월 19일과 20일에 상원에서 노예제 반대 연설을 했습니다. 연설에서 Sumner는 남부와 Andrew Butler 상원의원을 포함한 정치 지도자들을 비난했습니다. 사우스 캐롤라이나의.
* 프레스턴 브룩스 :사우스 캐롤라이나 출신의 민주당 의원인 브룩스는 앤드루 버틀러의 사촌이었습니다. 그는 Sumner의 연설에 격분하여 문제를 스스로 해결하기로 결정했습니다. 1856년 5월 22일, 섬너가 상원 책상에 앉아 있는 동안 브룩스는 상원 의원실에 들어가 지팡이로 그를 공격했습니다. Brooks는 의식을 잃을 때까지 Sumner의 머리와 몸을 반복해서 때렸습니다.
여파
* 대중의 분노 :Charles Sumner의 태형은 북부에서 광범위한 분노를 불러일으켰습니다. 많은 북부인들은 이번 폭력사태에 겁을 먹었고 이를 표현의 자유와 민주주의에 대한 공격으로 여겼습니다. 이 사건은 남북한의 분열을 더욱 심화시켰다.
* Brooks에 대한 남부 지원 :북한의 분노와는 대조적으로 많은 남부인들은 브룩스의 행동에 지지를 표명했습니다. 그들은 Sumner를 반역자로 여겼고 그가 처벌을 받을 자격이 있다고 믿었습니다. 태형은 북부의 노예 제도 폐지론자들에 대한 남부의 분노와 남부 기관에 대한 그들의 공격 인식의 상징이 되었습니다.
* 정치적 결과 :Charles Sumner의 태형은 중대한 정치적 결과를 가져왔습니다. 이는 상원을 더욱 양극화시켰고 남북한 사이에 공통점을 찾기 어렵게 만들었습니다. 이 사건은 또한 남부의 분리에 대한 열망이 커지는 데 기여했습니다.
결론적으로 찰스 섬너의 태형은 남북전쟁 이전 남북을 분열시키는 데 결정적인 역할을 했다. 이는 두 지역 사이의 뿌리 깊은 긴장을 보여주고, 결국 1861년 전쟁 발발로 이어진 커져가는 분노와 좌절을 부각시켰습니다.
