1. 산업적, 경제적 이점 :
- 북한은 제조업과 산업력이 탄탄한 반면, 남한은 농업과 공산품 수입에 의존했다.
- 피츠버그나 뉴욕과 같은 북부 도시의 공장, 무기고, 조선소는 연합군에 무기, 탄약, 군함을 꾸준히 공급하는 반면, 남부는 수요를 따라잡기 위해 고군분투했습니다.
2. 해군 및 서부 전역 지배:
- 연방 해군은 1863년 7월 빅스버그를 함락시키면서 미시시피 강의 통제권을 얻었습니다. 이로 인해 남부연합이 반으로 갈라졌고, 남부연합 영토 동부와 서부 사이의 보급품과 통신이 차단되었습니다.
- 미국 그랜트 장군은 1863년 11월 채터누가 전투, 1864년 9월 애틀랜타 전투 등 테네시와 조지아에서 벌어진 주요 전투에서 승리했습니다. 이러한 승리로 서부 전선 대부분에 대한 북군의 통제권이 확보되었습니다.
3. 리더십과 전략:
- 링컨 대통령은 덜 성공한 장군들을 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant)와 윌리엄 T. 셔먼(William T. Sherman)과 같은 더 유능한 사령관으로 교체했습니다.
- 그랜트는 연합군 전략을 채택하여 여러 남부 연합 전선에 동시에 압력을 가하고 우수한 군사 자원을 활용하여 남부 연합을 무너뜨렸습니다.
4. 전시 생산 및 자원:
- 북부는 남부보다 재정적 여유가 더 많았고, 유럽 시장에 대한 공급품 접근이 가능했으며, 인구도 더 많았습니다.
- 연합은 무기, 탄약, 선박, 식량 등 전쟁생산 중심의 전시경제를 확립한 반면, 남측은 경제를 유지하기 위해 애쓰고 자원은 감소했다.
5. 외교적 지원 및 국제적 압력 :
- 연합은 유럽 국가로부터 인정을 받기 위해 외교 관계를 능숙하게 구축하여 남한이 상당한 외국 원조를 얻거나 독립 국가로 인정받는 것을 막았습니다.
- 국제적인 동정심은 일반적으로 연방의 대의에 호의적이었고, 국가들은 노예제도를 옹호하는 연방을 지지하는 것을 경계했습니다.
6. 노예 해방 선언 및 노예 해방 :
- 링컨 대통령이 1863년 1월에 발표한 해방 선언문은 연방을 보존하는 것 이상의 전쟁에 대한 도덕적 정당화를 제공했습니다.
- 많은 아프리카계 미국인 남성이 연방군에 합류하여 남부군의 인력과 사기를 약화시켰습니다.
7. 남부군의 과잉 확장 :
- 연합군이 서로 다른 방향에서 진격하면서 남부연합은 여러 전선에서 어려움에 직면했습니다.
- 수적으로 열세였음에도 불구하고, 남부연합 장군들은 효과적으로 군대를 조율하는 데 어려움을 겪었고, 모든 영토를 동시에 방어할 충분한 자원이 부족했습니다.
8. 포위 공격과 소모:
- 연합군은 남부군의 거점을 약화시키고 사기를 저하시키기 위해 포격과 참호를 사용하는 포위전술을 채택했습니다.
- 셔먼의 "바다를 향한 행진"과 버지니아의 피터스버그 공성전과 같은 캠페인은 남부군의 기반시설과 병참을 폐허로 만들었습니다.
9. Appomattox의 항복과 Lee의 패배 :
- 절정의 순간은 1865년 4월에 남부 연합 장군 로버트 E. 리가 애포매톡스 법원에서 그랜트에게 항복하여 사실상 전쟁이 끝난 때였습니다.
- 이명박의 항복은 남부연합의 불가피한 붕괴와 연방의 궁극적인 승리를 위한 길을 열었습니다.
