전쟁 피로 및 경제적 우려 :남북전쟁은 인명 손실과 경제적 자원 지출 측면에서 북부 인구에게 상당한 피해를 입혔습니다. 전쟁이 끝나자 북부인들은 일상으로 돌아가 자신들의 경제 회복에 집중하고, 분쟁의 상처를 치유하려는 열망이 커졌습니다.
정치적 분열과 당파적 정치 :재건 시대는 미국에서 극심한 정치적 분열의 시기와 일치했습니다. 폐지와 재건을 옹호해온 공화당은 남부에 대한 연방정부의 개입을 제한하려는 민주당의 점점 더 큰 도전에 직면했습니다. 이러한 당파적 갈등으로 인해 응집력 있고 지속적인 재건 정책을 유지하는 것이 어려워졌습니다.
국가 우선순위 변경 :북한이 남북전쟁으로부터 경제적, 정치적으로 회복하기 시작하면서 관심과 자원을 놓고 재건과 경쟁하는 다른 국가적 우선순위가 등장했습니다. 서부 확장, 산업 발전, 산업화 사회의 증가하는 요구와 같은 문제가 부각되면서 남부의 관심과 자원을 딴 데로 돌렸습니다.
남부의 저항과 반발 :재건 과정은 남부 사회 내부의 요소들로부터 상당한 저항에 직면했습니다. 많은 남부 백인들은 북부 정책의 시행에 분개했고 일부는 재건 노력을 약화시키기 위해 폭력과 위협에 의지했습니다. 이 시기에 테러 조직인 Ku Klux Klan이 등장하여 아프리카계 미국인과 그 동맹국을 표적으로 삼아 상황을 더욱 복잡하게 만들고 북한이 통제를 유지하기 어렵게 만들었습니다.
제한된 연방 권한 및 헌법적 제약 :연방정부의 재건 정책 집행 능력은 헌법에 의해 제한되었습니다. 북한은 시민권, 투표권, 토지 재분배와 같은 문제를 해결하는 데 있어 법적, 헌법적 문제에 직면했습니다. 1896년 악명 높은 플레시 대 퍼거슨(Plessy v. Ferguson) 판결과 같은 대법원의 판결은 연방 개입의 범위를 더욱 제한하고 재건 기간 동안 이루어진 진전을 지연시켰습니다.
이러한 도전과 장애로 인해 북한은 재건에 대한 지속적인 의지를 유지하기가 점점 더 어려워졌습니다. 시간이 지남에 따라 전쟁에서 벗어나 긴급한 국내 문제를 해결하고 국가 전체를 통일하려는 열망으로 인해 북한의 재건에 대한 초점은 점차적으로 쇠퇴했습니다.
