1. 전략적 위치: 하와이는 태평양에 위치해 있어 전략적인 해군 기지가 되었습니다. 미국은 하와이를 아시아태평양 지역에서 영향력을 확대하고 서부해안을 보호하기 위한 디딤돌로 보았다. 하와이를 획득함으로써 미국은 군사력을 투사하고 태평양에서의 이익을 확보할 수 있었습니다.
2. 경제적 중요성: 하와이의 경제는 당시 중요한 산업이었던 설탕 생산에 크게 의존했습니다. 미국은 하와이의 설탕 농장과 수익성 있는 설탕 무역에 대한 접근권을 확보하기를 원했습니다. 하와이를 합병하면 미국은 설탕 시장을 통제하고 이 지역의 경제적 이익을 보호할 수 있게 됩니다.
3. 명백한 운명: Manifest Destiny의 개념은 미국의 하와이 인수에 중요한 역할을 했습니다. 명백한 운명은 미국이 북미 대륙을 거쳐 태평양으로 영토를 확장할 수 있는 신성한 권리를 가지고 있다는 믿음이었습니다. 많은 미국인들은 하와이 합병을 이러한 팽창주의 이데올로기의 자연스러운 확장으로 여겼습니다.
4. 외교적 압박: 미국 정부는 하와이에 상당한 관심을 갖고 있는 미국 사업가와 선교사들의 압력에 직면해 있었습니다. 이들 그룹은 투자를 보호하고 안전을 보장하기 위해 미국 정부에 하와이를 합병하도록 로비했습니다. 그들의 영향력은 여론 형성과 정치적 의사결정에 중요한 역할을 했습니다.
5. 원주민 주권: 하와이 원주민 군주제는 내부 갈등, 질병, 외국의 영향으로 약화되었습니다. 미국은 이러한 상황을 이용하여 1893년 릴리우오칼라니 여왕에게 퇴위를 압력을 가했습니다. 그 후 미국은 임시 정부를 수립하고 결국 1898년 하와이를 합병하여 사실상 하와이 왕국을 전복시켰습니다.
결론적으로, 미국의 하와이 인수는 전략적, 경제적, 정치적 요인이 복합적으로 작용하여 이루어졌습니다. 하와이의 위치, 경제적 중요성, 명백한 운명의 이데올로기, 외교적 압력, 하와이 원주민 군주제의 약화 등이 모두 미국이 하와이를 합병하기로 결정하는 데 영향을 미쳤습니다.
