국가의 맥락에서 사회 다윈주의는 강한 국가가 약한 국가를 지배할 의무가 있다고 주장하는 데 사용될 수 있습니다. 이 이론에 따르면 국가 간 경쟁에서 강한 국가가 성공하고 살아남을 확률이 더 높기 때문이다. 반면에 약한 국가는 적합하지 않은 것으로 간주되어 생존 가능성이 낮습니다.
사회 다윈주의에 반대하는 많은 주장이 있습니다. 한 가지 주장은 가장 강한 국가가 항상 가장 성공적인 국가라는 것이 사실이 아니라는 것입니다. 훨씬 더 강한 적들에 맞서 살아남고 심지어 번영을 누린 약한 국가들의 사례가 많이 있습니다.
사회 다윈주의에 반대하는 또 다른 주장은 그것이 인간 사회에 대한 매우 단순한 견해에 기초하고 있다는 것입니다. 사회는 단순히 서로 경쟁하는 개인들의 집합이라고 가정합니다. 그러나 인간 사회는 이보다 훨씬 더 복잡합니다. 그들은 다양한 방식으로 서로 상호 작용하는 다양한 그룹과 기관으로 구성됩니다.
결론적으로 사회진화론을 인간사회의 발전과 조직을 설명하는 유효한 이론으로 거부하는 데는 여러 가지 이유가 있다. 가장 강한 국가가 항상 가장 성공한다는 말은 사실이 아니며, 이는 인간 사회에 대한 매우 단순한 관점에 기초하고 있습니다.
