민족주의와 정체성: 민족주의와 국가 정체성 및 이익을 보호하려는 열망은 국가 간의 긴장과 갈등을 초래할 수 있습니다.
경제적 경쟁: 자원, 시장 및 무역 기회에 대한 경쟁은 국가 간 경제적 경쟁과 갈등을 야기할 수 있습니다.
영토 분쟁: 영토, 국경, 천연자원을 둘러싼 분쟁은 국가 간 긴장과 갈등의 중요한 원인이 될 수 있습니다.
이념적 차이: 민주주의와 권위주의의 갈등 등 이념적 차이는 이념적 충돌과 국가 간 갈등으로 이어질 수 있다.
보안 문제: 영토 보전이나 주권에 대한 위협과 같은 국가 안보에 대한 우려로 인해 국가는 자국의 이익을 보호하기 위해 군사 행동을 취할 수 있습니다.
동맹 시스템: 국가 간의 동맹은 분쟁에 직접적인 이해관계가 없더라도 국가를 갈등으로 끌어들일 수 있는 의무와 얽힘을 만들 수 있습니다.
국내 정치: 내부 문제에 대한 관심을 돌리거나 대중의 지지를 모아야 하는 필요성과 같은 국내 정치적 요인은 국가의 전쟁 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.
실패한 외교: 외교적 노력과 협상이 실패하면 국가는 분쟁 해결 수단으로 군사력을 사용하게 될 수 있습니다.
군사력과 명성: 군사력과 명성을 추구하다 보면 국가는 자신의 힘과 영향력을 과시하기 위해 분쟁에 개입하게 될 수 있습니다.
Stoessinger는 이러한 요인이 완전한 것은 아니며 전쟁의 원인은 종종 복잡하고 다면적이라고 주장합니다. 그는 갈등을 예방하거나 해결하기 위한 효과적인 전략을 개발하기 위해서는 갈등의 근본적인 동기와 역학을 이해하는 것이 중요하다고 강조합니다.
