1. 정착민의 불만:
- 선포법은 서쪽으로의 확장을 제한하고 식민지 주민들이 애팔래치아 산맥 너머에 정착하는 것을 제한했습니다. 이는 이미 이 지역으로 이주하기 시작한 많은 정착민들을 화나게 했습니다. 많은 사람들은 선언법이 새로운 토지에 정착할 권리를 침해하고 경제적 기회를 방해한다고 생각했습니다.
2. 아메리카 원주민의 긴장감:
- 포고령법은 정착된 지역과 정착되지 않은 지역 사이에 경계를 설정하여 식민지 주민과 아메리카 원주민 간의 갈등을 방지하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 일부 아메리카 원주민 부족은 경계가 영국 식민지 개척자들에게 유리하고 전통적인 사냥터를 침해한다고 느꼈습니다. 이로 인해 아메리카 원주민 부족과의 긴장과 갈등이 더욱 심화되었습니다.
3. 식민지 저항:
- 포고령법은 다양한 식민지들 사이에서 저항을 촉발시켰습니다. 일부 식민지 주민들은 서부 확장에 부과된 제한에 항의하며 영국 신민으로서 새로운 땅에 정착할 권리가 있다고 주장했습니다. 저항 운동과 시위가 나타났는데, 특히 펜실베이니아의 팩스턴 보이즈(Paxton Boys)는 시위를 조직하고 선언법을 위반했다고 생각되는 아메리카 원주민과 정착민을 공격했습니다.
4. 경제적 영향:
- 서부 확장을 제한하는 것은 토지 투기, 모피 거래 및 새로운 영토에 대한 접근에 의존하는 기타 사업과 관련된 식민지 주민들의 경제 활동에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 많은 식민지 주민들은 포고령 법안을 경제 성장과 번영의 장애물로 여겼습니다.
5. 장기적 결과:
- 포고령법은 영국 통치에 대한 미국 식민지들의 분노와 불만을 키우는 데 기여했습니다. 이는 식민지 통합의식을 높이고 제국주의 정책에 대한 저항을 강화하여 미국 혁명으로 이어지는 미래 사건의 토대를 마련했습니다.
