1. 해군 우위: 아테네는 강력한 해군을 보유하고 있었고 스파르타는 육지에서 뛰어났습니다. 아테네는 해군의 이점을 이용하기 위해 지상 교전보다는 해전에서 스파르타와 교전하려고 했습니다.
2. 지형: 아테네가 위치한 아티카의 지형은 대규모 지상전에 적합하지 않았습니다. 이 지역은 언덕과 산으로 이루어져 있어 기병대의 기동과 군대 형성에 어려움을 겪습니다.
3. 경제적 고려사항: 아테네는 무역과 상업을 통해 상당한 부를 얻었습니다. 지상전에 참여하면 이러한 활동이 중단되어 잠재적으로 경제적 손실을 초래하고 아테네의 재정 상태가 약화될 위험이 있습니다.
4. 방어 전략: 아테네는 스파르타의 공격으로부터 시민들을 보호하기 위해 성벽과 요새를 활용하는 방어 전략을 채택했습니다. 육지에서의 공개 전투를 피함으로써 아테네는 군사 자원을 보존하고 영토 방어에 집중할 수 있었습니다.
아테네는 스파르타와 싸우기 위해 무엇에 의존했습니까?
1. 해군: 아테네의 해군력은 스파르타에 맞서는 전략에서 결정적인 역할을 했습니다. 아테네 함대는 아테네가 해로에 대한 통제권을 유지하고, 필수 보급품에 대한 접근을 확보하고, 스파르타와 그 동맹국에 대한 습격과 봉쇄를 수행할 수 있도록 해주었습니다.
2. 요새: 아테네는 도시를 항구인 피레우스(Piraeus)와 연결하는 장성(Long Wall)을 포함하여 방어 구조물을 건설하고 유지하는 데 막대한 투자를 했습니다. 이러한 요새 덕분에 아테네는 스파르타의 지상 공격을 견디고 인구를 보호할 수 있었습니다.
3. 동맹: 아테네는 스파르타의 영향력과 군사력을 견제하기 위해 아르고스와 같은 다른 그리스 도시 국가들과 동맹을 맺었습니다. 이러한 동맹은 아테네에 스파르타와의 전쟁에서 추가 자원과 지원을 제공했습니다.
4. 재정 자원: 아테네의 경제적 번영 덕분에 아테네는 전쟁 노력을 유지하고 군사비를 지원할 수 있었습니다. 도시의 부 덕분에 해군을 장비하고 군인에게 급여를 지급하며 전략적 계획에 자금을 지원할 수 있었습니다.
아테네는 해군력의 우월성, 방어 전략, 동맹, 재정 자원을 활용하여 스파르타를 약화시키고 고대 그리스에서 지배적인 세력으로서의 지위를 확보하는 것을 목표로 삼았습니다.
