- 북쪽은 경제가 더 다양했습니다. 남부 경제는 농업, 특히 목화에 크게 의존했는데, 이는 노동 집약적이고 많은 수의 노예가 필요했습니다. 대조적으로, 북부 경제는 농업, 산업, 상업이 혼합되어 더욱 다양해졌습니다.
- 북쪽이 자본에 더 많이 접근할 수 있었습니다. 북부 사업가들은 자본에 더 많이 접근할 수 있었기 때문에 노예 노동이 필요하지 않은 새로운 기술과 사업에 투자할 수 있었습니다.
- 북쪽의 노동력은 더 많습니다. 북부는 남부보다 인구가 더 많았고, 자유인의 비율도 더 높았습니다. 이는 북부에 더 많은 가용 노동자 풀이 있다는 것을 의미했고, 이는 노예의 필요성을 줄였습니다.
사회적, 정치적 이유:
- 북쪽은 인구가 더 다양했습니다. 북부에는 유럽과 아프리카 출신의 이민자와 자유 흑인을 포함하여 더욱 다양한 인구가 살고 있었습니다. 이러한 다양성으로 인해 노예 제도에 대한 일반 대중의 지지가 적어 노예 제도를 유지하는 것이 더욱 어려워졌습니다.
- 북한은 민주주의와 평등주의의 전통이 더 강했습니다. 북한은 남한보다 민주주의와 평등주의의 전통이 더 강했다. 이는 북부 주들이 보통선거와 기타 민주적 개혁을 가질 가능성이 더 높다는 사실에 반영되었습니다.
- 북한은 노예제도 폐지 운동의 영향을 더 많이 받았습니다. 폐지 운동은 미국에서 노예 제도를 종식시키려는 사회적, 정치적 운동이었습니다. 이 운동은 남부보다 북부에서 더 활발했고, 노예제 문제에 대한 여론을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다.
