1. 참정권 부족: 대부분의 주에서는 여성의 투표권이 거부되었습니다. 참정권, 즉 투표권은 주로 백인 남성 시민에게만 주어졌습니다. 이러한 제한으로 인해 여성은 정치 과정에서 사실상 배제되었으며, 여성이 정부 결정에 직접적으로 영향을 미치는 것을 방지했습니다.
2. 법적 제한: 다양한 법률과 규정은 여성의 법적 권리와 지위를 제한했습니다. 예를 들어 기혼 여성은 남편의 법적 부양가족으로 간주되어 재산과 재정에 대한 통제력이 제한적이었습니다. 이러한 법적 자율성 부족으로 인해 정치 활동에 참여하는 능력이 저해되었습니다.
3. 문화 및 사회 규범: 사회적 규범과 기대는 여성의 역할과 기회에 큰 영향을 미쳤습니다. 여성은 주로 가사와 자녀 양육을 담당하는 것으로 간주되었으며 정치나 공무 참여는 거의 권장되지 않았습니다. 이러한 문화적 규범은 여성이 전통적인 성 역할에서 벗어나 정치에 참여하는 것을 어렵게 만들었습니다.
4. 교육 및 기회 부족: 여성은 교육과 공식 훈련에 대한 접근이 제한되어 있었고, 이는 정치 참여에 필요한 지식과 기술을 습득하는 능력을 방해했습니다. 교육 기관은 남성이 지배하는 경우가 많았으며, 여성이 고등 교육을 받거나 정치 분야에서 경력을 쌓는 것이 종종 낙담되었습니다.
5. 정당 및 조직: 정당과 조직은 대부분 남성이 지배했으며, 여성은 지도자나 의사결정 역할에서 배제되는 경우가 많았습니다. 이로 인해 정당 플랫폼이나 정책에 영향을 미치는 능력이 제한되었습니다.
6. 미디어 표현: 여성은 미디어에서 크게 과소평가되거나 잘못 표현되어 고정관념을 강화하고 사회에 대한 여성의 기여를 경시했습니다. 이러한 가시성의 부족은 여성을 더욱 소외시켰고 그들이 정치적 인정을 받는 것을 어렵게 만들었습니다.
이러한 제한으로 인해 여성은 정치에 완전히 참여하고 자신의 삶에 영향을 미치는 정책을 형성하는 데 발언권을 갖지 못하게 되었습니다. 19세기 말과 20세기 초가 되어서야 이러한 한계를 해결하고 여성의 참정권과 평등권을 보장하는 데 상당한 진전이 이루어졌습니다.
