1. 노예 반란에 대한 두려움:
- 존 브라운의 습격은 노예 제도를 지지하는 남부에 대한 노예 반란을 선동하기 위한 것이었습니다.
- 이 습격은 남부 노예 소유주들 사이에서 잠재적인 반란 위협과 노예 제도의 안전에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
2. 국가 주권 침해:
- 이번 습격은 일부 남부 사람들에 의해 주 주권을 침해하고 연방 정부가 과도한 영향력을 행사하는 것으로 간주되었습니다.
- 주의 권리와 자결권은 많은 남부인들에게 중요한 원칙이었고, 브라운의 행동은 이러한 권리에 대한 침해로 인식되었습니다.
3. 북부 지원에 대한 인식:
- 이번 습격은 노예제 확대에 반대했던 공화당원 에이브러햄 링컨이 당선된 직후 이뤄졌습니다.
- 일부 남부인들은 브라운의 행동이 북부의 지지나 동정을 받았다고 믿었고, 연방 정부에 대한 소외감과 불신을 가중시켰습니다.
4. 단면 장력 강화:
- 이번 습격은 노예 제도, 주의 권리, 연방 권한과 같은 문제를 두고 북부와 남부 사이의 기존 긴장을 악화시켰습니다.
- 두려움과 의심이 증폭되면서 두 지역 간의 분열이 심화되었습니다.
5. 탈퇴 요청:
- 습격과 북부 지배에 대한 두려움이 커짐에 따라 일부 남부인들은 연방 탈퇴를 옹호하기 시작했습니다.
- 분리주의자들은 연방정부가 그들의 권리를 보호하는데 실패했으며 그들의 삶의 방식을 보존하기 위해 조치를 취해야 한다고 주장했습니다.
습격 자체가 직접적으로 남북전쟁으로 이어지지는 않았지만, 이는 지역적 긴장이 고조되는 데 중요한 전환점이 되었고 지리적, 정치적 노선에 따라 국가를 더욱 양극화하여 남부의 일부에게 탈퇴가 실행 가능한 옵션으로 보이게 만들었습니다.
