1. 불개입 정책:
둘 다 다른 나라의 일에 간섭하지 않습니다. 워싱턴은 특정 국가와의 영구적인 동맹과 외국 분쟁에 과도한 개입을 경고한 반면, 먼로 독트린은 미국이 유럽 문제에 간섭하지 않을 것이며 아메리카와 관련된 유럽 강대국들에게도 동일한 간섭을 기대한다고 명시했습니다.
2. 국익:
두 진술 모두 국익의 중요성을 강조합니다. 워싱턴은 국가 정책이 국가 이익에 대한 공정하고 독립적인 평가에 따라 이루어져야 한다고 강조한 반면, 먼로 독트린은 서반구에서 미국의 상업적, 정치적 이익을 보호하려는 열망에 의해 추진되었습니다.
3. 독립성:
두 문서 모두 미국 독립의 보존을 옹호합니다. 워싱턴은 국가의 주권을 위태롭게 할 수 있는 외국의 개입에 대해 경고했고, 먼로 독트린은 서반구를 유럽의 식민지화와 개입이 용납되지 않는 영향권으로 선언했습니다.
4. 자립:
워싱턴과 먼로는 모두 미국의 자립의 중요성을 강조했습니다. 그들은 미국이 외부 동맹이나 개입에 의존하기보다는 미국 자체의 힘, 자원, 정책에 의존해야 한다고 믿었습니다.
5. 정치 세력에 대한 경고:
워싱턴은 국가적 단결과 안정을 훼손할 수 있는 정치적 파벌 형성에 대해 경고한 반면, 먼로 독트린은 비록 파벌을 구체적으로 언급하지는 않았지만 잠재적인 외국 위협에 맞서 국가적 결속력과 단결심을 고취했습니다.
두 문서 모두 이러한 유사점을 공유하지만 서로 다른 맥락에서 발행되었으며 서로 다른 목적으로 사용되었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 워싱턴의 고별 연설은 미래의 미국 정책을 위한 보다 일반적인 조언이자 지침인 반면, 먼로 독트린은 아메리카 대륙을 식민지화하려는 유럽 열강의 열망에 대응하는 구체적인 정책 성명이었습니다.
