남아메리카의 역사

헌법은 노예제도를 어떻게 규제하려 했으며, 그것이 어떻게 실패했습니까?

헌법이 노예제도를 규제하려고 시도한 방법:

1. 5분의 3 타협(제1조, 2항, 3항): 이 조항은 하원과 선거인단에서 주의 대표성을 결정할 때 노예 인구의 3/5를 차지합니다. 노예주와 자유주 사이의 정치적 힘의 균형을 맞추는 것을 목표로 삼았습니다.

2. 수입 조항(제1조, 9항, 1항): 이 조항은 1808년 이후 노예의 수입을 금지했지만 국내 노예 무역은 허용했습니다.

3. 도망 노예 조항(IV조, 2항, 3항): 이 조항은 주정부가 도망친 주에서 노예 제도를 폐지했는지 여부에 관계없이 탈출한 노예 개인을 소유자에게 돌려보내도록 요구했습니다.

실패한 작업:

1. 노예제 폐지: 헌법은 노예제도를 명시적으로 폐지하지 않았습니다. 대신 제도를 유지하고 규제하려 했다.

2. 노예 제도의 도덕적, 윤리적 문제를 다룹니다. 헌법은 노예 제도의 본질적인 불법성을 다루지 않았으며 노예가 된 개인에 대한 비인도적인 처우를 다루는 메커니즘을 제공하지 않았습니다.

3. 노예제도가 새로운 영토로 확산되는 것을 방지합니다. 헌법은 미국이 획득한 새로운 영토로 노예 제도가 확산되는 것을 막지 못했으며, 이로 인해 제도가 서부 영토로 확장되었습니다.

4. 노예가 된 개인에게 평등한 권리와 시민권을 제공합니다. 헌법은 노예 개인에게 시민권이나 자유 시민이 누리는 권리와 특권을 부여하지 않았습니다. 그들은 사람이 아닌 재산으로 간주되었으며 법적 지위가 없었습니다.

5. 노예가 된 개인에 대한 공정하고 정의로운 대우를 보장합니다. 헌법은 노예가 된 개인을 학대, ​​착취 또는 잔인한 대우로부터 보호하기 위한 어떠한 메커니즘도 확립하지 않았습니다. 이는 그러한 문제를 개별 주에 맡겼는데, 각 주에서는 노예를 대하는 방식이 매우 다양했습니다.