1. 사회적, 경제적 쇠퇴:
- 스파르타 사회는 고도로 군사화되었으며 강력한 군사력을 유지하는 데 중점을 두었습니다. 그러나 시간이 지날수록 경제체제는 점점 더 경직해지고, 부가 소수 가문의 손에 집중되면서 불평등과 사회적 불안이 초래됐다.
- 계속된 전쟁과 낮은 출산율로 인해 스파르타의 인구는 크게 감소했습니다. 이는 스파르타의 군사력을 약화시켰고, 정복한 영토에 대한 통제권을 유지하는 것을 어렵게 만들었습니다.
2. 정치적 불안정:
- 스파르타의 정치 체제는 두 왕이 권력을 공유하는 이중 군주제를 특징으로 합니다. 그러나 이 체제는 종종 왕과 선출된 관료인 강력한 에포르 사이의 갈등과 권력 투쟁으로 이어졌습니다.
- 내부의 정치적 불안정은 스파르타의 의사결정 과정을 약화시키고 일관되지 않은 정책을 초래하여 도시국가가 외부 위협에 효과적으로 대응하는 것을 어렵게 만들었습니다.
3. 테베와 마케도니아 세력의 부상:
- 기원전 4세기에 에파미논다스와 펠로피다스가 이끄는 테베의 부상은 그리스에서 스파르타의 지배력에 중대한 도전을 가져왔습니다. 테베는 기원전 371년의 중요한 레욱트라 전투를 포함하여 여러 전투에서 스파르타를 격파하여 스파르타의 패권을 무너뜨렸습니다.
- 필립 2세와 알렉산더 대왕 치하의 마케도니아의 출현은 스파르타의 쇠퇴에 더욱 기여했습니다. 필리포스 2세의 군사 개혁과 강력한 군대는 마케도니아를 막강한 세력으로 만들었고, 스파르타는 점점 커져가는 그 영향력을 막을 수가 없었다.
4. 용병 군대와 스파르타 군사 시스템의 쇠퇴:
- 스파르타는 재정적 어려움에 직면하면서 용병에 의존하기 시작했고, 이는 시민군을 강조하는 전통적인 스파르타 군사체제를 약화시켰다. 용병의 사용은 스파르타 군대의 충성심과 규율을 약화시켰습니다.
- 다른 그리스 도시 국가들은 더욱 발전된 군사 전술과 기술을 채택한 반면, 스파르타는 전통적인 군사 관행에 묶여 있어 구식이고 비효율적이었습니다.
5. 메세니아에 대한 통제력 상실:
- 수세기 동안 스파르타의 지배를 받던 메세니아인들은 기원전 4세기에 반란을 일으켰습니다. 스파르타는 반란을 진압할 수 없었고 메시니아에 대한 통제권을 상실했으며 이는 스파르타의 권력과 명성에 큰 타격을 입혔습니다.
요약하자면, 스파르타의 붕괴는 내부 사회경제적 문제, 정치적 불안정, 테베와 마케도니아 같은 강력한 외부 경쟁자들의 부상의 결과였습니다. 한때 지배적이었던 군사 국가의 쇠퇴는 고대 그리스 역사에 중요한 전환점이 되었고 이 지역에 새로운 세력이 출현하는 길을 열었습니다.
