유럽의 역사

뉘른베르크 재판:국제법의 이정표

뉘른베르크 재판:국제법의 이정표

뉘른베르크 재판은 1945년 11월 20일에 시작되었으며, 이 재판은 제2차 세계 대전의 반인도적 범죄를 법적, 역사적으로 해결하는 데 중요한 장을 열었습니다. 역사가 노르베르트 프레이와의 대화

미스터. Frei, 뉘른베르크 재판은 몇 달 후에 시작되었습니다. 제2차 세계대전 종전 은 국제법의 이정표로 간주됩니다. 뉘른베르크에서 헤이그까지:이것이 확실한 성공 사례인가요?

노베르트 프레이: 아니요, 그것은 분명한 성공 스토리는 아닙니다. 하지만 뉘른베르크는 확실히 획기적인 사건이었습니다. 당신은 많은 사람들이 그렇듯이 뉘른베르크 재판에 대해 이야기하지만 궁극적으로 중심 이정표는 뉘른베르크 재판이었습니다. 그것이 본 재판이었는데 연합국 4개국이 국제적으로 진행한 반면, 국제군사재판 이후 시작된 후속 뉘른베르크 재판은 미국인들만이 단독으로 진행했다.

재판에 관해 많은 것이 새로운 것이었으며 무엇보다도 매우 광범위한 언론 보도가 있었기 때문에 독일 국민을 포함하여 전 세계적으로 협상을 따라갈 수 있었습니다. 제2차 세계 대전 은 막 끝났고, 독일은 여전히 ​​폐허였습니다. 사람들은 아직 그것에 대한 준비가 되어 있었습니까? 귀하께서는 프로세스를 어떻게 받으셨나요?

무료: 모든 것은 또한 뉘른베르크가 단순한 재판이 아니라 나치 시대와 전쟁 중에 국가 사회주의자들의 범죄와 관련하여 무슨 일이 일어났는지 세계, 특히 독일인들에게 보여주는 것이 목표였다는 것을 나타냅니다. 그래서 그것은 깨달음에 관한 것이었습니다. 그것은 참신한 일이기는 했지만 피고인에 대한 선고보다 훨씬 더 많은 것이었습니다. 전쟁 패자들에 대한 짧은 재판은 없었지만 그들은 법정에서, 대중 앞에서, 세상 앞에서 책임을 져야 했습니다.

재판은 연방 공화국에서 나치의 과거를 인정하는 데 어떤 영향을 미쳤습니까?

무료: 여기서는 흥미로운 관찰이 가능합니다. 점령국, 특히 미국인들은 독일인들이 이 과정에 어떻게 반응하는지 세심한 주의를 기울였으며, 이 과정은 좋은 한 해 동안 지속되었습니다. 처음에는 다음과 같은 원칙에 따라 이러한 유형의 처벌에 대해 큰 의지와 많은 동의가 있었습니다. 마지막으로 큰 것은 풀려서는 안 되고 작은 것은 교수형에 처해져서는 안 됩니다. 나중에 주요 뉘른베르크 재판과 뒤따른 사건이 철저한 탈나치화와 이 과거를 다루는 것에 관한 것이라는 것이 분명해졌을 때, 작은 나치를 포함하여 모든 사람이 만들어야 했던 설명은 독일인의 승인을 매우 빠르게 바꾸었습니다. 비교적 곧 독일에서는 승자의 정의에 대한 이야기가 다시 나왔습니다. 뉘른베르크에 대한 태도는 수십 년 동안 중요한 역할을 했으며, 특히 오랫동안 이러한 시도에 매우 회의적이었던 독일 변호사들 사이에서 그러했습니다.

전쟁범죄와 반인도적 범죄를 다루는 데 있어 뉘른베르크 판결은 독일을 넘어 어떤 역할을 하였습니까?

무료: 우선, 그러한 사건이 법적으로 처리될 수 있다는 인식이 생겼습니다. 정치인이 저지른 범죄를 단순히 용납해서는 안 된다는, 많은 변호사와 국제변호사가 품었던 오랜 꿈이 현실이 됐다. 이런 점에서 이 이정표가 냉전 기간 동안 망각되고 동서 별자리로 인해 뉘른베르크의 전체 아이디어를 더 이상 추구할 수 없더라도 이 이정표를 말하는 것이 옳습니다. 이 점에서 1990년대 초에야 이 아이디어의 르네상스가 있었고 결국 헤이그 법원과 2002년 로마 규정으로 이어졌고 그 후 발효된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 처음에 일을 시작하는 데 누가 도움을 주었는지, 마지막에는 서명을 철회했습니다. 뉘른베르크에서 헤이그 국제형사재판소까지 가는 길은 길고 복잡하며 험난합니다.

오늘날에도 노인 나치 범죄자들은 ​​75년 전의 범죄에 대해 답변을 해야 합니다. 이러한 협상이 여전히 진행 중이라는 것이 왜 그렇게 중요한가요?

무료: 이는 국제형사법과는 다른 수준이다. 그러나 특히 우리 독일인들은 살인에는 공소시효가 적용되지 않는다는 원칙을 고수해야 한다는 점을 잘 알고 있습니다. 그리고 범죄가 여전히 이런 의미에서 처리될 수 있는 한, 이것도 역시 이루어져야 합니다. 일차적으로 노인에 대한 형벌의 수준에 관한 것이 아니라, 살인은 공소시효의 적용을 받지 않는다는 점, 그리고 오랫동안 독일 사법부가 고심해 온 이러한 불의가 처리되고 있다는 점에 관한 것이다. 프로세스가 진행되면서 이 주제에 대한 사회적 논의도 반복적으로 확인되고 갱신됩니다.

인터뷰 진행자: 알렉산드라 프리드리히 .