은행 구출에 관해 아직 기록되지 않은 내용을 추가하기는 어렵지만, 고대 로마인 1세기에 은행들도 특별한 경제 위기를 겪었고 이를 해결하는 방법도 있었다는 사실이 궁금합니다. 은행을 구출함으로써… 하지만 미묘한 차이가 있습니다.
이 은행 사업은 돈이 있을 때 시작되었을 것입니다. 나타났다. , 다양한 버전과 형태로 이전의 물물교환 기반 경제에 통합되었습니다. 하룻밤 사이에 그들 중 가장 작은 사람은 어딘가에 넣어야 할 큰 금액을 축적했고, 가장 큰 사람은 그것을 빌려줄 수 있는 장소가 필요했고, 논리적으로 돈을 거래하는 일종의 상인인 은행가가 태어났습니다. 그리고 이것은 수메르에서 일어났습니다. 수메르 경제는 물물교환을 기반으로 했으며 시장이 전쟁터가 되는 것을 방지하기 위해 통치자와 왕은 매년 제품 등가표를 발행했습니다. 따라서 모든 구매자는 양모 1kg이 맥주 2리터, 구리 300g 또는 대추야자 2kg에 해당한다는 것을 알 수 있습니다. 오늘날까지 보존된 이러한 많은 테이블 덕분에 우리는 금이 가장 비싼 금속 중 하나가 아니라는 것을 알고 있습니다. 청금석, 구리, 주석, 그리고 무엇보다도 은 등 이를 능가하는 다른 재료도 있었습니다. . 귀금속의 기능 중 하나는 경제 시스템을 안정시키는 것이었습니다. 딸의 결혼식을 축하하기 위해 양을 사려고 하고, 교환하기 위해 일정량의 보리를 가지고 시장에 가는 농부를 상상해 보자. 소 취급자에게 보리가 필요하지 않으면 어떻게 됩니까? 해결책은 매우 쉬웠습니다. 농부는 보리를 은으로 교환하는 신성한 구역으로 갈 수 있었습니다(그는 환전소에 의지할 수도 있었지만 사원에서는 "은행 업무"에 대해 훨씬 낮은 수수료인 3시쯤을 요구했습니다. 5%). 그는 은을 가지고 있었기 때문에 어떤 상인(돈)이라도 이 금속을 받아들일 것이라는 확신을 가지고 이미 양을 살 수 있었습니다. 흥미로운 점은 신전에서 그에게 준 은이 8g 무게의 반지 형태로, 대량일 경우 나선형 형태로 제시되었다는 점이다. 손가락과 팔에 편안하게 착용할 수 있을 뿐만 아니라, 반지는 동전처럼 2g씩 네 부분으로 나누어질 수 있었습니다. 따라서 이러한 초기 은행은 사원과 직접적인 관련이 있었습니다.
고대 로마에서는 은행이 어떻게 운영되었나요?
글쎄요, 많은 경우와 마찬가지로 로마에서도 그들이 한 일은 수메르의 은행/사원 모델을 따르는 그리스인들을 모방한 것이었습니다. 로마의 토성 신전에는 Aerarium이 있었습니다. (재고) 공화국 시대와 제국 시대에 카스토르 신전과 폴룩스 신전은 국고의 보관소였습니다. 그리스와 로마의 은행 시스템의 특징은 민간 은행가가 등장했다는 것입니다... 로마에서는 그들을 아르헨타리라고 불렀습니다. (아르헨툼에서) , 은). 아르헨타리 그들은 단순한 환전상으로 시작했고(당시 로마는 가장 많은 "관광객"을 받는 곳이었습니다) 위조를 통제하고 유통에서 "손상된" 동전을 제거했습니다(금이나 은과 같은 금속이므로 많은 사람들이 가장자리를 긁어내고 체중 감량), 나중에 우리 시대와 매우 유사한 사업을 관리하기 위해. 이 은행가들은 예금이라는 두 가지 유형의 작업을 수행했습니다. , 단순히 argentarius가 받는 돈의 수탁자 및 보호자로서 이자를 지불하지 않았지만 "거래"할 수도 없었습니다. 그리고 크레딧 예금된 돈에 대해 은행가는 고객에게 이자를 지불했고 그 대가로 돈을 옮겨 이익을 창출할 수 있었습니다. 예금 형식의 "계좌" 은행가는 고객을 대신하여 자신이 계약한 부채 또는 경매에서 구매한 금액을 지불했습니다(아르헨타리의 존재는 노예 경매에서 자주 발생했습니다). 둘 다 동일한 은행에 계좌가 있는 경우 "내부 이체"를 통해 또는 환어음을 통해; 크레딧의 «계정»에서 은행가가 이 돈을 사용하여 제3자에게 빌려주었고 논리적으로 그들이 지불한 것보다 더 높은 이자율을 적용했습니다(은행은 기업이었거나 기업일 것이라는 점을 기억하십시오). 또한, 아르헨티나는 오직 그들만이 새로운 회원을 받아들이기로 결정한 대학 단체로 그룹화되었습니다.
1세기에는 어떤 일이 일어났나요?
악티움 해전과 안토니우스와 클레오파트라의 패배 이후, 카이사르 아우구스투스 로마의 지배권을 장악하고 전례 없는 영토 확장과 경제 발전의 시대를 시작했습니다. «). 카시우스 디오의 말에…
<인용문>로마인들은 아우구스투스가 군주제와 공화제 제도를 결합함으로써 그들의 자유를 보장하고 질서와 안정을 회복했기 때문에 크게 그리워했습니다. 이런 식으로 그들은 공포 없이 군주제에서 온건한 자유를 누리며 살 수 있었고[추가할 것 같습니다] 대중 정부와 관련된 과잉을 견딜 필요가 없었습니다.
카이사르 아우구스투스
살찐 소가 도착할 수 있도록 정치적, 사회적, 경제적 재조직이 있었습니다. 이집트를 통제한 후 곡물이 차질 없이 로마에 도착했고, 팍스 로마나는 무역의 성장을 허용했고, 신용이 흐르고 시민들이 토지와 섬에 투자했습니다(아파트 건물). 임대, 부동산 붐?), 정치에서 경력을 쌓고 싶었던 신생 기업조차도 쇼 자금을 조달하고 평민의 호의를 얻기 위해 빚을졌고 공공 사업은 버섯처럼 확산되었습니다 ... 아우구스투스는 다음과 같이 생각한 사람 중 하나였습니다. 돈은 움직이고 있어야 하고 국고에 먼지가 쌓이지 않아야 했습니다. 그러나 이 살찐 소의 시대에는 가격이 잔인하게 상승했습니다(시인 Martial에 따르면, "로마에서는 미덕과 악덕에 대해 가장 높은 가격이 지불되었습니다. «). 그런데 누가 이 갈색을 먹게 됐나요? 티베리우스 , 그의 후계자.
초기에 티베리우스는 여전히 아우구스투스의 유산을 누릴 수 있었지만 그 거품은 조만간 터져야 했습니다. 게다가 스크루지 삼촌이 부를 누리는 것을 좋아하는 새 황제는 양아버지를 계승했을 때 그의 금고가 거의 비어있었습니다. 티베리우스가 취한 조치는 유통 화폐를 줄여 경제에 잔혹한 제동을 걸었다(물가를 낮추기 위한 조치로 팔았지만 그가 정말로 원했던 것은 황실 금고를 늘리는 것이었다). 공공 사업에 대한 투자가 대폭 줄어들고, 곡물 분배가 제한되었으며, 일부 부자들은 많은 자산을 관리해야 하는 무거운 부담에서 벗어나 황제의 적이라고 비난했습니다. 친절한 손님이었습니다 빌린 돈으로 공개 경매에서 구입) 게다가 그는 아르헨티나 에게 전화를 걸었습니다. 이 인플레이션 기간 동안 그들은 거의 보장도 없이 법적 금리보다 높은 이자율로 돈을 빌려줌으로써 기여했다고 명령했습니다(좋은 시절에는 모든 사람이 눈을 감았습니다… 고대 로마에서도 마찬가지였습니다). 이런 종류의 "제국 감사"가 그들의 사업과 그의 돈, 심지어 그의 생명까지 위험에 빠뜨리고 있다는 점을 고려하여 그들은 회계 정리를 위해 18개월의 유예를 요청했습니다. 그들은 신용 수도꼭지를 닫고 부채 상환을 요구했습니다. 아르헨타리와의 빚을 갚기 위해 하룻밤 사이에 땅, 집, 동물 등 모든 것이 매물로 내놓았습니다. (가격이 급락했습니다). 돈의 흐름이 중단되었고 기업은 비유동적이었습니다. 시민들은 채권자들에게 돈을 지불하기 위해 서둘러 예금을 인출했고 발보(Balbo), 올리오(Olio)와 같은 일부 은행은 요구를 충족할 수 없어 몰락했고 이는 다른 대형 은행으로 확산되었습니다(이들 중 일부 은행은 에 예치된 돈을 빌려주기도 했습니다). 기탁 형식). 그리고 물론 도시가 기침을 했을 때 제국 전체가 감기에 걸렸습니다.
티베리우스
티베리우스는 무엇을 했나요?
황제의 조치로 인해 로마는 인플레이션 시대에서 경제를 마비시키는 끔찍한 디플레이션으로 변했습니다. 가장 부유한 사람들은 고양이처럼 생명이 7개이고 이 위기로 인해 큰 고통을 받지 않았기 때문에 걱정하지 마십시오. 그래서 33년에 그는 매우 억울하게도 주머니를 긁어 자신이 유통에서 빼내 국가 금고에 보관해 두었던 돈을 다시 주입해야 했습니다. 은행을 통해 백만 개의 금을 분배했지만 이를 시민들에게 3년 동안 무이자로 빌려줄 의무와 계좌 잔액을 맞추는 데 사용하는 것을 금지했습니다. 여기서 만든 것과 같은 대속물이지만… 돈이 사용되는 방식이 다릅니다 -. 이는 신용 동결을 풀고 경제를 깨운 조치입니다.
