로마의 거리를 돌아다니던 차량의 다양성은 운반된 화물의 양, 이동 거리... 그리고 이용 가능한 수단에 따라 분류될 수 있었고, 그래서 가장 가난한 사람들은 산 페르난도 자동차를 타고 이동했습니다(당시 동안). 도보 및 다른 도보) 또는 지인의 차량. 그래서 우리는 말이나 수레를 살 여유가 있는 사람들에게 초점을 맞출 것입니다.
짧은 여행이나 도시 주변을 여행할 때 가장 부유한 사람들은 인간이 끄는 쓰레기(몇 명의 노예)를 타고 이동했는데, 이 쓰레기는 평민들 사이에 길을 열어주는 또 다른 노예와 함께 완성되었습니다. 중간 및 짧지만 긴급한 여행에는 말, 비가 (서커스 경주로 가장 잘 알려진 두 마리의 말이 끄는 가벼운 마차), essedum (biga와 유사하지만 2명의 탑승객용) 및 cisium , 당시의 택시 .
시슘 그것은 두 마리의 말이 끄는 두 개의 바퀴와 두 사람이 앉을 수 있는 공간을 갖춘 갈리아 출신일 가능성이 있는 개방형 차량이었습니다(cisarius 또는 택시 운전사와 고객)을 임대한 고객이 수하물을 보관하는 일종의 상자에 있습니다. 대중교통을 이용하거나 온 가족을 위해 래다를 이용했습니다. :앉을 수 있는 벤치와 수하물을 넣을 수 있는 공간이 있는 4륜 카트이지만 법에 따라 하중이 제한됩니다.
카펜텀
당시 캐러밴이나 루올렛이 목목이었다면 , 편안하게 여행할 수 있도록 지붕이 달린 폐쇄형 자동차, 저택에 들르지 않고도 먹고 마실 수 있는, 카펜텀보다 조금 작은 리무진이 카루카였다 . 화물(토지의 자재, 제품...)을 운송한 트럭은 플라스트럼이었습니다. :바퀴가 2개 또는 4개 달린 단순한 측면이 없는 나무판으로 일반적으로 소가 끌어당깁니다. 그리고 로마에서 가장 인기 있는 차량인 arcera로 마무리하겠습니다. 병자와 부상자의 수송을 위해. Arcera와 Carpentum, Carruca는 모두 나머지 자동차와 구별되는 특징을 가지고 있으며 가죽 끈이 달린 일종의 서스펜션이라는 특징을 더 편안하게 만들어줍니다.
로마 카운터
이 단어는 로마인들이 거리를 측정할 때 사용했던 주행 거리계에 이름을 붙일 수 있도록 허용한 라이센스일 뿐입니다. 그들은 그것을 주행 거리계라고 불렀습니다. . 로마마일을 십진법으로 환산하면 거의 1킬로미터 반이 됩니다.
문제의 장치의 발명은 아르키메데스의 작품인 것처럼 보이지만, 그 작동에 대한 가장 정확한 설명은 비트루비우스의 De Architectura에 나와 있습니다. (7권) 기원전 1세기. 주행 기록계는 톱니 400개, 직경 4피트의 기어 휠이 휠에 연결된 기어 시스템이었습니다. 이 바퀴를 완전히 한 바퀴 돌면 1마일을 이동했고 조약돌(미적분학)이 상자에 떨어졌음을 의미합니다. 여행이 끝나면 여행한 마일을 알기 위해 계산을 추가하기만 하면 되었습니다. 이 시스템을 외륜이 있는 선박에 적용하려는 시도도 있었지만 선박이 흔들리고 흔들리기 때문에 시스템이 그다지 정확하지 않았습니다. 분명한 것은 주행거리계가 당시 택시 운전사의 업무에 있어서 기본적인 도구였다는 점이다.
음주측정기
로마 시대부터 여성은 술을 마시는 것이 금지되었고, 남편에게 키스를 강요당했습니다. 금지와 의무는 모두 직접적인 관련이 있으며 ius osculi와 관련이 있습니다. , 당대의 음주 측정기 . ius osculi(키스할 권리)를 통해 남편은 아내의 입에 키스하여 자신이 와인을 마셨는지 확인했습니다. 의사가 처방한 포도주를 제외하고, 그 포도주는 약용으로도 사용되었기 때문에 양성 판정을 받은 아내는 처벌을 받습니다. 그것은 구타와 부인, 심지어 죽음까지 당할 것입니다. 이 마지막 사례는 역사가 Valerio Máximo(1세기)가 포도주를 마셨다는 이유로 아내를 때려 죽인 어떤 메체니오의 이야기를 언급하면서 인용되었습니다. 이는 당시 로마 사회에서 악명 높은 사건이었지만, 그가 그녀에 대한 권리가 있는 그녀를 죽였기 때문이 아니라 사용된 방법 때문이었습니다. 대플리니우스(Pliny the Elder)에 따르면, 간음에 비견되는 이러한 유형의 "범죄"로 유죄 판결을 받은 여성은 남편의 옷을 훔친 아내에게 그랬던 것처럼 집 안의 방에 가두어 굶어 죽도록 허용해야 합니다. 그가 와인을 보관했던 지하실의 열쇠. 그럼에도 불구하고 그는 단지 양식만 잘못했기 때문에(?) 오늘날 우리가 말하듯이 그의 사건은 기각되었습니다. 피고인 아내는 불행하게도 피고인 측의 친척들의 책임이었던 “반대 분석”을 요청할 수 있었습니다. 아내는 반드시 자신의 긍정적인 마음을 확인해 줄 남편의 친척들을 격려해야 했습니다. Mecenio 이야기로 돌아가면, 이 이야기에 대한 Valerio Máximo의 논평은 이 범죄를 처벌하는 이유를 "정당화"했습니다:
<인용문>와인에 욕심이 많은 여성은 미덕의 문을 닫고 모든 악덕의 문을 여는 것입니다.
시간이 지나면서 이러한 금지 사항은 완화되었고 여성들은 바커스의 즐거움을 누릴 수 있게 되었습니다.
