'명예혁명'이 없는 역사 교과서는 없습니다. 역사뿐만 아니라 정치경제 교과서에서도요.
의회와 법률
명예혁명은 청교도 혁명만큼 복잡하지 않습니다.
최근 삼국전쟁과 명예혁명은 '대영혁명'으로 결합되는 경우가 많지만, 두 혁명의 뿌리는 종교 문제와 의회 및 조상 문제에 있다.
일본은 메이지 유신 이후 명백히 의회제 정치를 채택했지만, 영국은 고대 로마제국의 역사를 보면 건국 초기부터 의회제를 채택해 전통의 길이가 다르다. 나는 말할 수 있다. 그러므로 우리는 의회정치에 대해 잘 알지 못하고, 아직도 에도시대의 관정의식을 끌어들이고 있다고 할 수 있다.
전통적으로 영국에서는 의회의 승인 없이는 과세가 불가능했습니다.
영국을 비롯한 중세 유럽 국가에는 상비군이 없고, 영국에서는 전쟁 중에 의회를 소집해 세금을 부과하고 이를 바탕으로 군대를 편성하는 전통이 있었다.
엘리자베스 여왕 사후 왕족인 스튜어트 가문은 이러한 전통적인 조상법을 따르지 않고, 왕의 신권을 고수하고 대대로 의회를 무시하는 정책을 갖고 있다. 나는 그것을 채택했다.
스튜어트 가문은 대대로 스코틀랜드의 왕족이었고 영국의 전통적인 정치를 지키지 않는 것도 이상할 것이 없지만 이러한 행동은 의회의 반대를 불러일으켜 결국 청교도 혁명을 일으키고 전례 없는 왕의 처형을 초래했습니다. 원인이 됩니다.
그러나 집권한 올리버 크롬웰이 사망하자 의회는 찰스 1세의 아들인 찰스 2세를 영국의 왕으로 환영했습니다.
찰스 2세는 '게으름의 왕'이라고 하는데, 군림은 하되 통치는 하지 않았다는 점에서 의회와 잘 지냈다.
그래도 그가 잘하지 못하는 것은 동생 제임스의 후계자 문제였다.
찰스 1세가 처형된 후 그의 가족은 프랑스로 망명했습니다. 이는 샤를 1세의 부인 헨리에타 마리아가 프랑스 국왕 13세의 누이였기 때문입니다. 이때 찰스 2세와 그의 남동생 제임스는 가톨릭으로 개종했다.
신중한 찰스 2세는 이를 숨겼습니다. 16세기 중반 마틴 루터에 의해 일어난 종교혁명은 가톨릭에 반대하는 개신교를 탄생시켰고, 원래 교황에 반항하던 영국의 헨리 8세는 이를 기회로 교황의 통치에서 벗어나 자신의 영국 국가가 되었다. 그는 교회를 설립하고 영국 왕이 교회를 이끌게 했습니다.
찰스 2세는 아내와 사이에 자녀가 없었습니다. 그는 여주인과 사이에서 10명이 넘는 자녀를 두었지만 아내와의 사이에 자녀가 없었기 때문에 왕위 계승자는 동생 제임스가 되었습니다.
이는 영국을 둘로 나누는 큰 논쟁으로 이어질 것인데, 이를 '왕위계승 배제 위기'라고 한다.
간단히 말해서, 제임스가 영국의 왕으로 인정받았는지 여부에 따라 이를 받아들인 종파를 토리당(Tories)이라 부르고, 이를 인정하지 않는 종파를 휘그당(Whigs)이라 부르며, 영국은 완전히 둘로 갈라졌습니다.
그런데 이 두 정당은 세계 최초의 정당이라 불리며, 양당 체제는 그대로 미국에 계승될 것이다.
결국 찰스 2세는 결론을 내리지 못한 채 세상을 떠났고, 그의 동생 제임스가 제임스 2세로 잉글랜드 왕, 스코틀랜드 왕으로 임명됐다.
몬머스 반란과 제임스 2세의 반란
제임스 2세가 취임하자마자 몬머스 후작이 스코틀랜드에서 반란을 일으켰습니다. 모스만 후작(Marquis Mosman)은 찰스 2세의 자녀로 소위 사생아였다.
제임스 2세는 모스만 후작을 진압하고 그의 군대를 해산하지 않기 위해 왕실 군대를 조직했습니다. 더욱이 그는 군대의 위력을 배경으로 중위의 절반 이상, 치안 정의의 약 3/4, 국회의원 1,200 명 이상을 해고하고 대신 호흡하는 가톨릭 신자를 데려갔습니다.
이 단계에서 의회는 제임스 2세의 여동생인 메리(Mary)와 그녀의 남편인 오렌지-나소 윌럼(Orange-Nassau Willem) 왕자와 연결됩니다.
영광스러운 혁명
오렌지 왕자 윌럼이 영국에 상륙하자 제임스 2세는 재빨리 아일랜드로 도망쳤다. 국왕이 도피했다는 것은 전무후무한 일이지만, 이로 인해 국회에서는 “국왕이 기본법을 어기고 스스로 나라를 떠났다”며 왕위 공석을 선언했다. 윌렘은 윌리엄 3세로서 영국의 왕이 되었습니다.
아일랜드로 망명한 제임스 2세는 그의 사촌인 루이 14세와 연루되어 있고, 윌리엄 3세는 이에 대한 복수를 위해 아일랜드 원정을 떠나기로 결심하고 윌리엄 전쟁이 시작된다.
두 군대는 보인 전투에서 충돌하지만 윌리엄 3세가 승리합니다. 그런데 제임스 2세는 이때 여전히 싸우고 있는 병사들을 버리고 재빨리 프랑스로 망명한 것 같습니다. 역사상 그토록 무책임하고 무자비한 왕은 없었습니다.
이 정치적 변화를 영국에서는 피가 부족했기 때문에 영광혁명이라고 불렀고, 일본에서는 이를 영광혁명이라고 번역했습니다.
그러나 이들의 정치는 전혀 바뀌지 않았고, 영국 밖에서도 피가 흘렀기 때문에 최근에는 그런 명칭이 적절한지에 대한 의구심이 일부 제기되기도 했다.
권리 장전
당신이 쓸 수는 있지만 이해하지 못하는 용어 1번이 될 수도 있는 것이 바로 이 권리 장전일 수도 있습니다.
권리장전은 약어로, 정식명칭은 '주체의 권리와 자유를 선언하고 왕위계승을 정하는 법률'이다. ". 테스트로 쓰기에는 너무 깁니다.
내용은 정식명칭과 같으며, 내용은 다음과 같습니다
- 국회 동의 없이 법집행면제/집행정지 금지
- 의회 동의 없는 과세, 평시 상비군 금지
- 국회의원 선거의 자유, 의회 내 언론의 자유, 국민의 청원권 보장
- 의회 소집
- 국민의 청원권, 국회의원의 면제, 개인의 자유에 대한 규정
- 왕위 계승자에서 가톨릭 신자 제외
간단히 말해서, 과세의 주요 포인트는 의회를 소집하여 승인을 얻는 것이지, 프랑스나 오스트리아처럼 절대 군주제를 갖는 것이 아니고, 천주교도는 왕이 될 수 없다는 것입니다.
영국법과 일본법의 가장 큰 차이점은 '헌법'입니다.
일본에서는 2019년 현재 구성되어 있는 '일본헌법'이 유일하고 절대적인 헌법이다.
메이지 유신이라는 내부의 '혁명'이 '메이지 헌법'을 만들어냈고, 외부의 '혁명'은 제2차 세계대전의 패배로 만들어졌기 때문이다. 무효화되고 '일본헌법'이 공포되었다.
영국에는 그러한 정치적 변화가 없습니다. 그러므로 요한왕 시대의 대헌장과 이 권리장전은 모두 여전히 유효하며 소위 헌법이다.
이러한 헌법을 법률용어로는 불문헌법, 불문헌법이라 부르기도 한다.
명예혁명의 영향
그 결과 왕은 '군주하지만 통치하지 않는' 형태가 되었고, 영국에서는 프랑스나 오스트리아와 같은 절대군주제가 탄생하지 않았다. 그래서인지 2019년 현재 영국 왕실은 여전히 존재하고 있다.
또한 영국과 네덜란드의 발전도 급속히 이루어졌고, 두 군대의 병력 비율은 양국의 협정으로 결정됐다.
네덜란드:영국 비율은 육군의 경우 5:3, 해군의 경우 3:5로 영국 해군이 네덜란드 해군보다 우위에 있었고 해양 국가로서의 입지가 급속히 약화되었습니다.
영국 해군은 무적함대 전투에서 스페인보다 우위에 있었고, 명예혁명에서는 네덜란드보다 우위에 있었다고 할 수 있습니다.
그리고 그것은 대영제국에 영광을 가져올 것입니다.
영광스러운 혁명을 생각하며
영광스러운 혁명을 생각할 때 '혁명'이란 무엇입니까? 당신은 결국 그것에 대해 생각하게 될 것입니다.
이는 또한 메이지유신이 혁명이었는지에 대한 의문으로 이어진다.
세계 3대 혁명은 미국 독립 전쟁, 프랑스 혁명, 영광의 혁명이라고 합니다.
그러나 전작과 명예혁명의 내용은 매우 다르다.
말하자면 미국 독립전쟁은 왕정정부와 의회체제로부터의 단절이었다. 왕이 처형되면서 프랑스가 의회제로 전환된 프랑스 혁명도 마찬가지고, 미국 독립전쟁과 다른 점은 프랑스에서는 나폴레옹이라는 인물이 왕을 뛰어넘어 황제가 됐다는 점이다.
이후 프랑스는 왕정과 의원내각제 복원을 반복했고, 2월 혁명 이후에는 완전히 의회제로 전환했다.
그렇다, 혁명은 이렇게 해서 정치를 뒤집는 것이다.
혁명(Revolution)이라는 단어가 돌아서다(turn)라는 뜻의 revolve에서 나온 말이라는 점을 고려하면, 혁명(revolution)이라는 용어는 정치를 전복시키는 데에만 사용되어야 한다.
그러나 나는 개인적으로 메이지유신은 혁명이고, 명예혁명은 혁명이 아니라고 생각한다.
결과로만 보면, 명예혁명 전후에도 스튜어트 가문이 왕위를 계속 계승했고, 대외적으로는 해군과 네덜란드의 비율이 고정되어 있었다. 이는 네덜란드의 국력이 쇠퇴한다는 점에서 매우 의미가 크지만, 외국에 미치는 영향은 거의 없다고 볼 수 있다.
그러나 영국의 역사로 볼 때 입헌군주제 개념과 삼국전쟁 이후 일련의 정당, 그리고 결국 내각이라는 개념을 만들어 낼 정도로 그 영향력이 매우 컸다.
이는 고대 로마가 멸망한 이후부터 의회가 권력을 쥐고 있다는 뜻이고, 그야말로 혁명적인 사건이었다고 할 수 있다.
