이 텍스트는 "동부 지중해 하위 시스템에서 해군 세력의 지정학을 고려한 그리스 보호 확립과 영국당의 역할:결합된 네오"라는 제목의 원본 과학 작업의 일부입니다. - 4년 전 과학 저널 "에 게재된 마르크스주의, 현실주의 및 지정학적 분석" 시비타스 젠티움 " (2017년 5권 4호, pp. 73-82). 문제의 그의 논문은 당시 해군 전쟁 학교 교수였던 Ilias Iliopoulos 박사의 동명 연설을 발전시킨 형태였습니다. Command-Staff School), 2011년 9월 6일 SDEPN 과학 회의에서 중심 주제:"1821:역사적 인물 – 비판적 접근"
작성자 일리아스 일리오풀로스 *
파트 A:
본 분석은 비판적 네오마르크스주의 접근 방식을 기반으로 하며, 고전적 정치 현실주의 이론과 구조적 현실주의/신현실주의의 요소는 물론 토지 권력 경쟁에 관한 고전 앵글로색슨 지정학파의 이론이 풍부해졌습니다. /하나는 대륙 강국이고 다른 하나는 해군입니다. '보호라는 용어 »는 이중 의미를 갖습니다. 즉:
- 페어링 한쪽에서 소위 보호군의 전차를 타고 남부 그리스의 해상 및 해안 국가를 대표하는 군대 – 영국, 프랑스, 러시아의 M.(특히 최초 , 지중해 패권과 세계 해군력 ),
- 반면에 구조적, 영구적 의존 자본주의 제국주의 대도시에서 그리스 민족 사회 구성체의 , 지역의 일부로 후자.
분석은 그리스 국가의 종속 이유가 아니다라는 논리적 출발점에서 시작됩니다. 그리스 자본의 불완전한 내생적 축적과 대도시 자본주의의 영향이 상호작용하여 직접적이고 자연스러운 결과로 나타났습니다. 반대로 보호의 기초는 그리스 대혁명 중에 이미 마련되었습니다. 이 경우 해당 동맹 계급 형성의 역할은 Kotzabasis에 속하는 매우 중요한 역할을 했습니다. , 콤프라도론 파나리오테스 이는 사회적 헤게모니를 확립하는 것이었습니다. 형성 중인 국가의 모습.
오스만 시스템은 처벌, 봉건 과 반대되는 개념 서부의 – 카롤스 마르크스 그는 "아시아의 생산 방식에 대해 이야기합니다. ." (마르크스, 칼, Grundrisse 더 크리틱 더 정치 Ö 코노미 , Rohentwurf, 베를린, DDR [독일 민주 공화국 베를린], 1974, pp. 375-413).
그는 또한 지배적입니다. 서구의 절대주의와는 질적으로 다릅니다 시스템 – 따라서 카롤 마르크스의 관찰 프레드릭 엥겔스 오스만 체제를 «동부 전제정으로 간주 » (동양학 ). 폭군 ) 뿐만 아니라 역사가 Nikos Psyroukis의 관련 의견도 있습니다. 오스만 제국의 약탈적 군사 봉건주의()에 대해 이와 관련하여 Psyroukis, Nikos, 역사 유적지 및 그리스를 참조하세요. , 니코시아, 1993년, 재인쇄).
특히 파나리오트의 역할과 관련하여 "파나리오트 요소는 (오스만) 시스템의 구조에 완전히 통합되었습니다. » (Filia, Vassili I., 그리스의 사회와 권력:1. 1800-1864년 불법 도시화 , 구텐베르크 – 아테네, 1991, p. 32). 이 시스템 내에서 Phanariot 계층의 역할은 "기생, 보조 및 종속"입니다. (위, 38페이지) – 이는 터키 점령의 결과로 변하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.
주장되는 존재에 대한 광범위한 믿음 정품 뿐만 아니라 번성하는 그리스 부르주아지 – 제도적/정치적 상부구조의 주요 대표자는 실제로 "영국당"입니다. » (그리고 위대한 알렉산더 마브로코르다투스) – 이는 오스만 역사, 사회학, 정치학에 대한 오독으로 귀결되며, 이어서 그리스 민족의 역사를 검토하여 포함된 사회 구조와 이 구조에 의존하는 기능적 의미에서 단절되었습니다.
의심할 여지 없이, 오스만 제국과 이후 그리스 제국이 유럽 자본주의 주변 지역에 점진적이고 부분적으로 종속되면서 번영하는 그리스 상인과 선주들로 이루어진 계급 구조가 출현하게 되었습니다. , 유로-오스만 거래의 맥락에서 자본을 축적했습니다. 그러나 a) 오스만 조세 제도의 특성으로 인해 , b) 동양의 전형적인 그리스 상인과 상인의 교외 지향 c) 지리 그리스 수도권 역사 지구 (조각화를 선호하는 지역 단일 내부 시장 창출 중단) 객관적 조건 주로 의 변환이 없었습니다. 축적된 자본 산업 자본에서 , 따라서 첫 번째 남은 것은 상품 및 거래입니다.
그러나 마르크스가 내부 시장의 모습을 정의합니다. (빈네마르크트 ). )를 필수 조건으로 자본의 일차적 축적과 그 결과 산업화 (Marx, Karl, "Das Kapital", Bd. 1, in:Marx 참조) – 엥겔스 – 베르케 , Bd. 23, Berlin, DDR, 1972, pp. 773-777 및 Marx, Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie , p. 411), 그리스에서 광범위하고 지속적인 내부 시장의 부재는 전자본주의였던 시골의 지배적인 조건과 직접적인 관련이 있었습니다. , 봉건적이지 않음 제외 , 그 용어가 유럽 중세 시대에 있었던 의미에서. 일반적으로 농업 부문을 생각해 보세요. (그리스인의 대다수가 고용된 곳)은 혁명 이전에 거의 자급자족하는 곳이었습니다. 경제 공간. 따라서 사회학 연구는 역사적 연구를 바탕으로 "충분한 근거 없이 오스만 제국의 시장에서 수많은 종류의 그리스인이 탄생했다고 주장했습니다. 무역뿐만 아니라 기존 구조의 전복 없이는 더 이상의 발전이 불가능할 정도로 사회 집단으로서 결정적인 중요성을 획득했습니다. [오스만 세력의]". (Filias, 위 참고, 45페이지).
대 그리스 혁명의 사회 정치적 주체는 농촌 인구, 광범위한 소규모 농민 대중, 대다수의 소부르주아(소규모 장인, 장인) 및 – 분명히 이들의 동맹이었습니다. 수는 적지만 활동적이며 계몽된 도시 민족주의 요소> (우정으로 표현됨) ). ). 특히 농민계층 , 나는 또한 분명히 대다수였습니다. 소규모 소유주가 함께 모인 그리스 국민 국가/술탄의 영토 유형 , 임대 농민 waqf/임대 교회 토지 경작자 – 과다과세로 인해 심한 고통을 겪었습니다 , 오스만 제국 고급 (중앙 행정부 및 지방 총독)뿐만 아니라 그들과 협력하는 기독교 고위 인사 및 장관 , de를 인수한 사람 사실 , de는 아니지만 주 , 대규모 토지(꽃자바사이드 ). ). 그러므로 농민들은 땅을 경작하고 사회적 빈곤이 종식되기를 기대했으며, 그들은 대대로 이러한 상황에 처해 있다고 생각했습니다.
그러나 과학 문헌에서 충분히 설명된 이유 때문에 혁명의 승리한 사회 집단으로 또 다른 헤게모니 동맹이 등장했습니다. (즉, 사회적 과두제 ) 공동 선택:
– 꽃자바시스 클래스 (비교적 소규모 계층이지만 부유하고 많은 특권을 갖고 있음),
– 행정 관료 (주로 Phanariote로 구성됨) 학자, 디바니온의 고위 관리 및 그리스가 아닌 제국의 지방 총독 대행) 및
– 부유한 상인과 선주로 구성된 (작고 특별히 발전하지는 않았지만 강력한) 그룹 , 그 중 일부는 내부 에 설치되었습니다. 메트로폴리탄 그리스 역사 유적지(주로 히드라) ), 하지만 다른 사람들은 주변에 관심을 갖고 있었습니다. 또는 외부 오스만 영토의
그리스 '과두제'는 진정한 의미에서 지배 '계급'이라기보다는 헤게모니적 계급-사회 조직, 헤게모니 동맹으로 인식되어야 합니다. (헤르샤프트b ). 유 앤드니스 ) 개별 특권 계층 또는 계층 형성. 이와 관련하여 시민 질서에 관해 부분적으로나 모욕적으로만 이야기할 수 있습니다 . 반대로, 그리스의 경우 이해관계의 정치적 연합을 갖고 있습니다. , combradors로 구성됨 , 코차바사이드 그리고 신호등 , 주로 집권 관료 엘리트(이후 "선출된" 정치 직원 으로 확장됨) 그리스 국가 형성).
전신 내 유병률 이러한 헤게모니적 계급 형성은 동방 문제에 대한 영국 정책의 변화된 과정에 의해 최대한 선호되었으며, 그리스 문제에 대해서도 – 군사적 성취 이후 혁명의 첫 2년 동안 - 그리고 그 결과. 이곳은 유명한 "행위의 정당성"이 나타나는 곳입니다. 플레이에 들어왔습니다. » (죽음 ). 규범적 크래프트 데스 팍티셴 ) 주요 지리학적 필요성과 관련하여 영국의 헤게모니 해군력(이와 관련하여 Iliopoulos, Ilias, "동지중해 하위 시스템에서 해군의 지정학을 고려한 그리스 보호의 확립과 영국당의 역할 참조:결합된 네오 - 마르크스주의, 현실주의 및 지정학적 분석", Civitas 젠티움 , 5권, 4호, 2017년, 73-82페이지).
나는 설명합니다:"그리스는 지정학적으로 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 림랜드 (고전적인 앵글로색슨 지정학적 학파의 관점에서 말하자면), 즉 경계 지대 , 지구의 고리 주변 단단한 땅 유라시아 질량 – 특히 다다넬 해협의 지정학적으로 가장 중요한 지역 , 그리스 군도 및 아에모스 반도 , 해당 지역의 주요 지정학적 기능은 앵글로색슨 해군의 관점에서 볼 때 항상 유라시아 대국의 퇴출/쇠퇴에 대한 안정적이고 영구적인 억제력이어야 합니다. , 러시아의, 따뜻한 바다로, 북쪽으로" (Iliopoulos, ibid.). «러시아의 루비콘 » 크림 전쟁 당시 영국 해군 장관 그레이엄이 해협을 묘사했습니다. .
나폴레옹의 두 번째이자 마지막 패배 이후 워털루에서(1815) 그리고 이후 불명예 프랑스의 헤게모니 하에서 지정학적으로 통일된 유럽 대륙 공간이 나타날 위험이 있기 때문입니다. , 영국 이제 그녀는 19일 내내 집중을 했습니다. 세기, 새로운을 다루면서 신흥 주요 지정학적 라이벌, 대륙/유라시아 강대국 러시아 (ora Iliopoulos, Ilias, 해군의 역사, 지리 및 전략. 기본 개념 소개 , Athens:Livanis, 2010, pp. 47 et seq.) 러시아가 해협으로 하강할 가능성을 방지하기 위해 그리고 에게해로의 후속 출구 그리고 지중해에서 , 이는 그레이터 헤르사이아의 출현으로 이어지는 사실입니다. 및 덕분에 해군 중요한 결과를 초래하는 힘 해양의 군주로서의 잉글랜드의 지위 따라서 헤게모니 권력 국제 체제의 (Iliopoulos, 자체).
따라서 "(물론 인상적인) 런던의 지속성 ." 제국의 기독교 민족을 위한 대가 대신 오스만 제국의 영토 완전성을 보존한다는 교리에서 , Edgar에 따르면 회쉬 » (Hösch, Edgar, Geschichte der Balkanländer; Von der Frühzeit bis zur Gegenwart, 참조) München, 1988, pp. 114 et seq. 및 Iliopoulos, 2010, p. 48) 그에 따른 "정치-외교적(그리고 필요한 경우 군사적) 하이 게이트에 대한 지원 뿐만 아니라 큰 관심 런던 제도 개혁을 수행하고 "유럽화 프로젝트를 위해 ” 또는 “서구화 » 오스만 제국의 19 일 내내 세기"(Iliopoulos, int. op.). "개혁"("Tanzimat)의 공식화 및 시행 ») 1839년부터 1877년까지 오스만 제국에서 영국 통치자들은 이것이 최선의 수단이라고 인식했습니다. 오스만 국가 결속을 보장하기 위해 안정성, 더 나아가 인종-정치적 분열 방지 그리스인, 세르비아인, 불가리아인, 루마니아인, 아르메니아인 등 "깨어난" 국가들 사이에서 동면 중인 제국의 모습.
Proseti, "그리스의 지정학적 위치는 부가가치를 얻습니다. , 19일 제품 세기, 지중해 및 세계 해군의 해상 통신 경로, 특히 수상 화물 수로에 있는 한 인도 – 전설적인 영국 왕관의 다이아몬드"(Iliopoulos, 2017, int. op.). 앞서 언급한 주요 전략적 과제에 비추어 – 1821년과 1822년 그리스 남부에서 발생한 새로운 군사적 사실과 함께 – 해양 세력이 완전히 적대적을 계속하는 것은 불가능해졌습니다. 그리스 혁명가에 대한 정책입니다.
Old Albion은 "선미를 공격해야 했습니다. 주문:
- 러시아의 영향력과 침투를 방지 신흥 국가 형성에서
- 원하는 정치적 기호를 제공하기 위해
- 권력의 맥락과 한계를 결정합니다. 새로운 민족주의적 전략적 행위자"(Iliopoulos, 2017, int. op.).
이 경우 소위 영국당의 역할은 결정적이었고 – 우리는 스위스의 선도적인 역사가 Carl의 추론을 어느 정도 받아들입니다. 크리스토프 제이콥 부르크하르트 , 특정 인물이 역사적 발전의 형성에 영향을 미친다는 사실 – Alexander Mavrokordatus의 역할이 주장될 수 있습니다. 치명적이었고 공개적으로 영국의 악대차를 고수하는 것을 선호했으며 "유럽화의 필요성이라는 세련된 표면 아래 ", Tassos Lignadis 의 말 (Lignadis, Tassos, 1821-1945년 새로운 그리스 국가 과정 중 대외 의존. 정치 형성 - 국토 - 대출 , 아테네, 1975년, p. 23).
알렉산더 니콜라우 마브로코르다토스 1791년 콘스탄티노플에서 태어난 그는 당시 저명한 파나리오트 가문의 자손에 걸맞는 교육을 받았습니다. 이탈리아에서 공부한 후, 1812년에 그는 그의 삼촌(Karatzas)의 통치자인 왈라키아 헤게모니의 직위에 임명되었습니다. 1818년에 마브로코르다토스는 다시 이탈리아 피사로 떠납니다. 그는 "피사의 서클"을 형성하고 Philiki Etairia에 합류합니다. 1821년 그리스 대혁명이 발발한 후, 그는 메솔롱기에 도착하여 그 이후로 혁명의 정치 조직을 조직하는 동시에 끊임없는 노력을 기울여 그리스 사건을 영국의 이익에 연결 (Iliopoulos, 2017, int. op.)
학구적이고 지능이 높으며 수완이 풍부하고 국가 관료 문제에 경험이 풍부하며 입증된 외교 능력을 갖춘 마브로코르다토스는 빠르게 매력의 극이 되었으며 동시에 사회 세력의 기준점이 되었습니다. 새로 형성된 그리스 국가. Μετ' ου πολύ, εκλέγεται Πρόεδρος τmetς 1 용 εν ΕπιδαύρΩ Εθνοσυνελεύσετς και 비교 επικεόαλής του Εκτελεστικού, ήτοι Πρόεδρος τουβερνήσεΩ. Διαπρύσιος θιασώτιος του αγγλικού προσανατολισμού, θα έλθει σε οξεια σύγκρουσι προς τους Υψλάντεςeta , τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνι και, βεβαιΩς, τον ΙΩάννιΚαποδιστρια , υπέρ τις ανατροπής του οποιου θα εργασθει 비교하십시오. Μετέπειτα, επΨ βασιλειας Όθνος , θα διατελέσει πολλάκις Υπουργός, Πρέσβυς, Αντιπρόεδρος τις Βουλής, μετά τιν ούτΩ καλουμένι «Επανάστασττς 3 에스 Σεπτεμβριου 1843년», και ΠρΩυπουργός, θα συγκρουσθει δε επανειμβριους με τον Άνακτα, οσάκιςο τελευταιος θα αποπειραθει να αποστεή ττις αγγλικής πολιτικής, στρεόμενος προς τιν Ρτσσια. Ο Μαυροκορδάτος απεβήΩσε στιν Αιγινα το 1865 (Ηλιόπουλος, 2017, ένθ. ανΩτ.).
Συνεπεια τις προαναphερθεισις αγγλικής μεταστροψής – και «μολονότι ήταν eta Ρwoσσια του Τσάρου Νικολάου Α΄ 에 Δύναμις 에 οποοια τροχιοδρόμιών τenna σειρά εκεινιτάν διπλΩματικών και στρατιτικών ενεργειών, που τελικώς οδήγнσαν στennaν θετική (μερικώς έστΩ) έκβασιττις Ελάνικής Επαναστάσετς» (Ηλιόπουλος, 2017, ένθ. αντ.) – κατά μιαν αξιπεριερος 에 ειράνεια τις Ιστοριας, eta στρατιτική ανάμειξττνν Τριών Δυνάμετν (Ναυμαχια Ναυαρινου , Οκτώβριος 1827) έμελλε τελικώς να οδеγήσει σε ένα καθεστώς διαρκούς παρεμβατισμού (και στρατιτικού) εκ μέρους των Δυτικών Δυνάμενν (Ηλιόπουλος, αυτόθι) – και εδώ εννοειται κυρος θ Μ. Βρεταννια, ενιοτε 비교하다 και υπό τις Γαλέας – δοθέντος μάλιστα ότι, «μετά τenna εξόντΩστου Καποδιστρ Ρου, eta Ρτσσια βαθμmetδόν εξοστρακισθικε Ως στρατιγικός δρΩν από τα ελλnetνικά πράγματα , ολοσχερώς δε μετά τιν ανατροπή του ΌθΩνος, το 1862» (αυτόθι). ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ “ΜΕΡΟΣ Β”
