번성하지는 않았지만 헬레니즘 투쟁에 다양한 방향으로 기여한 마케도니아 혁명의 잘 알려지지 않은 측면은 테살로니키 아리스토텔레스 대학교(AUTH)의 근현대사 교수인 Iakovos Michaelidis에 의해 제시됩니다. 1821년 혁명 이후 200주년을 맞이하여.
"마케도니아 혁명의 중요성은 그 가치만큼 입증되지 않았습니다." 그는 이러한 운동이 조정되지 않고 피에 빠졌을 수도 있지만 오스만 군대를 마케도니아에 1년 반 동안 가두었다고 강조했습니다. , 모레아로 이주하여 혁명을 진압할 수도 있었던 인물입니다.
"이런 방식으로 투쟁의 첫 2년 동안 다른 그리스인들에게 큰 승리를 거두고 전 세계에 혁명을 알릴 시간이 주어졌습니다."라고 그는 말했습니다. 결국, 그는 이러한 운동과 복종적인 헬레니즘 전반에 걸친 동시적 표현이 그 통일성을 가장 분명한 방식으로 보여주었다는 사실을 지적하는 데 실패하지 않습니다. 더욱이 마케도니아 혁명이 진압된 이후 많은 마케도니아 족장들과 난민들이 그리스 남부로 내려와 그곳에서 싸우고, 아테네에 마케도니아 로비를 만들고 그 기반을 마련하여 100년 후 발칸 전쟁과 함께 마케도니아도 그리스에 편입되었다. 자유 그리스 국가
할키디키, 나우사, 서부 마케도니아 및 올림푸스의 혁명 운동
보다 구체적으로 미카엘리디스 씨는 마케도니아의 혁명 운동이 에마누엘 파파(Emmanuel Pappa)와 합사 선장(Captain Hapsa)과 함께 할키디키(Halkidiki)와 아토스 산(Mount Athos)에서 시작되어 테살로니키 외곽의 바실리카(Vasilika)에 이르렀다고 말합니다. 그는 테살로니키가 오스만 제국의 유럽에서 두 번째로 큰 도시였기 때문에 군대와 행정 당국이 있었고 그 결과 투르크인들이 그리스 공동체의 지도자들과 자격을 갖춘 사람들을 체포하고 처형했다고 밝혔습니다. 혁명을 막는다.
반면에 그는 1822년 2월부터 4월까지의 나우사의 순교를 끔찍한 사건으로 규정하고, 그것이 키오스나 프사라의 학살, 심지어 메솔롱기의 탈출과 유사하다고 지적한다. Gero-Karatasos, Aggelis Gatsos, Logothetis Zafeirakis 및 Nikolaos Kasomoulis가 주연을 맡았습니다. 동시에, 주로 Vermio 측에서 서부 마케도니아에서 소규모 봉기가 일어 났고, Filiki Etairia에서 Alexandros Ypsilantis의 지지자였던 Kozani의 Georgios Lassanis가이 지역의 역할을 맡았습니다. 올림푸스와 리토코로 지역에 관한 한, 어느 시점에서 그리스의 나머지 지역과 그리고리오스 살라스(Grigorios Salas)와 같은 일부 필헬레네스(Philhellenes)로부터 약간의 지원이 도착했지만 이러한 운동은 빠르게 해체되었습니다.
이러한 조치가 작동하지 않은 이유
이러한 운동이 효과가 없었다는 사실에 대한 해석을 시도하면서 AUTH 근현대사 교수는 혁명 전 지난 30~40년 동안 그리스 세계 전역에 새로운 혁명적 환경이 형성되기 시작했다고 먼저 언급합니다. 유럽 전역에 흩어져 있었습니다. 디아스포라 그리스 공동체는 정교회 공동체의 이념과 헬레니즘의 문화적 우월성을 유지하는 한편, 계몽주의 운동을 통해 혁명적 사상의 전달자가 되었다.
이 모든 것이 Rigas Velestinlis의 혁명적 배경과 해외 지방 무역으로 인한 많은 마케도니아인의 존재와 결합되어 우호 협회와 그 지도자를 맡은 Alexandros Ypsilantis가 작성한 계획의 기반이되었습니다. 그러나 Michaelidis 씨는 무엇보다도 Filiki Etaireia의 첫 번째 계획이 종속된 헬레니즘의 다양한 영역에서 혁명적 초점의 발현을 구상했지만 이후 다양화되고 더욱 급진적이 되었지만 나중에 두 계획 중 어느 것도 실행되지 않았다고 언급합니다. 그리고 Ypsilantis 자신은 계획대로 그리스 남부로 갈 수 없었습니다. 결국 마케도니아 혁명은 조율되지 않았고 일어난 운동은 피에 젖어들었습니다.
그리스인들이 모두 함께 반란을 일으켰다면 상황은 달라졌을까요?
만약 모든 그리스인들이 함께 반란을 일으켰다면 상황이 달라졌을 수 있었느냐는 질문에 미카엘리디스 씨는 "역사상 예측은 불가능하다"고 대답했습니다. 그러나 그는 다음과 같이 의미심장하게 논평했습니다. "확실히 광범위한 혁명은 세르비아 북부에서 혁명의 일반화를 촉발시켰을 것입니다. 우호 협회의 관료들은 세르비아인들이 자신들의 계획 성공에 너무 중요하다고 여겼기 때문입니다. 마케도니아에서 혁명이 일어났더라면 동시에 시작되었고 더 효과적이었다면 세르비아인들도 무기를 쥐게 되었을 것입니다. 발칸 반도 중앙에서 잠재적으로 일반화된 혁명이 일어날 수 있었을 것입니다. 발칸 반도 전역에 혁명을 일으키기 위해.".
원숭이-나
