미카엘 팔라이올로고스(Michael Palaiologos)가 사망하고 그의 아들 안드로니코스 2세가 왕좌에 복귀한 후, 제국은 이제 종말을 향한 마지막 과정에 들어섰습니다. 안드로니코스는 군사 문제와 아무 관련이 없었고 군대를 그다지 중요하게 여기지 않았습니다. 그러나 1300년경에 비잔틴 군대는 알렉시오스 필란트로피노스(Alexios Philanthropinos)와 같은 훌륭한 장군 덕분에 발칸 반도와 소아시아에서 그 존재감을 느꼈습니다. Philanthropinos는 1293-95년에 소아시아에서 수행한 캠페인에서 오스만 제국을 거의 파괴했습니다. 전쟁을 좋아하는 안드로니코스가 장군의 영광을 두려워하여 반란을 일으키지 않았다면 오스만 문제는 헬레니즘에서 끝났을 수도 있었습니다. Philanthropinos를 포획하고 눈을 멀게 한 후 터키인들은 단순히 돌아 왔습니다.
안드로니코스가 1323년에 군대 없이 맹인 필란트로피노들을 소아시아로 보냈다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그의 평판이 이러했기 때문에 투르크인들은 그의 출발을 알았을 때 당분간 퇴각했다. 소아시아에서 Ioannis Tarchaniotis 장군(1298-1300)의 캠페인도 비슷한 전개를 보였습니다. 그러나 비슷한 조건이 비슷한 발전을 가져왔습니다. Tarkhaniotis는 떠났고 터키인은 돌아 왔습니다. 안드로니코스 2세 팔레올로고스(Andronikos II Paleologos)는 결코 군사 문제의 전문가가 아니었으며 정신 배양을 선호했습니다.
그의 아버지 통치 기간 동안 시칠리아의 군주인 프랑스 안데스(당주 가문의) 군주들과 제국 간의 오랜 갈등으로 인해 국가가 재정적으로 약화되었던 것은 사실입니다. 열악한 재정과 당주의 위협을 제거하기 위해 안드로니쿠스는 군대와 함대를 줄이기로 결정했습니다. 따라서 그는 함대를 해체하고 그의 승무원을 구성한 Tsakones와 Gazmuls를 해고했으며 민병대와 교구민 모집에 의존하여 군대를 4,000명으로 줄였습니다.
거기서부터 쇠퇴가 시작됐다. 당시의 박식한 연대기 작가 Nikiforos Grigoras에 따르면 "...로마 군대는 전 세계의 웃음거리가 되었습니다...단지 목적은 신속하게 제압하는 것이 유일한 목적인 장인과 상인으로 구성되었습니다. 가능합니다.". 강한> 14세기 소아시아 마그네시아의 익명의 승려의 서면 증언에는 다음과 같이 적혀 있습니다. 그들 중 가장 약한 자를 억압하는 것입니다.".
14세기 1분기로 거슬러 올라가는 이러한 증언은 안드로니코스 2세(1282-1328)의 통치 기간 동안 군대의 상태를 나타냅니다. 비잔틴 군대는 1204년 가을까지 도시에 주둔하고 각 황제의 직접 처분을 받는 속주 부대와 제국 대대로 구성되었습니다. Paleologues 당시 지방 군대는 Pronoiaria 사단으로 구성되었습니다. 콘스탄티노플에는 중앙 당국의 통제하에 더 잘 훈련된 군대가 있었습니다. 그들의 계급에는 원주민과 용병 전문 군인이 포함되었습니다. 이 부대에는 다양한 임페리얼 가드(Imperial Guard) 부대도 포함됩니다.
국가는 복지 또는 "저축"을 제공했습니다. 조항은 군 복무의 대가로 영주나 국가 공무원에게 제공되는 토지였습니다. 중고품은 중앙 정부의 이익을 위해 경작된 토지였으며 그 수입으로 제국군이 형성되었습니다. 그러나 아시아와 유럽의 다양한 적들의 압력으로 인해 제국의 영토가 줄어들면서 제국군을 유지할 수 없게 되었습니다. 혜택도 마찬가지다. 소아시아 영토의 상실은 촉매적인 결과를 가져왔습니다. 안드로니코스 2세가 즉위할 당시 제국이 지배했던 소아시아의 유일한 지역인 비티니아, 리디아, 마그네시아는 부유한 속주였으며 국가에 막대한 수입을 제공했을 뿐만 아니라 군대에 탁월한 인력도 제공했습니다.
오스만 국가를 "만든" 하찮은 전투
어쨌든, 미카엘 8세가 죽은 지 불과 20년 만에 소아시아의 대부분은 요새화된 도시를 제외하고는 대부분 제국에 상실되었습니다. 그러나 투르크족이 이를 봉쇄했습니다. 그리고 일종의 느슨한 상태에 있었습니다. 포위. 1301년, Vafeo 전투에서 s, Nicomedia 근처에서 제국은 Great Etiariarch George Mouzalon 아래 오스만 제국의 위협으로부터 이 위대한 소아시아 도시를 돕기 위해 2,000명의 병력만 파견했습니다. Muzalone의 병력 중 절반은 Alan 용병이었습니다. 투르크군은 전투에 참가한 병력이 5,000명에 불과했습니다. Alans가 싸우지도 않았기 때문에 비잔틴은 패배했습니다. 패배자는 요새화된 니코메디아로 도망갔기 때문에 손실은 크지 않았다.
이론적으로 이 전투는 중요한 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 하지만 그렇습니다. 터키 역사가들에 따르면, 오스만 제국이 탄생한 것은 바로 이 승리였습니다. 이는 제국군에 대한 오스만 제국의 첫 번째 승리였습니다. 쉬운 승리는 터키인들을 상대에 대한 자신감과 경멸로 가득 채웠습니다. 그러나 이는 비잔틴의 약점뿐만 아니라 강력한 세력이 없었던 오스만 제국의 약점도 나타냅니다. 당시 제국에 10,000명의 유능한 군인이 있었다면 오늘날의 이야기는 달라졌을 것입니다. 비티니아에 있는 고대 헬레니즘 대도시를 방어하기 위해 투르크에 대항하여 2,000명만 파견할 수 있을 정도로 제국은 쇠퇴했습니다.
카탈로니아인의 수치스러운 패배
이 패배로 인해 안드로니코스 2세는 악명 높은 카탈로니아 회사를 모집하기로 결정했습니다. 짧은 시간 동안 투르크족과 성공적으로 싸운 카탈로니아인들은 적과 아군을 무차별적으로 약탈하기 시작했습니다. 그런 다음 그들은 유럽으로 건너가서 그리스 전체를 약탈하여 아티카와 보이오티아에 정착했습니다. 안드로니코스가 모집한 카탈루냐인의 수는 약 5,500~6,500명이었습니다. 그러나 나중에 터키 용병으로 강화되어 소수의 사람들만이 제국에 대혼란을 일으킬 수 있었습니다. 그 이유는 그들을 상대할 충분한 수적, 잘 훈련되고, 조직화되고 장비를 갖춘 군대가 없었기 때문입니다.
1305년 아프로 전투에서 안드로니코스의 아들이자 공동 황제인 미카엘 1세는 약 3,000명의 카탈로니아인과 맞서기 위해 6,000명의 병력을 모았습니다. 비잔틴 군대는 알란과 터키 용병, 마케도니아와 트라키아 병사 몇 명, 민병대 궁수, 블라흐 용병 몇 명으로 구성되었습니다. 비록 그가 압도적으로, 수적으로 우월했지만, 그는 경험 많은 카탈로니아인들에게 압도당했습니다. 그의 알란족과 터키 용병들은 공격이 실패하자 전장을 떠나는 것을 선호했습니다.
그들의 철수는 비잔틴 보병의 측면을 드러냈고, 훈련 부족으로 인해 대부분 트라키아에서 징집된 시민들로 구성되어 당황하여 위협에 맞서기 위해 전선을 돌리는 대신 달아났습니다. 마지막으로 미카엘 9세(Michael IX)만이 100명의 정예 기병과 함께 전장에 남았습니다. 미카엘과 그의 100명의 병력은 카탈로니아군에 맞서 돌진했지만 결과를 바꿀 수는 없었습니다. 실제로 마이클은 이 단계에서 부상을 입었습니다.
동부 트라키아의 같은 이름의 도시 근처에서 벌어진 아프로 전투는 용병 부대가 얼마나 신뢰할 수 없는지, 원주민들이 얼마나 비극적으로 훈련되지 않았는지를 입증한 비잔틴 군대의 가장 수치스러운 패배 중 하나입니다. 특히 알라누스와 관련하여 안드로니코스 2세는 군복무를 제공하는 대가로 비잔틴 땅에 16,000명의 남성, 여성 및 어린이의 정착을 허용했습니다. 그러나 그들이 참여한 모든 전투에서 그들은 적어도 신뢰할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 그들의 유일한 업적은 카탈로니아 지도자 로저 드 플로르(Roger de Flor)를 암살한 것이었고, 이 행동으로 인한 모든 결과는 다음과 같습니다.
빌어먹을 내전
비잔틴 소식통에 따르면 1320년에 안드로니코스 2세는 특히 무거운 세금을 부과해야 했고, 그 돈으로 3,000명의 군대를 창설하려고 했습니다. 이들 중 1,000개는 소아시아 지역에서 활동하고 나머지는 유럽 지역에서 활동하게 됩니다. 그러나 이마저도 달성되지 않았는데, 황제의 계획은 손자 안드로니코스 3세와의 갈등으로 인해 뒤집어졌기 때문이다.
안드로니코스 내전
그 기간 동안 소아시아 영토는 완전히 투르크족의 손에 맡겨졌고, 유럽 영토 역시 세르비아인과 불가리아인의 침입으로 고통을 받았습니다. 두 고생물학자인 할아버지와 손자는 서슴지 않고 외국인을 이용해 서로를 적대시했다. 그래서 안드로니코스 2세는 그의 손자를 상대로 투르크인들을 모집했고, 안드로니코스 3세는 불가리아에서 2,000명의 지원군을 받았습니다. 그리고 불가리아인들은 안드로니코스 3세와의 계약 조건이 충족되지 않는다고 느꼈을 때 주저하지 않고 동부 트라키아를 약탈했습니다.
알려진 대로 두 안드로니코스 사이의 갈등은 안드로니코스 2세가 폐위되고 이전에 공동 황제로 즉위했던 안드로니코스 3세가 유일한 황제로서 회복되는 해인 1328년까지 지속되었습니다. 두 고생물학자가 왕좌를 차지하기 위해 싸우는 동안 투르크인들은 방해받지 않고 전진했습니다. 1326년 오스만 투르크는 10년간의 포위 공격 끝에 부르사를 정복하고 이곳을 수도로 삼았습니다. 이제 안정적인 기반을 확보한 그들은 소아시아의 모든 비잔틴 지역에 대한 파괴적인 공격을 계속했습니다.
두 번째로 중요한 소규모 전투
이러한 상황에 직면한 새로운 황제 안드로니코스 3세는 직접 오스만 제국에 맞서 캠페인을 벌이기로 결정했습니다. 황제는 대국인 요한 칸타쿠지누스(John Cantacuzinus)와 함께 단지 2,000명의 정규군과 알 수 없는 수의 비정규군을 이끌고 소아시아로 건너갔습니다. 이 군대는 1329년 6월 10일 술탄 오르한 휘하의 8,000명의 오스만군과 충돌했습니다. 투르크인들은 비잔틴인들을 괴롭히기 위해 300명의 경기병을 파견했습니다. 하루 종일 별 일 없이 정신없이 지나갔습니다. 비잔티움인들은 일종의 군사 시위를 수행하는 것 외에는 목적이 달성되지 않았다고 판단하여 철수하기로 결정했습니다. 그러나 터키인들은 그들을 공격하여 황제의 다리에 부상을 입혔습니다. 안드로니쿠스의 부상은 혼란과 공포를 불러일으켰습니다.
다음날 아침 비잔틴군은 심하게 4개의 방진으로 퇴각했습니다. 투르크인들은 그들을 추격하여 그들 중 한 명을 따라잡았는데, 그들은 말 그대로 그들을 파괴하고 비잔틴 진영도 정복했습니다. 같은 이름의 인근 요새 이름을 따서 명명된 펠레카노 전투(근처의 같은 이름의 작은 마을에서 필로크린 전투라고도 함)는 비잔틴 제국이 맞서려는 두 번째이자 마지막 시도였습니다. 전장의 오스만군. 바페오스(Vafeos) 전투에서와 마찬가지로, 비잔틴군은 실제 병력이 2,000명에 불과했기 때문에 패배했으며, 그보다 4배 많은 투르크족을 상대로 패배했습니다. 이 패배 이후 소아시아의 운명은 결정되었습니다.
소아시아의 끝
소아시아 인구는 콘스탄티노플에 대한 신뢰를 완전히 잃었고 이 지역의 많은 주민들은 투르크에 복종하여 그들의 편에서 싸웠습니다. 투르크인들은 비잔틴 복지 제도를 따랐으며, 티미르를 자신들의 가신들에게 분배했는데, 그들 중에는 개종한 비잔틴인들도 많이 있었습니다. 패배 후 안드로니코스 3세와 그의 총사령관 존 칸타쿠제노스는 군대를 재편성하려 했으나 부분적으로 성공했다. 그러나 소아시아 영토의 상실로 인해 제국은 막대한 손실을 입었기 때문에 필요한 돈이 없었습니다. 그럼에도 불구하고 비잔틴 군대는 발칸 반도에서 불가리아에 맞서 승리를 거두었지만(1332년 로소카스트로 전투), 비잔틴 군대는 소수의 인원으로 인해 제국 국경을 성공적으로 방어하지 못했다는 것이 분명했습니다.
파괴적인 내전
Andronikos III가 죽고 John Kantakouzenos와 John V Paleologus의 위원들(Basilomitor Anne of Savoy, Alexios Apokaykos, 족장 John Kalekas) 사이에 내전이 발발했을 때 Kantakouzenos는 제국의 거의 모든 군대를 처분할 수 있었습니다. 언급한 바와 같이 기껏해야 8,000명에 달하는 것으로 추정됩니다.
이 군대는 전쟁 중에 군사 작전으로 인한 일반적인 소모뿐만 아니라 질병으로 인해 점차 손실되었습니다. 그런 다음 동등한 군사력이 없는 상황에서 두 경쟁자는 제국의 적들을 도와달라고 요청하는 범죄를 저질렀습니다. 당시에는 그들을 반대할 비잔틴 군대조차 없었습니다. 그들이 그랬던 것처럼.
따라서 투르크인들은 전쟁 당사자들에게 군대를 제공하는 대가로 마케도니아와 트라키아의 일부가 세르비아인과 불가리아인들에게 넘겨졌을 때 비잔틴 선박을 이용해 유럽에서 처음으로 통과했습니다. 강하다> 이 내전에서는 양측 모두 20,000명이 넘는 투르크인과 투르크인, 그리고 수천 명의 세르비아인과 불가리아인이 투입되었으며, 이들은 받은 교환에 따라 때로는 한쪽을 강화하고 때로는 다른 쪽을 강화했습니다.
1347년 전쟁이 끝났을 때 Kantakouzenos가 황제로 즉위했고 John V Palaiologos와 함께 비잔티움에는 두 명의 황제가 있었지만 군대도 돈도 없었습니다. 투르크인들은 갈리폴리 반도를 점령했고, 그곳을 자신들의 요새로 삼아 발칸 반도 전체를 정복했습니다. 1354년 칸타쿠지노스가 퇴위하고 요한네스 5세에게 권력을 물려주면서 제국에 대한 피해는 이제 돌이킬 수 없게 되었습니다. 특히 1359년 오스만 술탄 오르한이 죽고 무라트 1세의 아들이 계승한 이후에는 더욱 그렇습니다.
100년의 고뇌
그리고 무라트가 제국을 무너뜨릴 목적으로 갈리폴리에 수천 명의 투르크인과 투르코만인을 모으고 있는 동안, 내전뿐만 아니라 자국 영토에 외국 군대의 연속적인 침략으로 인해 정규군 병사는 수백 명밖에 없었습니다. 왕위에 대한 청구인의 초대와 복지 시스템이 붕괴되었습니다. 시골은 약탈당했고 몇몇 도시에서만 경제생활이 가능했습니다.
1361년에 투르크족이 에디르네를 침공하여 제국에 대한 압력을 견딜 수 없게 만들었습니다. 1362년에 그들은 테베에 도착했는데, 그들과 맞설 사람이 아무도 없었습니다. 1365년 세르비아인들은 아드리아노플을 점령하려 했으나 첫 번째 에브로스 전투에서 투르크인들에게 패배했습니다. 1371년 에브로스(Evros)의 두 번째 전투에서 세르비아인들은 말 그대로 투르크족에 의해 전멸되었고 투르크족은 발칸 반도를 확실히 지배했으며 불가리아도 정복했습니다.
제국은 대응할 힘이 없었습니다. 어린 왕자이자 나중에 공동 황제가 된 요한네스 5세의 아들인 마누엘 2세 팔라이올로고스는 터키 반란을 진압하려고 노력했습니다. 그는 병사 몇 명을 모아 세레스를 향해 움직였습니다. 그는 그에게 성문을 열고 터키 수비대를 학살하기로 주민들과 동의했습니다. 그러나 그의 계획은 유출되었고 Murat는 엄청난 힘으로 그에게 등을 돌렸습니다. 마누엘은 당시의 기록에 따르면 정규 군인이 100명밖에 없었기 때문에 야외에서 수천 명의 투르크인과 싸울 수 없었습니다. 그를 따르는 나머지 사람들은 무질서하고 무장한 시민들이었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 테살로니키 외곽의 호르티아티스 요새에서 투르크군과 싸웠습니다. 그는 영웅적으로 싸웠으나 패배하여 1387년에 투르크족이 처음으로 점령한 테살로니키에서 피난처를 찾았습니다.
제국의 경제적, 그에 따른 군사적 약점을 보여주는 전형적인 예는 1366~67년 사보이아의 아마데우스 백작과 1398~99년 프랑스인 장 르 맹그레 부시코가 동부에서 벌인 원정이다. 선택된 "녹색 백작" 아마데우스는 1,500명의 병력과 함께 콘스탄티노플에 도착하여 투르크군으로부터 주변 지역을 제거하고 갈리폴리를 탈환했습니다. 그러나 투르크인들은 이미 발칸반도까지 퍼져 있었기 때문에 이러한 성공은 실질적인 의미가 없었습니다. 게다가 자원 부족으로 인해 제국은 이 작은 병력조차 유지할 수 없었습니다.
1398년 마누엘은 바예지드의 콘스탄티노플 포위 공격을 해제하기 위해 프랑스 원수 부시코와 기병 200명, 보병 2,000명을 고용하면서 역사는 반복되었습니다. 소수이지만 잘 갖추어져 있고 경험이 풍부한 사람들과 함께 Vousiko는 그의 임무를 성공했습니다. 그러나 재정이 부족하여 이듬해 프랑스로 떠났다. 그 이후로 제국은 15세기 전반에 모레우스 전제군을 제외하고는 다시는 군대를 투입하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 일부 사람들은 광신적이지는 않더라도 이데올로기적으로 비난을 받아 1453년의 몰락을 "싸우지 않은 30만 명의 승려들" 이외의 수천 가지 가상의 이유에서 돌립니다(아마도 자유 그리스 영토에는 무기를 들 수 있는 시민이 30만 명도 없었을 것입니다) 1453년), 다른 어떤 것까지.
