솜 전투가 좋은 것인지에 대해서는 합의가 이루어지지 않았습니다. 일부 역사가들은 이것이 독일 전선을 무너뜨리는 데 도움이 되고 전쟁에서 결국 연합군의 승리로 이어졌기 때문에 연합군에게 필요한 승리였다고 주장합니다. 다른 사람들은 연합군이 인간 생명의 높은 비용에 비해 거의 달성하지 못했기 때문에 이것이 생명 낭비라고 주장합니다.
솜 전투가 좋은 전투였는지 평가할 때 고려할 수 있는 요소는 여러 가지가 있다. 한 가지 요인은 전투의 군사적 중요성입니다. 솜은 연합군이 독일 전선을 돌파할 수 있다는 것을 보여주었기 때문에 전쟁의 주요 전환점이 되었습니다. 이는 연합군에게 결국 전쟁에서 승리할 수 있다는 희망을 주었습니다.
또 다른 요인은 전투의 인적 비용입니다. 솜 전투는 인류 역사상 가장 피비린내 나는 전투 중 하나로 백만 명이 넘는 사상자가 발생했습니다. 이들 사상자 중 상당수는 전쟁에 징집된 청년들이었습니다. 수많은 인명 손실은 전사한 군인들의 가족과 지역 사회에 깊은 영향을 미쳤습니다.
마지막으로 솜 전투의 정치적, 문화적 중요성을 고려하는 것이 중요합니다. 전투는 언론과 대중문화에서 전쟁이 묘사되는 방식에 큰 영향을 미쳤습니다. 이는 또한 사회에서 전쟁의 역할에 대한 재평가로 이어졌습니다.
결론적으로 솜 전투가 좋은 일이었는지에 대한 질문에는 쉽게 대답할 수 없다. 전투를 평가할 때 고려할 수 있는 여러 가지 요소가 있으며, 궁극적으로 각 사람은 전투가 정당하다고 생각하는지 스스로 결정해야 합니다.
