2). 육상 및 해군 작전 조정: Grant는 David Farragut 제독이 이끄는 연합 해군과 그의 지상군을 조정했습니다. 해군은 미시시피 강의 남부군 포대를 성공적으로 통과하여 연합군이 강을 장악하고 빅스버그의 보급선을 차단했습니다.
3). 포위 전술 및 참호: 그랜트는 공성전 기술을 사용하여 천천히 빅스버그를 포위하고 도시에 더 가까운 참호를 파냈습니다. 이 전략을 통해 연합군은 점차적으로 남부군의 방어력을 약화시키고 기동성을 제한할 수 있었습니다.
4). 남부군 지원군 부족: 빅스버그를 점령하려는 이전 시도와는 달리, 도시를 강화하려는 남부연합 장군 조셉 E. 존스턴의 노력은 챔피언 힐 전투에서 연합군과 교전하면서 지연되었고 결국 실패했습니다.
5). 기아와 항복: 포위 전술로 인해 빅스버그 내에서는 식량과 보급품이 부족해졌습니다. 기아에 직면한 남부군 사령관 존 C. 펨버튼(John C. Pemberton) 장군은 1863년 7월 4일 마침내 도시를 항복했습니다.
6). 노동조합의 우수한 인력과 자원: 연합군은 병력과 포병 측면에서 남부군에 비해 상당한 수적 우위를 가지고 있었습니다. 이를 통해 그랜트는 도시에 대한 압력을 유지하고 남부군의 반격을 견딜 수 있었습니다.
7). 남부군의 사기가 낮습니다: 장기간의 포위 공격, 보급품 감소, 지속적인 포격으로 인해 남부군의 사기가 저하되어 도시를 방어하는 데 효율성이 떨어졌습니다.
결론적으로, 성공적인 빅스버그 포위전은 그랜트의 결단력, 협력된 군사작전, 효과적인 포위전술, 그리고 북군의 압도적인 힘과 자원이 결합된 결과였다.
