독일의 패배를 최우선으로 생각:
1. 유럽 심장부: 독일을 무찌른다는 것은 추축국의 심장을 절단하고 유럽의 통제에 직접적인 영향을 미치며 다른 전선에서 독일군의 보급 경로를 약화시키는 것을 의미했습니다.
2. 산업의 힘: 독일은 더욱 산업화되고 기술적으로 발전된 전쟁 기계를 보유하여 연합군에 더 큰 장기적 위협을 가했습니다.
3. 동맹 통제: 소련을 동맹국으로 유지하려면 자국 영토를 침공한 독일군에 맞서 소련을 지원해야 했습니다.
일본의 패배를 최우선으로 생각:
1. 태평양 캠페인: 특히 전쟁 초기에 일본이 태평양에서 거둔 성공은 중요한 영토에 대한 통제권을 다시 되찾기 위해 역전되어야 했습니다.
2. 공급 라인: 아시아와 태평양의 다양한 지역에 대한 일본의 통제는 연합군의 공급 경로와 자원 접근에 어려움을 안겨주었습니다.
3. 항공모함 위협: 일본은 무력화해야 할 강력한 해군 함대, 특히 항공모함을 보유하고 있었습니다.
전략적 딜레마:
여러 요인으로 인해 결정이 특히 어려웠습니다. 두 전역에서 중요한 역할을 한 미국은 자원 배분을 관리하고 다양한 동맹국의 요구 사항의 균형을 맞춰야 했습니다. 유럽 해방에 대한 의지와 전쟁 후 동유럽에서 소련의 영향력이 커지는 위협과 같은 정치적 고려 사항도 작용했습니다.
공격 시기:
궁극적으로 결정은 점차적으로 발전했습니다. 초기의 초점은 독일을 격파하는 것이었고, 이는 1944년 노르망디 상륙으로 이어졌습니다. 그러나 일본이 계속 저항하고 연합군, 특히 해상에서 상당한 손실을 입히자 더 많은 관심과 자원이 태평양으로 전환되었습니다. 1945년 8월 히로시마와 나가사키에 원자폭탄이 투하되면서 일본은 항복하게 되었지만, 유럽 전쟁은 몇 달 전에 끝났습니다.
결론적으로, 제2차 세계대전에서 독일을 먼저 패배시킬 것인지 일본을 먼저 패배시킬 것인지의 선택은 복잡하고 결과적인 결정이었다. 전략적 고려 사항, 정치적 요인 및 타이밍을 고려하여 두 적을 물리치는 궁극적인 목표를 유지하면서 점차적으로 초점을 전환했습니다.
